Vorgeschlagener Gesetzentwurf will US-Präsidenten und Kongress von Prediction Markets ausschließen

US-Gesetzgeber haben einen Gesetzentwurf eingebracht, der Mitglieder des US-Kongresses, den Präsidenten und andere hochrangige Regierungsbeamte vom Wetten auf Vorhersagemärkte ausschließen soll.

Der vorgeschlagene Gesetzentwurf, eine parteiübergreifende Initiative von US-Vertreter Adrian Smith und Vertreterin Nikki Budzinski, wurde am Dienstag vorgestellt und trägt den Namen “Preventing Real-time Exploitation and Deceptive Insider Congressional Trading Act” (PREDICT Act).

„In den letzten Monaten haben wir Fälle gesehen, in denen wenig bekannte Händler enorme Gewinne bei Ereignissen erzielt haben, die von einem Krieg mit Iran bis hin zur Dauer eines Regierungsstillstands reichen, was notwendige Fragen zur Nutzung von Insiderinformationen aufwirft“, sagte Budzinski.

Der Schritt erfolgt vor dem Hintergrund zunehmender Kritik an Vorhersagemärkten in den USA, wobei Gesetzgeber und Regulierungsbehörden Plattformen wie Kalshi und Polymarket wegen Verträgen zu Sport, Krieg und Politik ins Visier nehmen.

Der Gesetzentwurf soll Mitglieder des Kongresses, den Präsidenten, Vizepräsidenten und politische Amtsträger vom Wetten auf „Ausgänge politischer Ereignisse, politische Entscheidungen und andere Regierungsmaßnahmen auf Vorhersagemärkten“ ausschließen. Er gilt auch für Ehepartner und Angehörige dieser Regierungsbeamten.

_Das PREDICT-Gesetzdokument. Quelle:_Adrian Smith

Die im PREDICT Act genannten möglichen Strafen umfassen eine Geldstrafe von 10 % des Vertragswertes sowie die Rückgabe aller Gewinne an den US-Schatz.

Budzinski betonte in Bezug auf den Gesetzentwurf die Bedeutung, Schlupflöcher zu schließen, um sicherzustellen, dass Personen mit Insiderwissen „nicht daraus profitieren können“.

Budzinski ist nicht die Einzige, die sich zu angeblicher Korruption bei Vorhersagemärkten äußert. Anfang dieses Monats brachten zwei demokratische Gesetzgeber einen separaten Gesetzentwurf namens „Banning Event Trading on Sensitive Operations and Federal Functions“ (BETS OFF) Act ein.

In Bezug auf den Gesetzentwurf behauptete Senator Chris Murphy, es sei wahrscheinlich, dass Menschen „Insiderinformationen“ genutzt haben, um Wetten auf die militärischen Aktionen des US-Präsidenten Donald Trump im Zusammenhang mit Iran abzuschließen.

US-Gesetzgeber erhöhen den Druck auf Vorhersagemärkte

US-Gesetzgeber äußern nicht nur Bedenken hinsichtlich Insiderhandels bei Vorhersagemärkten. Auch sportbezogene Verträge haben kürzlich auf Bundes- und Landesebene Aufmerksamkeit erregt.

Cointelegraph berichtete Anfang dieser Woche, dass 11 Bundesstaaten rechtliche Schritte gegen Vorhersagemärkte eingeleitet haben, während in zwei weiteren Bundesstaaten noch rechtliche Verfahren laufen.

Auf Bundesebene brachten Senatoren John Curtis und Adam Schiff am Montag einen Gesetzentwurf ein, der alle bei der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) registrierten Unternehmen verbieten soll, Vorhersagemarktverträge anzubieten, die „einem Sportwetten- oder Casinospiel ähneln“.

**Verwandt: **__Warum Argentinien Polymarket trotz seines globalen Wachstums blockiert

Die Senatoren argumentierten, dass viele Unternehmen eine große Anzahl von Verträgen anbieten, die „nicht von Glücksspielen zu unterscheiden sind“, und kritisierten auch die Vorgehensweise der CFTC in diesem Sektor.

„Seit fünfzehn Jahren hat die CFTC ihre Befugnis durchgesetzt, die Listung eines Vertrags zu verbieten, der ‘Gaming’ beinhaltet, sich darauf bezieht oder darauf verweist. Doch die CFTC und ihr Vorsitzender haben abrupt die Kursrichtung geändert – intervenieren in laufende Rechtsstreitigkeiten und gehen bei der Regelsetzung vor, um die Durchsetzung dieser Klausel erheblich zu lockern“, erklärten sie.

Nach diesem Schritt haben sowohl Kalshi als auch Polymarket, zwei der größten Vorhersagemarktplattformen, Maßnahmen ergriffen, um ihre Regeln zu verschärfen und zu verhindern, dass Profi-Athleten und politische Kandidaten auf Vorhersagemärkten wetten.

**Magazin: **__Sind DeFi-Entwickler für die illegale Aktivität anderer auf ihren Plattformen haftbar?

Cointelegraph setzt sich für unabhängigen, transparenten Journalismus ein. Dieser Nachrichtenartikel wurde gemäß der Redaktionsrichtlinie von Cointelegraph erstellt und soll genaue und zeitnahe Informationen liefern. Leser werden ermutigt, Informationen eigenständig zu überprüfen. Lesen Sie unsere Redaktionsrichtlinie https://cointelegraph.com/editorial-policy

• #CFTC
• #US-Regierung
• #Donald Trump
• #Regulierung
• #Vorhersagemärkte