Jupiter Lend-Tresorien sehen sich dem Vorwurf der „unvollständigen Trennung“ ausgesetzt, Fluid- und Kamino-Mitbegründer äußern sich gemeinsam

BlockBeats berichtet, dass am 7. Dezember die Unabhängigkeit der einzelnen Tresore von Jupiter Lend von der Solana-Community in Frage gestellt wurde. Die Mitbegründer von Fluid und Kamino meldeten sich gemeinsam zu Wort und erklärten, dass das Versprechen einer „vollständigen Trennung“ der Tresore nicht der Wahrheit entspricht. Samyak Jain, Mitbegründer des Solana-basierten Kreditprotokolls Fluid, räumte ein, dass die Tresore (Vaults) von Jupiter Lend zur Steigerung der Kapitaleffizienz Re-Staking einsetzen und die Vermögenswerte der einzelnen Tresore „nicht vollständig getrennt“ sind. Daher sieht sich Jupiter Exchange heftiger Kritik aus der Solana-Community ausgesetzt.

Marius, Mitbegründer des Solana-Liquiditätsprotokolls Kamino, erklärte: Diese Woche hat Kamino das Jup Lend Migrationstool gesperrt, da Nutzer in die Irre geführt wurden und sich der Protokolldesigns und Risiken nicht bewusst waren. Jupiter Lend behauptet wiederholt, dass es zwischen den Vermögenswerten keine Querverbindungen gibt und „Nutzer bei negativen Ereignissen in verschiedenen Tresoren nicht betroffen sind“ – das ist völliger Unsinn. Bei Jupiter Lend gilt: Wenn Nutzer SOL bereitstellen und USDC leihen, wird das SOL an zyklische Kreditnehmer weitergegeben, darunter JupSOL, INF und andere. Die Nutzer tragen somit alle Risiken verschachtelter Zyklen oder von Asset-Kollapsen.