Web3 periódico manuscrito: los puntos destacados de la industria y los éxitos de esta semana que no te puedes perder

Foresight News te lleva a un vistazo rápido de los temas populares y contenido recomendado de esta semana:

01 La extensión de los conflictos geopolíticos

“La conexión secreta entre las instalaciones nucleares de Irán y las minas de criptomonedas subterráneas”

“Irán como detonante en el mercado financiero, ¿podrá Bitcoin mantener el umbral de 100,000 dólares?”

“¿Puede Trump lograr un alto el fuego entre Israel e Irán? Un cambio repentino en el mercado de criptomonedas de la noche a la mañana”

02 Tendencias regulatorias

“El momento adecuado para las criptomonedas a nivel global: Un vistazo al mapa mundial de regulación de criptomonedas”

“¡Punto clave! ¿Qué dice la Declaración de Política de Desarrollo de Activos Digitales de Hong Kong 2.0?”

“Batalla de Tokens y Acciones: Soberanía en la Cadena vs Restricciones Regulatorias, ¿Cómo Reconfigura la Economía Cripto?”

03 Chismes de la industria

“¿Across enfrenta un escándalo de gobernanza, con el equipo controlando las votaciones y malversando 23 millones de dólares?”

“Retrato del apostador cripto: La carnada de la suerte, el prisionero del gráfico K”

“Las acciones de Upexi caen un 60% en un solo día, acumulando criptomonedas en la bolsa se ha convertido en una nueva tendencia de ‘cosechar’”

“¿OKX rumores de IPO en EE. UU., puede replicar el milagro de Coinbase?”

04 Web3 Buidlers

“Entrevista con el cofundador de Hyperlane: Hacia la ‘cadena completa’”

“Entrevista exclusiva con la fundadora de Haun Ventures: la primera socia mujer de a16z y evangelista de las stablecoins”

“Ryan Cohen, el hombre que lideró el renacimiento de GameStop, apuesta por Bitcoin”

05 Observación de la industria

“La proliferación de nuevos protocolos, 7 herramientas para ayudarte a encontrar acciones potenciales”

01 La extensión de los conflictos geopolíticos

La situación en Irán es inestable, lo que trae muchas variables al mercado financiero, y el mercado de criptomonedas también se ve afectado. El futuro de un alto el fuego con Irán, facilitado por Trump, es incierto, y la conexión entre las instalaciones nucleares de Irán y las minas de criptomonedas subterráneas ha suscitado especulaciones, mientras que la tendencia del precio de Bitcoin afecta el corazón de los inversores. En medio de esta compleja situación, ¿qué altibajos ha experimentado el mercado de criptomonedas esta semana? Revisemos el mercado de criptomonedas de esta semana. Artículo recomendado:

《La conexión secreta entre las instalaciones nucleares de Irán y las minas de criptomonedas subterráneas》

En la madrugada del 21 de junio, el ataque aéreo «Martillo de medianoche» lanzado por Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Fordow, Natanz e Isfahan en Irán no solo sacudió el escenario geopolítico de Oriente Medio. Al mismo tiempo, la potencia de cálculo promedio de la red Bitcoin global cayó repentinamente de aproximadamente 1000 EH/s (exahashes por segundo) a menos de 650 EH/s. Esta fluctuación digital aparentemente no relacionada encendió instantáneamente las especulaciones: «¿Las minas de Bitcoin de Irán podrían estar escondidas en los cimientos de estas instalaciones nucleares?»

《Irán se convierte en un detonador del mercado financiero, ¿puede Bitcoin mantener el umbral de 100,000 dólares?》

En la noche del 22 de junio, el miembro del Comité de Seguridad Nacional del Parlamento de Irán, Kousari, declaró que el parlamento ha llegado a la conclusión de que se debe cerrar el estrecho de Ormuz, pero la decisión final está en manos del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán. Una vez que se publicó la noticia, el BTC cayó de 102810 dólares y finalmente se hundió por debajo de los 100000 dólares, alcanzando un mínimo de 98200 dólares, y ahora se ha recuperado a alrededor de 100800 dólares. El ETH, por su parte, cayó a 2111 dólares, registrando una caída diaria de cuatro días consecutivos. El SOL bajó a 126 dólares, con una caída del 3.45% en 24 horas, mientras que otras altcoins también sufrieron pérdidas.

En cuanto a los datos de contratos, según los datos de coinglass, el total de contratos no cerrados en toda la red ha liquidado 658 millones de dólares en las últimas 24 horas, de los cuales 526 millones de dólares corresponden a posiciones largas. La mayor liquidación individual ocurrió en HTX - BTC-USDT por un valor de 35.4503 millones de dólares.

El mercado ha cambiado drásticamente, BTC ha caído brevemente por debajo de 100,000 dólares, ¿realmente cerrará Irán el estrecho de Ormuz?

《¿Puede Trump lograr un alto el fuego entre Israel e Irán? El mercado de criptomonedas cambia de la noche a la mañana》

En la mañana del 24 de junio, tras el anuncio de Trump de que Irán acepta completamente un alto el fuego, el mercado secundario de criptomonedas se recuperó anoche después del temor a la escalada de la guerra. BTC cayó brevemente por debajo de 100,000 dólares y luego se recuperó, superando la barrera de 106,000 dólares, mientras que muchas altcoins aprovecharon la oportunidad para recuperarse. Debido a la situación en la región de Oriente Medio, BTC ha estado en una corrección continua durante casi una semana, tocando un mínimo de 98,200 dólares ayer, y hoy se recuperó rápidamente a 106,075 dólares, con un aumento de más del 8.02 % durante ese período.

Pero la última noticia es que Irán niega haber alcanzado un acuerdo de alto el fuego sustantivo. Hasta el momento de redactar, el Bitcoin se cotiza cerca de 105000 dólares.

02 Tendencias regulatorias

¿Qué jurisdicción es la más adecuada para los cripto entusiastas? Foresight News te ofrece un vistazo al mapa mundial de la regulación cripto, explorando los marcos regulatorios y sus diferencias en todo el mundo. Artículo recomendado:

《El momento adecuado para las criptomonedas a nivel mundial: un vistazo al mapa regulatorio de criptomonedas》

En los últimos años, a medida que el mercado de criptomonedas ha atraído cada vez más la atención de diversas partes interesadas, la necesidad de regulación en el mercado de criptomonedas se ha vuelto más urgente. Diferentes países y regiones, basándose en sus propias economías, sistemas financieros y consideraciones estratégicas, han implementado políticas regulatorias únicas. Desde la continua confrontación entre la SEC de EE. UU. y las empresas de criptomonedas, hasta la regulación del mercado de activos criptográficos MiCA que se ha desplegado en la Unión Europea, pasando por el delicado equilibrio que deben lograr las economías emergentes entre la innovación y el riesgo, el panorama global de la regulación de criptomonedas está mostrando una complejidad y diversidad sin precedentes. En este momento, exploremos juntos el mapa mundial de la regulación de criptomonedas y busquemos los hilos ocultos detrás de esta ola global de regulación.

En el mapa, clasificamos a los países en cuatro categorías: áreas de concentración de negocios, completamente conformes, parcialmente conformes y no conformes. Los criterios de evaluación incluyen el estatus legal de los activos criptográficos (50%), el marco regulatorio y la implementación de leyes (30%) y la situación de los intercambios (20%).

El 26 de junio, el gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong publicó la “Declaración de Política de Desarrollo de Activos Digitales de Hong Kong 2.0”, que es la siguiente fase de desarrollo después de que la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong publicara la hoja de ruta “ASPIRe” en febrero de este año. Artículo recomendado:

《¡Puntos clave! ¿Qué dice la Declaración de Política de Desarrollo de Activos Digitales de Hong Kong 2.0?》

1. Proponer el marco ‘LEAP’, que consiste en optimizar la legislación y regulación, expandir la variedad de productos tokenizados, promover escenarios de aplicación de activos digitales (incluyendo stablecoins) y colaboración intersectorial, así como el desarrollo de talento y socios.

2. La Autoridad Financiera de Hong Kong y la Comisión de Valores y Futuros llevarán a cabo una consulta pública sobre el mecanismo de licencias para los proveedores de servicios de comercio de activos digitales y los proveedores de servicios de custodia de activos digitales.

3. La Comisión de Valores Mobiliarios será la principal autoridad reguladora para los proveedores de servicios de intercambio de activos digitales y los proveedores de servicios de custodia, encargándose de la concesión de licencias y el registro, estableciendo estándares y optimizando los procesos regulatorios.

4. La Autoridad Monetaria, como organismo de supervisión de primera línea de los bancos, supervisa sus actividades de negociación y custodia de activos digitales.

5. El gobierno de Hong Kong normalizará en el futuro la emisión de bonos del gobierno tokenizados, y también promoverá la aplicación de tokenización en diferentes campos como metales preciosos (como el oro), metales no ferrosos y energías renovables.

6. Las medidas de exención de impuestos de timbre para la transferencia de todos los ETF que cotizan en la Bolsa de Hong Kong también se aplican a los ETF tokenizados.

7. Hong Kong implementará un sistema de regulación para emisores de stablecoins a partir del 1 de agosto de 2025. Se invita a los participantes del mercado a proponer sugerencias sobre cómo el gobierno podría experimentar y utilizar stablecoins autorizadas.

8. Cyberport ayudará al gobierno a construir un reservorio estable de talento profesional.

Esta semana, Jesse Walden, socio de Variant, y Jake Chervinsky, director legal, publicaron un artículo sobre el modelo de distribución de valor entre tokens y acciones bajo la regulación de la SEC. ¿Pueden los tokens “atados de manos y pies” por la SEC liberarse de la niebla regulatoria y redefinir la propiedad autónoma de los activos digitales? Artículo recomendado:

《Token vs Equity Battle: Soberanía en la cadena vs Restricciones regulatorias, ¿cómo reconfigura la economía cripto?》

Un nuevo entorno regulatorio ofrece a los emprendedores la oportunidad de redefinir la relación razonable entre los tokens y las acciones: los tokens deben capturar el valor en cadena, mientras que las acciones corresponden al valor fuera de la cadena.

El valor único de los tokens radica en la realización de la propiedad autónoma de los activos digitales. Otorga a los poseedores la propiedad y el control sobre la infraestructura en la cadena, que tiene una transparencia auditada en tiempo real a nivel mundial. Para maximizar esta característica, los emprendedores deben diseñar los productos para que el flujo de valor vaya a la cadena, permitiendo que los poseedores de tokens los posean y dispongan directamente.

Casos típicos de captura de valor en la cadena incluyen: Ethereum beneficia a los poseedores de tokens quemando tarifas a través del protocolo EIP-1559, o canalizando ingresos de protocolos DeFi a la tesorería en la cadena mediante un mecanismo de conversión de tarifas; los poseedores de tokens también pueden obtener ganancias de la propiedad intelectual utilizada por terceros autorizados, o generar ingresos al enrutar todas las tarifas a la interfaz de DeFi en la cadena. La clave es: el valor debe transaccionarse en la cadena, asegurando que los poseedores de tokens puedan observar, poseer y controlar directamente sin intermediarios.

En comparación, el valor fuera de la cadena debe pertenecer a la propiedad accionaria. Cuando los ingresos o activos existen en cuentas bancarias, colaboraciones comerciales o contratos de servicios en escenarios fuera de la cadena, los titulares de tokens no pueden disponer de ellos directamente y deben depender de la empresa como intermediaria para la circulación del valor; esta relación puede estar sujeta a la ley de valores. Además, las empresas que controlan el valor fuera de la cadena tienen un deber fiduciario y deben devolver las ganancias prioritariamente a los accionistas en lugar de a los titulares de tokens.

No se niega la razonabilidad del modelo de propiedad. Incluso si el producto principal es software de código abierto como una cadena pública o un protocolo de contrato inteligente, las empresas de criptomonedas aún pueden lograr el éxito aprovechando estrategias comerciales tradicionales. Siempre que se distinga claramente entre “el valor en cadena correspondiente al token y el valor fuera de cadena correspondiente a la propiedad”, se puede crear valor real para ambos.

03 Chismes de la industria

El 27 de junio, el escándalo del fundador de Celestia que vendió monedas para prepararse para una guerra prolongada se calmó temporalmente, y otro proyecto fue acusado de un escándalo. Ogle, el fundador de Glue, tuiteó acusando públicamente al equipo del protocolo de puente entre cadenas Across de manipular las votaciones de la DAO y de desviar hasta 23 millones de dólares en fondos. Esta acusación no solo ha suscitado una amplia atención de la comunidad, sino que también ha puesto de nuevo en el centro de atención los problemas de transparencia y seguridad en los mecanismos de gobernanza de la DAO. ¿Qué es exactamente el protocolo Across? ¿Cómo logró el equipo del proyecto manipular las votaciones para desviar fondos? Artículo recomendado:

《¿Gobernanza de Across en un escándalo, el equipo manipula las votaciones y malversa 23 millones de dólares?》

Ogle detalla en un extenso artículo las acusaciones contra el equipo de Across. Asegura que el equipo de Across manipuló las votaciones de la DAO de manera opaca, evitando los procesos de gobernanza normales de la comunidad, y transfirió 23 millones de dólares a cuentas desconocidas.

Además, Ogle también analizó específicamente el proceso detallado. En octubre de 2023, Kevin Chan, el responsable del proyecto de protocolo de cadena cruzada, presentó una propuesta pública a la DAO, sugiriendo transferir 100 millones de tokens ACX (equivalentes a unos 15 millones de dólares) de la DAO a Risk Labs, la empresa privada con fines de lucro del fundador del protocolo de cadena cruzada.

“Crees que estás operando, pero en realidad solo has tirado de la palanca de una máquina tragamonedas.” A través de las experiencias de Feng Ge, Liang Xi y James Wynn, se revela el fenómeno en el que los participantes del mercado de criptomonedas, especialmente en el comercio de contratos, se ven atrapados en una “trampa de máquinas”. Se analizan sus mecanismos de adicción y peligros, enfatizando la importancia de ser cauteloso con los riesgos del mercado y las inversiones. Artículo recomendado:

《Retrato del apostador cripto: el cebo de la suerte, prisionero de las velas K》

El mercado de criptomonedas, especialmente el comercio de contratos, opera las 24 horas del día sin descanso, con un apalancamiento de hasta cien veces, liquidaciones sin previo aviso, y sin necesidad de llevar traje, apostar o firmar, incluso las emociones pueden circular en forma de memes. Se puede decir que es una de las máquinas de adicción más ocultas pero eficientes del mundo cripto.

La antropóloga cultural Natasha de Schur, a través de una larga investigación de campo con los jugadores de máquinas tragamonedas de Las Vegas, escribió el libro “El cebo de la suerte”, en el que presenta un panorama de la industria del juego, los individuos jugadores y los conceptos fundamentales de la sociedad moderna, además de revelar una dura realidad.

Lo más peligroso no es perder dinero, sino el ‘laberinto de la máquina’ en sí: ese estado mental en el que sabes que te estás hundiendo, pero aún así no puedes detenerte.

En esta tierra que parece impulsada por la tecnología y el juego libre, hemos visto a un número creciente de apostadores caer en el abismo. Sus identidades, experiencias e inteligencias son diversas, pero sus destinos son sorprendentemente similares: ante esta enorme máquina tragamonedas de contratos, son continuamente alimentados y devorados por sí mismos.

La noche del 24 de junio, las acciones de la empresa Upexi (código de acción: UPXI), que cotiza en la bolsa de EE. UU. y se especializa en Solana, cayeron más del 60% durante la jornada, y el precio de cierre final fue de 3.97 dólares. Se informa que la razón de esta caída repentina de Upexi fue que los inversores habían registrado 43.85 millones de acciones para su reventa, lo que equivale a la cantidad de acciones en circulación inicial que tenía la empresa en abril. Todos están aprendiendo de MicroStrategy, pero nadie es MicroStrategy. Artículo recomendado:

《Upexi la acción cayó un 60% en un solo día, acumular monedas en la cotización se ha convertido en una nueva tendencia de “cosecha de cebollas”》

Y lo irónico es que, el 17 de junio, la firma de corretaje de Wall Street Cantor calificó a DeFi Development, Upexi y Sol Strategies de Solana, otorgando a todos ellos una calificación de compra. La firma de corretaje estableció un precio objetivo de 16 dólares para Upexi. El analista liderado por Thomas Shinske escribió: “Creemos que la futura apuesta financiera de SOL estará en la cadena, y la cadena preferida será Solana.” Cantor señaló que el mayor competidor de Solana es la blockchain de Ethereum, pero su tecnología es mucho mejor en todos los indicadores en comparación con sus pares más grandes, lo que hace que usar Solana como activo financiero sea más significativo que usar Ether.

El 23 de junio, según el periodista de criptomonedas de The Information, Yueqi Yang, OKX planea realizar una oferta pública inicial (IPO) en Estados Unidos. Desde que Coinbase se cotizó en el NASDAQ de EE. UU. en abril de 2021, varias empresas de criptomonedas han optado por salir a bolsa, como Galaxy, Circle, entre otras. El intercambio Kraken también se está preparando activamente para realizar su IPO en el primer trimestre de 2026. La revelación de que OKX realizará una IPO en EE. UU. sin duda volverá a encender el interés del mercado de criptomonedas en las salidas a bolsa en EE. UU. Artículo recomendado:

《OKX rumores de IPO en EE. UU., ¿puede replicar el milagro de Coinbase?》

Sin embargo, en comparación con su predecesor Coinbase, OKX todavía presenta una brecha evidente en términos de cumplimiento.

Coinbase, como el gigante de criptomonedas de EE. UU., obtuvo la BitLicense del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) ya en 2017 y posee licencias de transmisión de dinero en varios estados. Su marco de cumplimiento, perfeccionado a lo largo de los años, no solo apoyó su IPO exitosa (cotización en Nasdaq en 2021), sino que también la convirtió en la opción preferida para los inversores institucionales. Además, es el único intercambio de criptomonedas regulado por la SEC de EE. UU.

En comparación, el camino de cumplimiento de OKX comenzó más tarde, y su reingreso al mercado estadounidense es más de naturaleza de “recuperación de lecciones”. La multa de 500 millones de dólares tras el acuerdo indica que OKX ha tenido importantes fallos en su cumplimiento en el pasado, especialmente en materia de cumplimiento de la normativa contra el lavado de dinero y de sanciones. Además, OKX aún no ha establecido una relación de colaboración a largo plazo con los reguladores estadounidenses (como la SEC o la CFTC), lo que podría convertirse en un riesgo en la revisión de la OPI.

Otra diferencia clave radica en la transparencia. Coinbase publica regularmente pruebas de reservas y participa activamente en discusiones regulatorias, mientras que el progreso de cumplimiento de OKX depende más de informes noticiosos que de datos públicos. Esto puede llevar a que los inversores tengan menos confianza en su estabilidad financiera y riesgos legales. En el contexto de un entorno regulatorio estadounidense cada vez más estricto, OKX necesita mejorar aún más la transparencia de cumplimiento para cerrar la brecha con Coinbase.

04 Constructores de Web3

Entrevista con Jon Kol, cofundador de Hyperlane, explorando la lógica subyacente de Hyperlane. ¿Qué forma tomará Hyperlane en el futuro? ¿Cómo debería un protocolo de interoperabilidad entre cadenas convertirse en un puente y un lubricante entre los principales protocolos y usuarios? Artículo recomendado:

《Entrevista con el cofundador de Hyperlane: Hacia la “totalización de cadenas”》

Jon Kol: “En ciertas circunstancias, hay personas que quieren una experiencia completamente encadenada, una cadena única que pueda hacer todo. Y en otras circunstancias, realmente quieres llegar de manera más directa al producto en sí, porque algunos proyectos de criptomonedas son únicos hasta cierto punto. Por ejemplo, cuando se lanzó Base, un grupo de personas estaba muy emocionado por ir allí y probar todas estas cosas nuevas. En ese momento, aunque estaban usando diferentes aplicaciones, lo que realmente querían jugar y alcanzar era la cadena misma, un poco como ir a un parque temático. Otro ejemplo es Berachain, donde todos también optan por acudir en masa. Por lo tanto, en un mundo donde ocurren estas situaciones, necesitas servicios cross-chain para llegar allí.”

En Bittensor, TAOFi está utilizando Hyperlane para construir un marco de interoperabilidad entre cadenas, permitiendo a los usuarios comerciar tokens de subred directamente en Ethereum o Solana a través de la función de “cuentas entre cadenas”. En términos de interoperabilidad, habrá un conjunto completo de adopción más mainstream (experiencia del usuario), permitiendo a los usuarios no preocuparse por en qué cadenas ocurren las transacciones.

Paul Krugman fue fiscal federal y tiene un trasfondo único en el campo de la inversión en criptomonedas: pasó más de diez años investigando delitos financieros y creó el primer grupo de trabajo especial del gobierno sobre criptomonedas. En 2018, se convirtió en la primera socia mujer de Andreessen Horowitz (a16z) y co-lideró su fondo de criptomonedas a16z crypto. En 2022, fundó Haun Ventures, gestionando más de 1.5 mil millones de dólares en activos. Artículo recomendado:

“Entrevista con la fundadora de Haun Ventures: la primera socia mujer de a16z y evangelista de las stablecoins”

En 2018, cuando el precio de Bitcoin fluctuaba alrededor de 4000 dólares, la mayoría de los estadounidenses creían que las criptomonedas eran solo una moda pasajera, Katie Haun debatió en la Ciudad de México con el premio Nobel de Economía Paul Krugman. El enfoque de Krugman era la drástica volatilidad del precio de Bitcoin, mientras que Haun dirigió la conversación hacia otro tema: las stablecoins.

Ella argumentó en el escenario: “Las stablecoins son realmente interesantes, son muy importantes para este ecosistema y pueden mitigar esta volatilidad.” Explicó cómo las criptomonedas vinculadas al dólar pueden ofrecer las ventajas de la tecnología blockchain al tiempo que evitan la volatilidad de las criptomonedas tradicionales.

Krugman negó completamente esta idea.

Ryan Cohen lo ha hecho de nuevo, actuando sin previo aviso, sin explicaciones y sin pedir permiso. Este CEO, que resucitó a un minorista de videojuegos al borde de la quiebra, acaba de invertir más de 500 millones de dólares en efectivo de la empresa en Bitcoin. Artículo recomendado:

《Ryan Cohen, el hombre que lideró el renacimiento de GameStop, apostó por Bitcoin》

Cuando tomó el control, “la empresa estaba hecha un desastre y sufría grandes pérdidas.”

Primero despidió al equipo de liderazgo. Diez miembros de la junta se fueron, siendo reemplazados por ejecutivos verdaderamente conocedores del comercio electrónico provenientes de Amazon y Chewy. Si deseas competir en el ámbito digital, necesitas talento con experiencia.

A continuación, se encuentra la reducción de costos. Cohen eliminó de manera integral los eslabones ineficientes: puestos redundantes, tiendas con bajo rendimiento, costosos honorarios de consultoría, pero mantuvo todas las partes relacionadas con los clientes. El objetivo es mantener la rentabilidad incluso si las ventas disminuyen.

Veamos los cambios específicos en los datos antes y después de que Cohen asumiera el control de GameStop:

05 Observación de la industria

La pasión por perseguir nuevos proyectos en el mercado de criptomonedas ha caído a su punto más bajo desde 2018, la mayoría de los proyectos se encuentran en una optimización progresiva. Este artículo comparte 7 herramientas y dimensiones de evaluación para ayudarte a capturar el próximo proyecto de nivel Aave a partir de datos en cadena y participación mental. Artículo recomendado:

《Nuevos contratos en auge, 7 herramientas para ayudarte a encontrar acciones con potencial》

En la actualidad, con la sobrecarga de información, se vuelve cada vez más difícil filtrar los proyectos que valen la pena invertir tiempo. Si existe una mentalidad similar en el mercado, sin duda los nuevos proyectos enfrentan mayores desafíos, pero también crean más oportunidades para los nativos criptográficos (degens) con un buen olfato.

Pero aún necesitamos seguir explorando aquellos proyectos potenciales que tienen la posibilidad de convertirse en el próximo Aave, Ethena o Pendle.

La cuestión clave es: ¿cómo determinar qué protocolos valen la pena invertir esfuerzo? ¿Y de dónde se pueden descubrir? Para ello, compartiré en este artículo una serie de herramientas, métodos y canales de información que te ayudarán a identificar los protocolos que ya tienen un impulso inicial de desarrollo. Las dimensiones de evaluación incluyen:

• Participación en la mente (Mindshare) * (se refiere al grado de atención e influencia que un protocolo o proyecto tiene en la percepción de los participantes de la industria (como inversores, usuarios, desarrolladores).) *

• Tasa de adopción en cadena (Onchain adoption)

• Cobertura de escenarios de aplicación de cuentas inteligentes (Usado por cuentas inteligentes)