La moneda demoníaca $H vuelve a tener un Gran aumento, ¿de qué historia se trata?

Escrito por: Oliver, Mars Finance

Cuando el gráfico de velas de $H trazó nuevamente esa impresionante barra verde que hizo temblar a todos, con un aumento del 95.2% en 24 horas, todo el mercado de criptomonedas parecía poder escuchar dos voces entrelazadas: una era el grito de júbilo tras subir al tren de la riqueza, y la otra era la alarma retumbante sobre la enorme controversia de este proyecto. Este Humanity Protocol, apodado “moneda demoníaca” por el mercado, tiene una historia mucho más compleja que el simple mito de la riqueza rápida. Ha llegado a plataformas de intercambio de primera línea como Bitget, logrando un aumento del 125% en un solo día, y también ha caído más del 61% debido a una catastrófica crisis de confianza desde su inicio.

Estas intensas fluctuaciones de hielo y fuego no son simplemente especulación del mercado. Es un cambio en las probabilidades de una gran apuesta en tiempo real, donde la apuesta es: en una era en la que la inteligencia artificial (IA) difumina cada vez más la frontera entre humanos y máquinas, ¿cómo podemos demostrar “soy un ser humano”?

La historia de H es una épica sobre un “mesías defectuoso” que intenta responder a esta pregunta definitiva. Tiene dos líneas narrativas diametralmente opuestas pero que coexisten al mismo tiempo: una es la “línea de luz”, liderada por Pantera Capital y Jump Crypto, valorada en 1.1 mil millones de dólares; la otra es la “línea oscura”, donde el fundador admite que la red ha sido “ocupa” por robots y los airdrops se han convertido en un desastre. Es precisamente la tensión entre estas dos fuerzas lo que crea la “demonía” de H.

Visión: forjar una “capa humana” en la neblina de la IA

La historia de $H comienza en una época de ansiedad cada vez más urgente. Cuando casi la mitad del tráfico de Internet proviene de robots, y la tecnología de deepfake es lo suficientemente avanzada como para engañar, los cimientos de la confianza en el mundo digital están colapsando. El “ataque de brujas” —es decir, un solo ente manipulando la red mediante la creación de numerosas identidades falsas— está erosionando cada rincón del mundo Web3 como una plaga.

El nacimiento del Protocolo de la Humanidad es una respuesta a esta crisis. Su visión es tan grandiosa que emociona: construir una “capa de confianza” global o “capa humana” (Human Layer), con el objetivo de “llevar a la primera mil millones de personas a Web3”.

Para lograr esta tarea que parece imposible, se diseñó un ingenioso conjunto de soluciones técnicas:

Una “prueba de humanidad” más suave: su núcleo es la “prueba de humanidad” (Proof of Humanity, PoH). Pero a diferencia del controvertido escáner de iris (Orb) de su competidor Worldcoin, $H ha optado por el reconocimiento de huellas dactilares, que es menos invasivo y más aceptable para el público en general. En la primera fase, los usuarios solo necesitan completar la verificación a través de la cámara de su teléfono inteligente, lo que reduce en gran medida la barrera de entrada.

Pruebas de cero conocimiento prioritarias en la privacidad: Para disipar el miedo de las personas a la filtración de información biológica, el protocolo utiliza la tecnología de pruebas de cero conocimiento (ZKPs). La información de la huella dactilar del usuario se convierte en una serie de datos encriptados en el dispositivo local, completando la verificación de la “humanidad” sin revelar ningún dato original.

Arquitectura sólida de base: se ha construido una red de Layer 2 compatible con Ethereum basada en Polygon CDK, garantizando su escalabilidad futura y su amigabilidad para los desarrolladores.

Esta perfecta “historia de matar dragones” atrajo al capital más top al mercado y también sembró las semillas para su posterior auge.

Pecado original: un acuerdo contra las “brujas” que fue conquistado por las “brujas”.

Sin embargo, justo en el momento culminante en que este guerrero cazador de dragones iba a desenvainar su espada, fue mordido fuertemente por el dragón malvado que juró eliminar. Esto constituye el “pecado original” que no se puede borrar en la historia de $H.

En su actividad de distribución de tokens llamada “Fairdrop”, se desató una calamidad. Un protocolo cuyo misión principal es resistir los ataques de las brujas, fue irónicamente asediado por un vasto ejército de robots durante su primera distribución de tokens.

El punto de detonación de la crisis fue la confesión del fundador Terrance Kwok durante una conversación en la comunidad. Admitió que de los 9 millones de “ID humanos” que el proyecto había promocionado en gran medida, “en realidad, una parte considerable son bots”, mientras que el número real de usuarios humanos válidos “se acerca a un millón”.

Esto significa que hasta el 88% de los datos de los primeros usuarios podrían ser falsos. Esto es un golpe mortal de confianza para un proyecto de “prueba de humanidad”. Una vez que se dio a conocer la noticia, la confianza de la comunidad se derrumbó de inmediato y el precio del token cayó en picada. Un airdrop que debería haber sido el más justo, se convirtió en una fiesta para los “científicos” (refiriéndose a los profesionales que utilizan scripts para obtener ganancias) y en un desastre para los usuarios reales.

Esta falla revela profundamente el error fatal del equipo del proyecto: antes de que su arma más poderosa, la verificación de huellas dactilares, se desplegara y aplicara a gran escala, apresuraron la apertura de las puertas de la tesorería a un grupo de cuentas tempranas con una protección débil. Esto es equivalente a comenzar a distribuir tesoros antes de que el castillo esté construido.

La batalla de espejos con Worldcoin, la reflexión filosófica de V神

$H no está luchando solo; desde su nacimiento, ha estado inmerso en una batalla soberana sobre el futuro de la “identidad digital”. Para entender su posición, es necesario situarlo en el contexto de su enfrentamiento con el principal competidor Worldcoin, así como bajo el marco del profundo pensamiento de Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum.

La intención estratégica de $H es clara: prácticamente existe como un “espejo” de Worldcoin, tratando de abordar sistemáticamente cada uno de los puntos débiles expuestos por este último. El hardware Orb de Worldcoin es centralizado y perturbador, mientras que $H se enfoca en el escaneo ligero de teléfonos móviles; la recopilación de datos de iris de Worldcoin ha desencadenado una tormenta regulatoria global, y $H opta por las huellas dactilares, que son “menos invasivas”. Se comporta como un “seguidor rápido” agudo, aprovechando los errores de los pioneros para ofrecer al mercado una opción que parece ser mejor.

Sin embargo, a pesar de que ambos son tácticamente opuestos, desde una perspectiva filosófica más amplia, ambos pueden caer en la “trampa única” de la que advierte Vitalik Buterin. El Sr. V ha advertido repetidamente que cualquier sistema de identificación único, por muy ingenioso que sea su diseño, una vez que se convierte en dominante, puede erosionar la valiosa “pseudonimidad” de Internet, convirtiéndose finalmente en una herramienta de vigilancia. Lo que él aboga es un sistema de identidad diversificado. Desde esta perspectiva, la guerra entre $H y Worldcoin, quién gane o pierda puede ser irrelevante; lo que realmente debemos temer es si esta guerra terminará con un “victoria total” de una de las partes.

VC, genómica y ambición intersectorial

El respaldo de $H proviene no solo de la narrativa técnica, sino también de su poderoso capital y alianzas estratégicas. Los “fondos de guerra” de más de 50 millones de dólares de los principales VC como Pantera Capital y Jump Crypto son la base de su audaz apuesta. La apuesta de los VC es que, en la era de la IA, la verificación confiable de la “humanidad” se convertirá en un mercado de necesidad urgente valorado en billones.

Si el capital de VC es munición, entonces su serie de colaboraciones estratégicas constituye su fuerza de combate, y su ambición va mucho más allá de “demostrar que eres humano”.

Lo más destacado y controvertido es la colaboración con la empresa que cotiza en Nasdaq, Prenetics, una empresa de genómica. Según el acuerdo, Prenetics utilizará su producto insignia CircleDNA para emitir un certificado de “prueba de humanidad” a través de pruebas de ADN.

Esto lleva la autenticación biométrica a su lógica definitiva: el ADN es el identificador personal más único y difícil de falsificar conocido hasta ahora. Si tiene éxito, esto creará una barrera competitiva incomparable para $H. Sin embargo, esto también lleva al proyecto a un terreno ético y regulador más complejo y sensible que el escaneo de iris. Combinar los datos genéticos, incluso si solo se trata de su valor hash cifrado, con una blockchain inmutable, está cruzando un Rubicón de bioética.

¿Una apuesta necesaria o un trato faustiano?

Al examinar toda la historia de $H, vemos un complejo lleno de contradicciones. Intenta abordar un problema real y serio, su visión tecnológica es grandiosa y su respaldo capital es sólido. Sin embargo, su inicio fue tambaleante debido a su propia negligencia, y su solución tecnológica central se sitúa en el ojo del huracán ético y legal.

La historia de $H es un microcosmos de todo el experimento Web3. Muestra el enorme potencial de la tecnología descentralizada para remodelar la infraestructura social, pero también expone el desorden de gobernanza, los desajustes de incentivos y las intensas fricciones con las reglas del mundo real que enfrenta en su camino hacia la madurez.

Entonces, ¿qué historia está contando realmente el “moneda demoníaca” $H que ha vuelto a dispararse?

Se trata de la historia de un “salvador defectuoso” que lucha por sobrevivir en la era de la IA. Anuncia al mundo el valor de su visión con un aumento explosivo, y paga el precio de su “pecado original” con una caída abrupta. Cada fluctuación de su precio es una nueva votación del mercado sobre este gran experimento.

Apoyar o participar en $H no es solo una inversión, sino una declaración sobre un paradigma de identidad futura. Nadie sabe el resultado final de esta apuesta: ¿llegaremos a un internet más justo y auténtico, o accidentalmente haremos un trato con el diablo en nuestra búsqueda de soluciones tecnológicas, intercambiando la privacidad definitiva por la “prueba de la humanidad”?

La respuesta aún está en el viento, y $H, independientemente del éxito o el fracaso, será un papel que no se puede ignorar en este gran drama de la era.