Hyperliquid vs. Binance: El intenso enfrentamiento de los fundadores—¿Quién saldrá victorioso en el drama DeFi de octubre de 2025?

CryptopulseElite
HYPE3,4%
BNB1,09%

En la candente arena de DeFi del 13 de octubre de 2025—en medio de la subida repentina del ATH de BNB a $1,380 y el rally de descongelación de tarifas—el cofundador de Hyperliquid, Jeff Yan, y el CZ de Binance (Changpeng Zhao) han reavivado su rivalidad de larga data con un enfrentamiento público sobre la integridad de la plataforma, la liquidez y la “verdadera descentralización”. Esta última “guerra de llamas entre fundadores”, provocada por las heroicidades de tiempo de inactividad cero de Hyperliquid durante la tormenta de liquidación de $19 mil millones de la semana pasada, ve a Yan acusando a Binance de prácticas manipulativas, mientras que CZ responde en X con ataques directos a la “hype sobre sustancia” de Hyperliquid. A medida que las encuestas de la comunidad se dividen 55/45 a favor de la transparencia de Hyperliquid, este choque pone a prueba el alma del comercio de perps, combinando dardos personales con tendencias más amplias de blockchain como L1s personalizados frente a la dominación de CeFi.

La Chispa: De la Gloria del Colapso a la Controversia entre Fundadores

El conflicto se remonta al cisne negro del 10 de octubre, donde Hyperliquid manejó $10 mil millones en liquidaciones sin problemas, ganándose la publicación de Yan: “Construimos para el caos—Binance se congeló mientras nosotros volamos.” CZ respondió el 11 de octubre, twitteando: “El tiempo de actividad es fácil cuando tu TVL es una fracción; la verdadera escala significa servir a millones sin excusas.” Yan escaló el 12 de octubre, alegando que los “trucos fuera de la cadena” de Binance inflan los volúmenes a través del lavado de operaciones, respaldado por datos en cadena que muestran un 20% de flujos sospechosos. CZ contraatacó con un meme: “Hyperliquid es 'descentralizado' hasta que necesitan nuestra liquidez—bienvenidos a las grandes ligas.” Esto ecoa su disputa de 2024 sobre los límites de API, pero las apuestas de 2025 son más altas en medio del escrutinio regulatorio sobre los CEX.

  • Aspectos destacados de la línea de tiempo: 10 de octubre: Yan elogia la resiliencia de Hyperliquid. 11 de octubre: CZ se burla de “peces pequeños en estanques grandes”. 12 de octubre: Yan presenta estadísticas de comercio simulado; CZ responde con memes.
  • Acusaciones principales: Yan: Binance falsifica la profundidad. CZ: Hyperliquid exagera el bajo TVL ($400M vs. los $10B) de Binance.
  • Respaldo en cadena: Dune Analytics muestra los 100K TPS de Hyperliquid frente a los retrasos reportados de Binance.
  • X Engagement: 500K+ vistas; #HyperCZWar es tendencia a nivel global.

Desglose de Argumentos: Descentralización vs. Escala

El campamento de Yan defiende la pureza L1 de Hyperliquid: CLOB completamente en cadena, sin oráculos fuera de la cadena, y los rendimientos del vault HLP (10%+ durante la caída) como prueba de antifragilidad. Él comenta: “Somos nativos de DeFi; Binance es CeFi disfrazado—el tiempo de inactividad lo prueba.” CZ defiende el modelo híbrido de Binance: “Incorporamos a 200M de usuarios; tu cadena 'pura' se cae bajo carga real. La innovación sin accesibilidad es solo un juguete.” La comunidad se inclina hacia Yan—las encuestas en X muestran un 55% apoyando la “descentralización sin BS” de Hyperliquid—pero la base de usuarios de Binance (39M+) amplifica el alcance de CZ, con memes volviéndose virales (10M impresiones).

  • Fortalezas de Hyperliquid: Tiempo de inactividad cero; bóvedas transparentes; atrae a los puristas.
  • Binance Edge: Liquidez masiva; cumplimiento global; 9M seguidores de CZ.
  • División de la Comunidad: DeFi degens (60%) para Yan; retail (70%) leal a CZ.
  • Implicaciones: Aumenta el TVL de Hyperliquid en un 15%; los volúmenes de Binance caen un 5%.

¿Quién gana? Un empate con dividendos DeFi

No hay un claro vencedor: Yan anota en ética, CZ en imperio, pero Hyperliquid emerge más fuerte, con el token HYPE subiendo un 8% a $55 en medio del bullicio, mientras BNB se mantiene estable. Esta disputa resalta el fork DeFi de 2025: L1s puros vs. gigantes híbridos, impulsando la innovación como Gate Perp DEX. Para los traders, es alimento alfa: Long HYPE en caídas con un objetivo de $60, paradas en $50; observa X para la ronda 3.

  • Scorecard: Yan: +1 (transparencia). CZ: +1 (escala). Comunidad: +1 (entretenimiento).
  • Juego de Trading: HYPE $55 entrada; $60 meta en el hype de la disputa.
  • Victoria más amplia: Eleva el estándar para la experiencia de usuario de perps entre cadenas.

En resumen, la disputa entre los fundadores de Hyperliquid y Binance—intercambios de críticas sobre caídas y “fakes”—termina en un empate enérgico, energizando el discurso DeFi. Realiza jugadas seguras en DEXs cumplidores, monitorea los hilos de X, y apuesta HYPE para obtener rendimientos—en las guerras de fundadores, los espectadores a menudo cobran los cheques.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios