Cuando Bitcoin se divide en sectas: los desarrolladores libran una guerra santa sobre "qué debe contener el Bloquear"

Título original: Bitcoin enfrenta una nueva guerra civil sobre cómo se debe utilizar su blockchain

Autor original: Jeff John Roberts

Fuente original:

Compilado por: Daisy, Mars Finance

Bitcoin se enfrenta a una nueva guerra civil sobre el uso de su blockchain.

Recientemente tuve la suerte de visitar la encantadora ciudad montañosa de Lugano en Suiza. Su encanto radica en que, como dijo el CEO de Tether, Paolo Ardoino, esta ciudad “es esencialmente italiana, pero gestionada por suizos”. Ardoino es uno de los principales partidarios de la conferencia de Bitcoin “Plan B”, donde moderé una discusión sobre la creciente aceptación de esta criptomoneda original por parte de los gobiernos de varios países.

La atmósfera de la conferencia es positiva y elevada—no es sorprendente, ya que cada persona presente adora el bitcoin—pero al mismo tiempo es evidente que hay problemas ocultos en el paraíso. Resulta que la base de código del bitcoin está experimentando una división cada vez más profunda: el punto de controversia radica en si se debe modificar el código para permitir que la cadena de bloques contenga más datos no relacionados con transacciones financieras.

La idea de incluir datos relacionados con transacciones que no son de Bitcoin en un bloque no es nueva. De hecho, el primer bloque en la blockchain contenía una cita de un titular de periódico sobre el rescate bancario. Sin embargo, hoy en día, el grupo de desarrolladores más grande y poderoso de Bitcoin —conocido como “Core”— planea ajustar su software para flexibilizar significativamente las restricciones sobre la cantidad de información no relacionada con pagos que se puede incluir en cada bloque.

Para el campamento de Core, esta es una medida sencilla y pragmática que puede impulsar nuevos usos para Bitcoin, además de crear ingresos adicionales por comisiones para los mineros en un momento en que la recompensa por bloque es de solo 3.125 bitcoins y se espera que se reduzca nuevamente a la mitad en 2028. Sin embargo, una facción competidora que está surgiendo rápidamente ha rechazado por completo este plan y ha lanzado su propio software cliente de Bitcoin: Knots.

Este software de esta facción está liderado por un influyente desarrollador de Bitcoin, quien es un devoto católico y supuestamente lo nombró “Knots” (que significa “nudos”), tomado de la historia de Jesús expulsando a los cambistas del templo con “un látigo de cuerdas”. Según un abogado del campamento de Knots que entrevisté, la necesidad de este software radica en proteger la blockchain de los emisores de spam que él condena, así como de aquellos que promueven proyectos “en la frontera del fraude” como los NFT de Bitcoin.

Si alguna vez has estado en contacto con los partidarios de Bitcoin, ya sea en línea o fuera de línea, sabrás que no son conocidos por su conciliación. Esto es especialmente evidente en los primeros personajes notables de Bitcoin: se atacaban mutuamente en el escenario de Lugano y en X (anteriormente Twitter). Estos destacados representantes de los bandos incluyen a Peter Todd y Jameson Lopp del bando Core, así como a Nick Szabo y Luke Dashjr del bando opuesto de Knots.

Esta última división (puedes leer un resumen útil aquí) recuerda la “guerra del tamaño de bloque” que barría toda la comunidad de Bitcoin entre 2015 y 2017. En ese momento, los “partidarios de bloques pequeños” - quienes abogaban por mantener el tamaño del bloque de Bitcoin en 1MB - finalmente derrotaron a sus oponentes que creían que expandirlo a 2MB o más era comercialmente viable. El resentimiento dejado por esta guerra aún no se ha disipado.

En la actual contienda, Knots sigue siendo una facción menor, pero se ha convertido en el cliente preferido de más del 20% de los operadores de nodos de Bitcoin. Su rápida popularidad se debe no solo a su postura sobre los problemas de escalabilidad de la blockchain, sino también a que se considera que el grupo de Core se ha vuelto arrogante y se ha desconectado de los valores centrales de Bitcoin. Por su parte, el grupo de Core descalifica a la facción de Knots como “mentirosos y alborotadores”.

No tengo derecho a juzgar más al respecto, solo puedo señalar: esta última lucha por el alma del bitcoin vuelve a confirmar mi opinión de muchos años: el bitcoin es tanto una tecnología extraordinaria como una religión. Como en cualquier religión, siempre habrá una división entre los creyentes tradicionalistas y los modernistas. Afortunadamente, en la sala de Lugano, también hubo un momento de unidad: fue cuando se descubrió la estatua de Satoshi Nakamoto restaurada a la orilla del lago. A pesar de que las diferentes facciones del bitcoin están en conflicto, no hay duda de que aún adoran a la misma deidad.