El 9 de diciembre de 2025, el (BTC) de Bitcoin se disparó de unos 91.000 dólares a más de 94.000 dólares en un aumento vertiginoso de dos horas durante el horario de negociación en EE. UU., dejando a los traders atónitos y las redes sociales en llamas con acusaciones de juego sucio.
Sin un catalizador noticioso aparente —como anuncios de la Fed o avances regulatorios— el movimiento anuló más de $130 million en las posiciones apalancadas en operaciones largas y cortas, encajando en el clásico patrón de “búsqueda de liquidez” donde las ballenas provocan cascadas para conseguir stops baratos. Investigadores en cadena señalaron rápidamente con el dedo al creador de mercado Wintermute por una compra $68 million de BTC en solo una hora, junto con supuestas compras coordinadas de gigantes como Coinbase, BitMEX y Binance, alimentando debates sobre si esto fue un impulso orgánico o una manipulación manipulada en medio del volátil impulso de Bitcoin a fin de año.
El pico se desarrolló rápidamente entre las 14:00 y las 16:00 ET, con BTC subiendo un 3,3% debido a un volumen que se disparó hasta $46 billion—compras inusualmente concentradas que empujan a través de carteras de órdenes escasas sin un seguimiento más amplio del mercado. No surgieron titulares importantes: la decisión de la Fed sobre los tipos se avecinaba, pero las conversaciones previas a la reunión eran tenues y las métricas on-chain no mostraban transferencias de ballenas ni picos de entrada de ETF que justificaran la velocidad. En cambio, las tasas de financiación de los perpetuos subieron un 0,05% en minutos, señalando posiciones sobreapalancadas listas para ser cazadas.
Los datos de liquidación de Coinglass revelaron $130 million se evaporaron: $78 million en cortos por encima de 93.500 dólares y $52 million en largos por debajo de 91.000 dólares, creando una cascada auto-reforzante mientras las ventas forzadas compraban la caída y viceversa. Operadores como Vivek Sen en X la llamaron “bomba diseñada de manual”, señalando la falta de estructura: velas verticales con parada inmediata, una característica distintiva de las trampas de FOMO.
Los analistas on-chain iluminaron X con pruebas: DeFiTracer señaló que Wintermute obtuvo 8.756 BTC (~$68 million a 92.000 average) de en una hora a través de Coinbase Prime, mientras que la publicación viral de DefiWifi afirmaba una “manipulación coordinada” que involucraba 36.000+ BTC comprados en todas las plataformas—Coinbase (8.241 BTC), BitMEX (7.610 BTC), Binance (4.500 BTC), Bitwise (3.857 BTC), y Bitfinex (3.003 BTC). Esta “razón exacta por la que el mercado se disparó”, según Wimar.X, supuestamente apuntó a pools de liquidez superiores a 93.000 dólares, lo que desencadenó cortos antes de un rápido desenlace.
Wintermute, uno de los principales creadores de mercado cripto con $634 million en activos, ha enfrentado un escrutinio similar en crashes anteriores (1928374656574839201, por ejemplo, el de octubre de 2025 (liquidation$19B , pero el CEO Evgeny Gaevoy había descartado previamente las pausas como gestión de riesgos, no como mala intención. Los críticos argumentan que esto encaja con la “caza de liquidez”: los ballenas compran para alcanzar los stops, liquidan posiciones y luego venden al FOMO inducido. Los partidarios responden que es simplemente una construcción de mercado eficiente en libros poco fiables.
En el ecosistema apalancado de las criptomonedas, la “caza de liquidez” explota libros de órdenes escasos y un apalancamiento alto $2B up hasta 100 veces más en perps(. Las ballenas detectan stops agrupados—por ejemplo, cortos en )in a 93.500 dólares—y compran justo lo suficiente para romper, generando liquidaciones en cascada que automáticamente compran más BTC, amplificando el movimiento. Aquí, el shorts$10M % $130M wipeout (64 creó una demanda artificial, pero sin volumen de seguimiento, el precio se estancó, permitiendo a los vendedores salir en máximos.
Esto no es nuevo: en octubre de 2025 )crash los creadores de mercado como Wintermute detuvieron las operaciones en medio de “violencia y velocidad”, según el estratega Jasper De Maere. Con el interés abierto en $19B and los tipos de financiación disparados, el pico de diciembre refleja los dumps de fin de semana $35B por ejemplo, (longs liquidado el 7$171M diciembre, donde la baja liquidez amplifica los riesgos de manipulación.
Año de Bitcoin: ATH $78M $126K October( a )lows $83K early December(, un 30% menos que el máximo en medio de los aranceles de Trump y la postura beligerante de la Fed. ETFs como el IBIT de BlackRock vieron )inflows acumulado pero perdieron $5B last semana, mientras que los bonos corporativos $200M (por ejemplo, el 660K de MicroStrategy BTC( ofrecen suelos mínimos. El pico coincidió con el de las acciones )S&P +0,8%(, pero la beta de las criptomonedas lo amplificaba—sin embargo, sin catalizadores como recortes de tipos )expected 25 puntos base today(, la sostenibilidad está en duda.
Analistas como Standard Chartered redujeron los objetivos de cierre de año a )from \200.000 dólares, citando la desaceleración de la demanda de ETFs. Las reclamaciones de manipulación están relacionadas con las liquidaciones $100K total de 2025, lo que subraya la doble ventaja del apalancamiento en las finanzas descentralizadas.
El $120K spike de Bitcoin —impulsado por una compra y $94K liquidations $68M Wintermute— parece diseñado para muchos, una búsqueda de liquidez en libros escasos sin catalizador duradero. Aunque bombeaba pantalones cortos y provocaba FOMO, el rápido estancamiento sugiere que las ballenas se retiraron, dejando trampas para los desprevenidos.
Para los traders que navegan por la volatilidad de las criptomonedas, monitoriza herramientas on-chain como DeFiTracer y carteras seguras para evitar trampas de apalancamiento. Como siempre, basad las decisiones en los fundamentos, no en picos: el juego a largo plazo de Bitcoin perdura más allá de las manipulaciones.
Artículos relacionados
Santiment: La actividad de direcciones de USDT en una cadena de bloques pública muestra correlación con el repunte de BTC
El ETF de Bitcoin registra una entrada diaria de $138.48M mientras el ETF de Ethereum ve una salida semanal de $95.35M