Los toros de Bitcoin debaten la solución de Saylor para la bifurcación dura ante la amenaza cuántica

Saylor afirma que la computación cuántica no romperá Bitcoin, pero insta a realizar una bifurcación dura para congelar las monedas P2PK vulnerables, reduciendo la oferta y provocando reacciones en ética, seguridad y gobernanza.

Resumen

• Saylor propone una bifurcación dura de Bitcoin incompatible con versiones anteriores para congelar las salidas P2PK antiguas, incluidas las monedas de la era Satoshi, argumentando que esto reduciría la oferta y fortalecería la seguridad.
• Los críticos califican el esquema de excesivamente complejo, con enormes riesgos sistémicos y cuestionan si los desarrolladores deberían censurar o confiscar fondos vinculados a direcciones tempranas.
• Los expertos señalan que las computadoras cuánticas a gran escala capaces de romper ECDSA aún están a años de distancia, pero las UTXO P2PK no aseguradas y las claves reutilizadas están estructuralmente expuestas a un atacante cuántico en el futuro.

El fundador de MicroStrategy, Michael Saylor, afirmó que la computación cuántica no romperá la red de Bitcoin, proponiendo en cambio que la cadena de bloques implemente una actualización de bifurcación dura para abordar posibles vulnerabilidades.

La actualización incompatible con versiones anteriores congelaría las salidas (P2PK) vulnerables a la computación cuántica, según una publicación que Saylor hizo en X, anteriormente conocido como Twitter. La propuesta detallaba que dicho cambio reduciría la oferta de bitcoin, aumentaría la seguridad y fortalecería la red.

Saylor y Bitcoin siguen acaparando titulares

La bifurcación dura propuesta impediría que Satoshi Nakamoto, el creador pseudónimo de Bitcoin, gaste monedas asociadas con direcciones P2PK tempranas. La actualización también requeriría que los nodos y mineros migren a un software incompatible con versiones anteriores.

“El salto cuántico de Bitcoin: La computación cuántica no romperá Bitcoin (BTC) — lo fortalecerá. La red se actualiza, las monedas activas migran, las monedas perdidas permanecen congeladas. La seguridad aumenta. La oferta disminuye. Bitcoin se hace más fuerte”, escribió Saylor en la publicación.

La propuesta recibió críticas por parte de la comunidad de criptomonedas. Un desarrollador comentó que las medidas descritas eran “extremadamente complejas con riesgos y externalidades colosales”, según respuestas a la publicación. Otros usuarios cuestionaron la ética de congelar activos pertenecientes a terceros.

Las computadoras cuánticas representan una amenaza teórica para la seguridad criptográfica de Bitcoin, aunque los expertos sugieren que tales capacidades aún están a años o décadas de distancia. Las computadoras cuánticas a gran escala y tolerantes a fallos que ejecuten el algoritmo de Shor podrían potencialmente romper el Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica (ECDSA) utilizado por Bitcoin, permitiendo a los atacantes derivar claves privadas a partir de ciertas claves públicas P2PK.

Las salidas vulnerables incluyen las salidas de transacción no gastadas de los primeros días del libro mayor de Bitcoin, incluidas las que pertenecen a Satoshi Nakamoto y al desarrollador temprano de Bitcoin Hal Finney. Si una clave privada fuera comprometida, un atacante podría firmar transacciones y gastar todos los bitcoins en la cartera asociada.

Saylor actúa como presidente ejecutivo de Strategy, una firma de inteligencia empresarial que ha acumulado importantes holdings de bitcoin como parte de su estrategia de tesorería corporativa.