El año 2025 comenzó con un presidente en funciones lanzando su propio token apenas tres días antes de la toma de posesión, y terminó con el descubrimiento de que una de las historias de “renacimiento” más sonadas del año en realidad estaba controlada por unas pocas decenas de billeteras grandes.
Entre esas dos fechas, las memecoins pasaron de ser una broma marginal a convertirse en el rincón más oscuro – y también más vergonzoso – del mercado cripto. Un jefe de estado hizo un rugpull a su propio ciudadano en el Día de San Valentín, un chatbot de IA con bromas groseras creó un token valorado en miles de millones de dólares, Dogecoin tiene hasta dos ETF gestionados, y una plataforma que acuñó 9,4 millones de tokens se convirtió en el “casino” predeterminado de todo el año.
Lo que une a estos 10 tokens en un símbolo no es su calidad o innovación, sino su capacidad para exponer los problemas fundamentales de las transacciones meme. Forman una cadena continua: desde beneficios políticos, la fiebre de la IA, desastres de celebridades, participación de organizaciones hasta manipulaciones al final del ciclo.
TRUMP y MELANIA relanzan PolitiFi
El 17/1, apenas tres días antes de la toma de posesión de su segundo mandato, se lanzó el token TRUMP en Solana. Se crearon en total 1 mil millones de tokens, de los cuales las empresas relacionadas con Trump poseían 800 millones.
Dos días después, MELANIA salió a la venta y alcanzó rápidamente una capitalización de 2 mil millones de USD en pocas horas. Este dúo sentó las bases para el concepto de “memecoin político oficial”, y avivó la polémica ética sobre si un presidente en funciones debería comercializar su posición política a través de un token.
TRUMP alcanzó un pico de aproximadamente 75 USD en enero de 2025 antes de desplomarse más del 90%, por debajo de 5 USD. MELANIA también sufrió una caída superior al 99%, de unos 14 USD a 0,10 USD a finales de año.
Lo que hace que TRUMP y MELANIA sean importantes es que legalizaron las memecoins políticas como una categoría de producto propia. Sin utilidad, sin disfraz tecnológico, simplemente explotando el valor de la marca política.
Los legisladores estadounidenses plantearon preguntas sobre conflictos de interés, pero no se implementaron medidas coercitivas concretas. Se estableció un precedente: si controlas suficiente atención, puedes emitir tokens, mantener la mayor parte de la oferta y dejar que el mercado decida su legalidad.
Hasta el 23/12, tanto TRUMP como MELANIA han caído más del 99% respecto a su pico.
LIBRA convierte la memecoin en una vergüenza nacional
El 14/2, el presidente argentino Javier Milei publicó la dirección del contrato de LIBRA y llamó a la población a comprar ese token. Su precio subió de 0,000001 USD a unos 5,20 USD en solo 40 minutos, alcanzando una capitalización de 4,6 mil millones de USD.
Solo unas horas después, LIBRA colapsó un 85% cuando las billeteras internas vendieron aproximadamente el 70% de la oferta. Para el 18/2, los medios llamaron a esto “Cryptogate”, los inversores presentaron denuncias penales, y la oposición impulsó un juicio político contra el presidente.
LIBRA mostró que PolitiFi puede fracasar catastróficamente a nivel nacional. La promoción directa de Milei generó una sensación de respaldo oficial, mientras que las internas preparaban una salida. Incluso llegó a decir descaradamente que solo unas 10 personas argentinas perdieron dinero, mientras que la mayoría eran inversores chinos y estadounidenses que se quedaron sin nada.
Su caída destruyó un enorme patrimonio, generó una crisis política y congeló la apetencia de riesgo por memecoins durante meses. Las autoridades reguladoras citaron a LIBRA como prueba de que la validación por parte de celebridades y políticos causa daños graves a los consumidores.
LIBRA actualmente ha caído un 99,99% respecto a su pico, y ha perdido toda liquidez.
FARTCOIN y la resurrección de las memes IA
FARTCOIN apareció en abril en Solana, inspirado en el chatbot de IA Truth Terminal con bromas groseras. En junio, los exchanges lo llamaron “la memecoin que arrasó en todo el mercado”.
Este token se convirtió en símbolo de la ola de memecoins vinculadas a la IA en 2025. No tiene utilidad más allá de la historia de “IA que cuenta historias sucias, y listo”. Pero eso fue suficiente. La autonomía del chatbot aportó una historia novedosa para los especuladores.
FARTCOIN alcanzó un pico de unos 1,30 USD antes de caer casi un 90%, a unos 0,28 USD a finales de año. Aunque su contenido es infantil, eso no debilitó la transacción, porque las memecoins son esencialmente un juego de atención, y una IA que spammea bromas groseras genera atención a gran escala.
Tras FARTCOIN, surgieron numerosos proyectos de IA, muchos de ellos falsamente vinculados a la IA y que colapsaron rápidamente. FARTCOIN se mantuvo, quizás porque fue lo suficientemente temprano y absurdo como para convertirse en una broma que refleja la realidad.
PUMP, la ficha del casino
A principios de junio, Pump.fun preparaba la venta del token PUMP, con la meta de recaudar unos 1 mil millones de USD. El 12/7, PUMP se lanzó oficialmente mediante ICO, posicionándose como el token nativo del mayor lanzador de memecoins en Solana.
PUMP no representa un meme específico, sino un “meta-meme”: apostar por el propio casino, en un contexto donde Pump.fun ha sido criticado como una cadena de pump-and-dump en vivo.
El punto clave de PUMP es que financia la infraestructura que crea memecoins. Tener PUMP no es apostar a un token, sino a la capacidad de la plataforma para seguir creando tokens, atraer liquidez y cobrar comisiones.
La ironía es que Pump.fun permite a cualquiera crear tokens en minutos sin control, pero la ICO de PUMP estuvo limitada y recaudó cientos de millones de USD. Los compradores de PUMP creen que están más cerca de “la casa de apuestas” que de los jugadores.
A finales de año, esa confianza no se vio recompensada. PUMP cayó un 57% respecto a su precio en ICO y casi un 81% respecto a su pico.
YZY y el lado oscuro de los tokens de celebridades
El 21/8, Kanye West lanzó YZY en Solana con el lema “una nueva economía construida sobre blockchain”. Su capitalización superó los 2 mil millones de USD y luego cayó más del 60% en solo unas horas.
El análisis on-chain mostró transacciones inusuales y señales de ventas internas. YZY se convirtió en un ejemplo claro del desastre de los tokens de celebridades en 2025: grandes nombres, historias grandiosas, pero un final trágico para los fans.
No tiene utilidad, no tiene bloqueo de tokens, ni mecanismos anti-manipulación. Los primeros en venderlo lo hicieron en medio de la presión de compra de pequeños inversores. Muchos perdieron hasta un 70% en pocas horas.
Tras YZY, las plataformas comenzaron a eliminar con más fuerza los tokens de celebridades. La narrativa de “celebridades que aportan aceptación” fue reemplazada por “celebridades que usan a sus fans para liquidez y salida”.
YZY cayó un 87,6% respecto a su pico.
DOGE entra en la era de los ETF
El 18/9, se lanzó el primer ETF de Dogecoin en EE. UU. Para finales de noviembre, Grayscale listó un ETF spot de DOGE en NYSE Arca.
Un token que nació de una broma ahora se convierte en un activo gestionado en fondos. Esto es tanto la mayor legalización como la mayor paradoja de las memecoins.
El ETF genera una demanda estructurada, reduciendo la dependencia del sentimiento minorista o de los tweets de Elon Musk. Establece un precedente: si Dogecoin tiene ETF, otros memecoins líquidos también podrán tenerlo. La línea entre “cripto seria” y “basura meme” casi desaparece.
4 y la temporada meme en BNB Chain
En octubre, Four.meme en BNB Chain superó a Pump.fun en tarifas de protocolo y en nuevos tokens creados. El token 4 fue llamado por Binance como “el símbolo principal de la temporada meme en BNB Chain”.
Una broma interna de años de Changpeng Zhao se convirtió en el ticker que representa toda una pequeña ciclo. 4 demuestra que las memecoins ya no son exclusivas de Solana.
Este ciclo también resalta la naturaleza local del blockchain: cada ecosistema tiene su lanzador, KOL y narrativa propia. Desde su pico, 4 ha caído un 92,8%.
MOTHER y el arte de “fracasar para avanzar”
En noviembre, Iggy Azalea se unió a Thrust como directora creativa, y también planeó trasladar MOTHER a esa plataforma.
MOTHER no es una historia de éxito, sino un ejemplo claro de cómo fracasar pero aprovechar la marca. El token cayó un 99% respecto a su pico en 2024, pero Azalea siguió promocionándolo y convirtió la controversia en un trampolín para su carrera.
Los compradores de MOTHER quedaron atrapados en pérdidas, mientras que los creadores obtuvieron un nuevo CV. MOTHER demuestra que puedes hacer rugpull a los fans y aún así avanzar.
PIPPIN, meme “montado” al final del ciclo
A finales de año, PIPPIN resurgió con fuerza, subiendo alrededor del 400% en 2025. Sin embargo, los datos on-chain muestran que varias decenas de billeteras controlan casi la mitad de la oferta.
El resurgir parece natural, pero en realidad fue una campaña coordinada: acumular en precios bajos, impulsar la historia, atraer nuevos compradores y luego salir.
PIPPIN se convirtió en una advertencia: si un meme demasiado perfecto, revisa la distribución de billeteras. Tras revelar la verdad, el token solo cayó un 12% respecto a su pico, mostrando un control significativo por parte del grupo manipulador.
Lo que 2025 ha demostrado
Estos diez tokens ilustran completamente el recorrido de las memecoins en 2025: desde política, IA, celebridades, finanzas hasta manipulaciones sofisticadas.
Las memecoins no desaparecen. Generan tanto volumen, tarifas y atención que las plataformas las abandonan. Han entrado en ETF, política a nivel nacional y en capitalizaciones de miles de millones de USD.
La pregunta que queda en el aire es si las memecoins pueden existir sin explotar estructuras, si los tokens políticos y de celebridades pueden evitar convertirse en estafas, y si el daño a la reputación acumulado llevará a una ola de regulación más estricta.
