¿Se considera que la recompra de 70 millones de dólares es un desperdicio de recursos? Jupiter podría cancelar el plan de recompra de JUP

Basado en Solana, la superaplicación DeFi Jupiter está considerando terminar su plan de recompra de tokens JUP, una noticia que rápidamente generó un amplio debate en la comunidad cripto. El 2 de enero, Siong Ong, cofundador y CTO de Jupiter, afirmó en una plataforma social que el plan de recompra no ha tenido un impacto sustancial en el precio de JUP y que, en cambio, podría ser un desperdicio de recursos.

Ong indicó que en el último año, Jupiter ha destinado más de 70 millones de dólares para la recompra de JUP, pero el comportamiento del precio del token no ha mejorado notablemente. Considera que, en lugar de seguir con las recompras, sería mejor usar esos fondos para incentivar a los usuarios existentes y atraer nuevos, impulsando así el desarrollo a largo plazo del protocolo. Esta opinión coincide con la del fundador de Helium, Amir Haleem, quien anteriormente también anunció que dejaría de recomprar HNT debido a la respuesta fría del mercado.

Históricamente, Jupiter lanzó su plan de recompra de JUP en febrero de 2025 y logró resultados destacados inicialmente, con un aumento de aproximadamente el 300% en el primer mes. Sin embargo, posteriormente el precio cayó drásticamente, alcanzando un mínimo en 2025, y actualmente se sitúa en unos 0.2 dólares, lo que representa una caída del aproximadamente 88% desde su pico de 1.8 dólares. Esto ha llevado a la comunidad a cuestionar si la recompra de JUP realmente beneficia el precio.

Dentro de la comunidad JUP, existen diferencias claras sobre si terminar o no con la recompra. Algunos usuarios sugieren distribuir directamente los ingresos del protocolo a los stakers, aumentando la rentabilidad del staking de JUP y haciendo la tenencia más atractiva. Un miembro de la comunidad calculó que actualmente hay aproximadamente 753 millones de JUP en staking, y si esas ganancias se distribuyeran a los stakers, el retorno potencial por token sería cercano a 0.09 dólares, con una tasa de rendimiento anual superior al 40%, lo que podría apoyar el precio.

No obstante, Ong se muestra reacio a esta opción, argumentando que si todos los recursos se destinan a recompensas de staking, la innovación del producto y la expansión del ecosistema de Jupiter podrían verse limitadas. El analista Fabiano también señaló que JUP no equivale a una participación en el protocolo, y que la relación entre el token y el éxito de Jupiter es limitada, por lo que una recompra simple no puede sostener un valor a largo plazo. Considera que, a corto plazo, compartir beneficios con los stakers podría aliviar la presión de venta cíclica.

Desde una perspectiva sectorial, la recompra de tokens no es una solución mágica. Incluso Pump.fun realizó grandes recompras, pero su token mostró un rendimiento modesto; sin embargo, en mercados optimistas, mecanismos de recompra en Hyperliquid (HYPE) y Aave (AAVE) han generado retroalimentación positiva. Esto indica que el efecto de la recompra depende mucho del entorno del mercado y del diseño del modelo de token.

Actualmente, el equipo de Jupiter aún no ha tomado una decisión definitiva. A medida que Jupiter evoluciona de un agregador DEX a una superaplicación DeFi que abarca préstamos, mercados predictivos y contratos perpetuos, sus ingresos acumulados ya alcanzan los 369 millones de dólares. La decisión de terminar o no con el plan de recompra de JUP y cómo diseñar el mecanismo de captura de valor en el futuro serán variables clave que influirán en la tendencia a largo plazo de JUP.