Polymarket 295,000 datos de mercado revelados! La verdad detrás del 63% de liquidez sin transacciones

Polymarket: 295,000 mercados - datos históricos revelan realidad cruel: 63,16% de mercados a corto plazo sin transacciones, deportes con 1,32 millones en volumen diario mientras cripto solo 44,000. 505 supermercados consumen 47% del volumen de transacciones, pronósticos inmobiliarios con solo cientos de dólares en volumen diario exponen dilema de arranque en frío.

Mercados a corto plazo repiten colapso de monedas MEME

Entre los 295,000 mercados, 67,700 tienen ciclos menores a 1 día (22,9%), 198,000 tienen ciclos menores a 7 días (67,7%). Este crecimiento explosivo de mercados a corto plazo es sorprendentemente similar a la fiebre de monedas MEME en Solana, con la única diferencia de que el ciclo de vida de los mercados de predicción es determinado, mientras que el de las monedas MEME es desconocido.

Entre estos eventos de predicción ultra corto plazo, actualmente hay 21,848 mercados en emisión, de los cuales 13,800 tienen volumen de transacciones de 24 horas cero, aproximadamente 63,16%. Esto significa que en Polymarket existen grandes cantidades de “mercados zombi” abandonados, cuya existencia solo cumple la apariencia de diversidad de la plataforma, no demanda real del mercado.

En términos de liquidez, más de la mitad de estos eventos a corto plazo tienen liquidez inferior a 100 dólares. Esta escala de fondos ni siquiera proporciona espacio básico para arbitraje, y mucho menos para soportar estrategias comerciales complejas. Por categoría, los mercados a corto plazo se dividen entre predicciones deportivas y de criptomonedas. Lo clave es que estos eventos tienen mecanismos de juicio simples y maduros: típicamente subidas/caídas de tokens en 15 minutos, resultados de equipos y similares.

Los eventos deportivos mantienen dominio absoluto. El volumen promedio de transacciones de eventos deportivos con ciclo de predicción menor a 1 día en Polymarket alcanza 1,32 millones de dólares, mientras que cripto solo tiene 44,000 dólares. Esto también significa que si espera obtener ganancias prediciendo movimientos a corto plazo de criptomonedas, simplemente no hay liquidez suficiente para soportarlo.

Efecto de concentración extrema de liquidez

Al dividir los mercados por cantidad de transacciones, veremos que mercados con capacidad de acumulación de capital (mayor a 10 millones de dólares) absorben 47% del volumen total de transacciones, aunque tienen la cantidad más pequeña de contratos, solo 505. Mientras que mercados con volumen de transacciones de 1,000 a 100,000 dólares forman la gran mayoría con 156,000 contratos totales, pero volumen de transacciones de solo 7,54%.

Este efecto de concentración extrema de liquidez revela la verdadera naturaleza de Polymarket: no es una plataforma democratizada para “predecir todo”, sino un mercado altamente centralizado dominado por un número extremadamente pequeño de eventos súper mayores. Para la mayoría de contratos de predicción que carecen de atención, “subir en línea es igualar a cero” es la norma. La liquidez no es luz solar distribuida uniformemente, sino focos iluminados alrededor de un número extremadamente pequeño de eventos súper mayores.

Lógica de acumulación de capital en mercados a largo plazo

Predicciones políticas dominan: Mercados políticos estadounidenses con volumen promedio de transacciones de 28,17 millones de dólares, liquidez promedio de 811,000 dólares

Largo plazo gana: Mercados mayores a 30 días con liquidez promedio de 450,000 dólares, menos de 1 día solo 10,000 dólares

Cripto se convierte en cobertura: Predicciones cripto a largo plazo como “¿BTC superará 150,000 dólares antes de fin de año?” se convierte en herramienta de cobertura de opciones en lugar de especulación a corto plazo

En Polymarket, mercados con ciclos de 1 a 7 días alcanzan 141,000 contratos, mientras que mercados mayores a 30 días son solo 28,700. Sin embargo, estos mercados a largo plazo han acumulado la mayoría del capital. Los grandes fondos se despliegan preferentemente en puntos finales de predicción a largo plazo en lugar de participar en juegos a corto plazo. Excepto la categoría de deportes, todas las otras categorías a largo plazo muestran alto volumen promedio de transacciones y liquidez.

Falta de adaptación de predicciones inmobiliarias

Después de que Polymarket lanzara recientemente mercados de predicción inmobiliaria estadounidense, el volumen diario de transacciones de esta serie es solo cientos de dólares, completamente por debajo de lo esperado. El calor real del mercado está lejos del calor de discusión en redes sociales. Esto refleja el “dilema de arranque en frío” enfrentado por nuevas clases de activos (especialmente categorías especializadas impopulares).

Los participantes del mercado inmobiliario requieren mayor profesionalismo y requisitos cognitivos, el mercado actualmente aún se encuentra en “período de búsqueda de estrategia”, entusiasmo insuficiente de comerciantes minoristas. La baja volatilidad natural del mercado inmobiliario también refuerza este arranque en frío, sin eventos intensos que generen volatilidad, reduce el entusiasmo de fondos especulativos. Bajo factores integrales, mercados impopulares similares enfrentan la situación incómoda donde jugadores profesionales no tienen contraparte, mientras que jugadores aficionados no se atreven a entrar.

Sector geopolítico emerge como dark horse

Desde “cantidad activa actual / cantidad histórica” se puede ver el impulso de crecimiento de categorías. Actualmente la proporción más alta de este ratio es “Geopolítica”, con solo 2,873 contratos históricos totales, pero 854 cantidad activa actual, tasa de actividad de 29,7%, la más alta entre todas las secciones. Esto indica que la cantidad de contratos nuevos de la categoría “Geopolítica” está aumentando rápidamente, es una de las categorías más preocupantes para usuarios del mercado de predicción actual.

En conclusión, detrás del análisis de liquidez de Polymarket, ya sea la sección de deportes como “casino de alto nivel” o la sección política como “cobertura macroeconómica”, su núcleo para capturar liquidez necesita proporcionar retroalimentación de dopamina o espacio profundo de juego macroeconómico. Aquellos mercados “dispensables” que carecen de densidad narrativa, ciclos de retroalimentación demasiado largos y carecen de volatilidad, en general son difíciles de sobrevivir en libros de órdenes descentralizados.