¡La lucha por ser el rey de la privacidad con Monero, Zcash y Canton Network! ¿Quién elegirá 400 instituciones?

Tiger Research señala que la tecnología de privacidad será la narrativa decisiva en 2026. Monero, completamente anónimo, no puede ser divulgado y no soporta KYC ni AML, siendo rechazado por reguladores. Zcash ofrece privacidad selectiva, pero solo puede ser totalmente revelada o totalmente oculta, sin niveles intermedios. Canton Network logra permisos finos mediante Daml, permitiendo ofrecer datos específicos de forma individual, y ya ha sido adoptada por DTCC.

Monero completamente anónimo: el dilema de los puristas de la privacidad

(Origen: Tiger Research)

Monero representa la forma extrema de privacidad en blockchain, con todos los detalles de las transacciones encriptados de forma permanente. El remitente, el destinatario y la cantidad de la transacción están ocultos, formando un modelo en oposición directa a las cadenas de bloques tradicionales. En los registros de Monero, la cantidad transferida aparece como “confidencial”, en lugar de un número específico. La firma en anillo mezcla un solo remitente con múltiples señuelos, haciendo que parezca que varias partes envían fondos simultáneamente.

Estos mecanismos aseguran que los datos de las transacciones permanezcan opacos para todos los observadores externos, sin excepción. El principal objetivo de Monero es prevenir la vigilancia de terceros; no busca una divulgación selectiva, sino que pretende impedir completamente que observadores externos puedan extraer información significativa. Este diseño atrae a usuarios que valoran mucho la privacidad, pero lo hace completamente incompatible con las necesidades de las instituciones.

Las instituciones financieras tienen obligaciones de conocer a su cliente (KYC) y de lucha contra el lavado de dinero (AML). Deben mantener datos de transacciones internamente y responder de inmediato a solicitudes de reguladores o supervisores. Sin embargo, en un entorno como Monero, donde la privacidad es total y anónima, toda la información de las transacciones queda irremediablemente oculta. Dado que la información no puede ser accedida ni divulgada bajo ninguna condición, las instituciones no pueden cumplir con sus obligaciones regulatorias estructuralmente.

Por ello, Monero enfrenta una represión regulatoria global. Varias bolsas en diferentes países han sido obligadas a retirar Monero, y los bancos rechazan servicios relacionados con Monero. Esta hostilidad regulatoria hace que Monero nunca pueda integrarse en el sistema financiero mainstream, y solo pueda circular en mercados grises y entre usuarios con necesidades extremas de privacidad. Para proyectos blockchain que buscan adopción masiva y reconocimiento institucional, el camino de Monero es un callejón sin salida.

Privacidad selectiva de Zcash: apariencia perfecta, realidad incómoda

(Origen: Tiger Research)

Zcash intenta equilibrar privacidad y cumplimiento. Ofrece privacidad selectiva, permitiendo a los usuarios elegir entre direcciones transparentes (similares a Bitcoin) y direcciones shielded (que encriptan los detalles de la transacción). Las transacciones enviadas a direcciones shielded se registran en la blockchain, pero su contenido se almacena encriptado. La dirección, la cantidad, el remitente y el destinatario están cifrados, y solo las partes con la clave de vista pueden verificar los detalles.

Este diseño parece resolver los problemas regulatorios de Monero, pero en la práctica revela defectos críticos. Zcash no permite a los usuarios elegir qué información divulgar; deben optar por revelar toda la transacción o esconderla por completo. Por ejemplo, en una transacción de “A envía 100 dólares a B”, Zcash no permite solo ocultar la cantidad. La transacción debe ser totalmente oculta o totalmente revelada.

En transacciones institucionales, diferentes participantes necesitan distintos niveles de información. No todos los involucrados necesitan acceder a todos los datos de una misma transacción. Por ejemplo, un regulador puede solo verificar el monto, un auditor solo confirmar la fecha, y el contraparte necesita toda la información. La estructura binaria de Zcash no satisface estas necesidades de divulgación escalonada, lo que la hace inapropiada para flujos de trabajo complejos en instituciones.

Además, la tasa de uso de direcciones shielded en Zcash es muy baja. Según datos en la cadena, más del 95% de las transacciones usan direcciones transparentes en lugar de shielded. Este fenómeno revela una realidad incómoda: aunque ofrece opciones de privacidad, la mayoría de los usuarios las abandonan por complejidad técnica o problemas de interoperabilidad. Una moneda privada con funciones de privacidad que nadie usa, cuestiona su propia existencia.

Canton Network: solución institucional con permisos finos

(Origen: Tiger Research)

Canton Network representa una tercera evolución en las blockchains de privacidad, diseñada específicamente para necesidades institucionales. Canton permite gestionar la información de las transacciones en componentes separados. Si un regulador solo requiere el monto entre A y B, Canton permite proporcionar solo esa información, sin revelar las identidades de las contrapartes u otros detalles sensibles.

Este control granular de permisos se realiza mediante Daml, el lenguaje de contratos inteligentes utilizado en Canton Network. Daml, a diferencia de Solidity u otros lenguajes de contratos inteligentes universales, fue diseñado desde cero con privacidad y separación de permisos en mente. Cada participante solo ve la información relevante para él, y los propietarios de datos pueden controlar con precisión qué información es visible para qué entidades.

La adopción de Canton Network por parte de instituciones demuestra su utilidad. Ya la utilizan DTCC, la mayor entidad de compensación y liquidación de valores del mundo, que procesa cientos de billones de dólares en transacciones cada año. La elección de Canton en lugar de Zcash u otras soluciones de privacidad valida la necesidad urgente de control granular en el sector institucional.

Tres ventajas principales de Canton Network frente a Zcash

Divulgación escalonada: solo revela monto sin mostrar contrapartes, o solo muestra tiempo sin revelar monto, adaptándose a requisitos regulatorios

Compatibilidad con flujos de trabajo: Daml soporta nativamente colaboración multi-partes y permisos separados, sin capas adicionales

Respaldo institucional: adoptada por DTCC y más de 400 instituciones, creando un efecto de red que atrae a más participantes

Las blockchains de privacidad evolucionan con las necesidades. Proyectos tempranos como Monero buscaban proteger la anonimidad personal. Sin embargo, a medida que instituciones financieras y empresas ingresan en el entorno blockchain, el concepto de privacidad cambia. La privacidad ya no significa que todos puedan ver las transacciones; en cambio, el objetivo central ahora es proteger las transacciones mientras se cumple con las regulaciones. Este cambio explica por qué modelos de privacidad selectiva como Canton Network están ganando atención.