Una memecoin basada en Solana lanzada por una cartera vinculada por investigadores de blockchain a un presunto robo de criptomonedas controladas por el gobierno de EE. UU. se ha desplomado poco después de su debut, renovando las preocupaciones sobre las prácticas de lanzamiento de memecoin y los riesgos de distribución de tokens en cadena. El token, llamado John Daghita (LICK), fue creado a través de la plataforma de lanzamiento Pump.fun y perdió aproximadamente el 97% de su valor en su primer día de negociación, según datos en cadena.
LICK alcanzó brevemente una capitalización de mercado de alrededor de $915,000 antes de caer rápidamente por debajo de $25,000. Datos de Pump.fun muestran que, antes del rally, la dirección del despliegue del token acumuló LICK mediante cuatro adquisiciones tempranas mientras la capitalización de mercado aún era inferior a $21,000, lo que genera dudas sobre la actividad de insiders antes del aumento de precio.
El investigador de blockchain ZachXBT dijo que rastreó billeteras conectadas a John Daghita que poseían decenas de millones de dólares en criptomonedas, las cuales se cree que están vinculadas a activos incautados por el gobierno de EE. UU. en 2024 y 2025. Un portavoz del Servicio de Alguaciles de EE. UU. confirmó posteriormente que el asunto está bajo investigación, aunque no se proporcionaron más detalles.
ZachXBT además alegó que Daghita, hijo del presidente de Command Services & Support, Dean Daghita, podría haber obtenido acceso no autorizado a billeteras gestionadas por el gobierno de EE. UU. Aunque las afirmaciones no han sido probadas formalmente, han intensificado el escrutinio sobre los orígenes de los fondos asociados con el lanzamiento del token.
Concentración de suministro alimenta preocupaciones sobre rug pulls
Se detectaron banderas rojas adicionales en torno a la distribución del token. La plataforma de análisis blockchain Bubblemaps informó que el despliegue de LICK controlaba el 40% del suministro total en el lanzamiento, un nivel de concentración ampliamente considerado como riesgoso en proyectos de tokens en etapa inicial. Bubblemaps afirmó públicamente que tal estructura de distribución aumenta la probabilidad de ventas coordinadas o eliminación de liquidez.
Una alta concentración de suministro en un pequeño número de billeteras suele estar asociada con comportamientos de sniping o rug pulls, donde los insiders salen en masa, provocando caídas bruscas en el precio y dejando expuestos a los traders minoristas. La caída de LICK ha sido comparada con otros fracasos de memecoin de alto perfil este año.
Uno de los ejemplos más notables fue el token WOLF, inspirado en El lobo de Wall Street, que se desplomó un 99% en horas tras su lanzamiento el 16 de marzo, eliminando casi $42 millones en capitalización de mercado. Ese proyecto fue lanzado por Hayden Davis, co-creador del Meme Oficial de Melania y del token Libra, quien supuestamente controlaba el 80% del suministro de genesis de WOLF, lo que subraya cómo la concentración extrema de tokens sigue siendo un riesgo persistente en el mercado de memecoins.
Artículos relacionados
Solana Shanghai Builder Station retrasa la ceremonia de inauguración presencial prevista para el 20 de marzo
Brave Introduce Swaps Entre Cadenas para Bitcoin, Solana, Zcash y Cardano Soportados por NEAR Intents
¿Mastercard incluye Solana en su programa criptográfico global, ¿podría el precio de SOL experimentar un avance clave?
Cofundador de Multicoin: ¿Es la descentralización necesariamente más lenta que la centralización? PropAMM está rompiendo este prejuicio
¿Qué es la actualización Alpenglow de Solana? Un nuevo consenso podría entregar una finalidad de transacción de 150ms