Fundación se prepara para afrontar el invierno reduciendo su tamaño, mientras que L2 se reorienta estratégicamente. El guion de resurgimiento de Vitalik para Ethereum describe un plan para revitalizar la red, adaptándose a los desafíos actuales y asegurando su crecimiento futuro.

Autor: Jae, PANews

El precio de Ethereum ha estado en una tendencia a la baja recientemente, pero el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha estado enviando señales frecuentes sobre la evolución tecnológica y la construcción ecológica. Para 2026, Vitalik considera que será el año en que Ethereum “recupere terreno”. Además de buscar revertir en términos técnicos las preocupaciones de centralización causadas por la búsqueda de escalabilidad en los últimos diez años, en el ámbito ecológico, la Fundación Ethereum lanzó un plan de “reducción de gastos”, y Vitalik donará más de 16,000 ETH para impulsar un ecosistema de pila completa, verificable y de código abierto. Esta serie de acciones busca, en medio de la volatilidad del mercado, agregar mayor certeza al futuro de Ethereum. Adiós a la política de “lluvia de dinero”, la fundación inicia una “reducción financiera” La semana pasada, Vitalik confirmó en un tuit que la Fundación Ethereum (EF) está entrando en una fase de “ajuste moderado”. Los datos de la plataforma de análisis en cadena Arkham muestran que la fundación posee actualmente ETH por valor de aproximadamente 392 millones de dólares, y Vitalik tiene en su poder unos 517 millones de dólares. En el contexto de un ciclo de precios volátil, la fundación decidió implementar una disciplina financiera más estricta en los próximos cinco años. Detrás de esta decisión hay una doble presión de objetivos: por un lado, Ethereum necesita cumplir con una hoja de ruta apremiante para asegurar su posición como la “computadora mundial” de alto rendimiento y escalable; por otro lado, la fundación debe garantizar su sostenibilidad a largo plazo para resistir las fluctuaciones del mercado y las dificultades externas. Sin embargo, la reducción de gastos no significa detener el desarrollo o la inversión, sino un enfoque de “concentración”. El papel de la fundación también está cambiando de ser un “financiador ecológico” a convertirse en un “guardian del protocolo”. La fundación dirigirá recursos hacia el desarrollo de protocolos básicos, mientras que algunas tareas que antes se consideraban “proyectos especiales” serán transferidas a Vitalik para su gestión. Vitalik enfatiza que las prioridades de Ethereum están cambiando de “buscar adopción masiva” a “proporcionar herramientas a quienes realmente las necesitan”. Esto será una lucha contra la “basura corporativa (Corposlop)”. Los llamados planes empresariales, que suelen sacrificar excesivamente las características de descentralización por motivos de cumplimiento o conveniencia, serán priorizados en una nueva etapa para que herramientas que permitan a individuos y comunidades obtener autonomía, seguridad y colaboración tengan mayor protagonismo. Este regreso al espíritu “cyberpunk” podría guiar a Ethereum a reconstruir sus fundamentos a largo plazo. Recientemente, la Fundación Ethereum anunció su financiamiento para el cuarto trimestre de 2025, con una reducción de fondos desde aproximadamente 32.65 millones de dólares en el primer trimestre de 2025 a 7.38 millones en el cuarto trimestre, centrando el apoyo en áreas clave como crecimiento del protocolo, herramientas para desarrolladores, criptografía y pruebas de conocimiento cero, y la capa de consenso. Esto refleja que la fundación ha pasado de una política de “lluvia de dinero” a una de “gota precisa”, dejando atrás la expansión ecológica ciega y enfocándose en fortalecer la estabilidad y seguridad de los protocolos básicos. Y esta estrategia de contracción también es una prueba de resistencia para la organización. Cuando el dinero caliente del mercado alcista se retira, la supervivencia del ecosistema de Ethereum dependerá de su valor intrínseco y disciplina financiera, y esa respuesta se está escribiendo ahora. Cabe destacar que, en comparación con Bitcoin, que está en una etapa de controversia respecto a la defensa contra ataques cuánticos, Ethereum ya ha mostrado mayor urgencia y capacidad de acción. Recientemente, la Fundación Ethereum ha formado un equipo dedicado a la investigación post-cuántica, y ha puesto este trabajo como una prioridad estratégica en la red de Ethereum. Este proceso también indica que están pasando de investigaciones de fondo a una práctica de ingeniería activa, construyendo una protección de seguridad más sólida para Ethereum. Con una inversión personal de 16,384 ETH, apuntando a sistemas completos de hardware y software En contraste con la reducción de la fundación, Vitalik ha realizado una apuesta audaz con fondos propios. Para cubrir posibles vacíos de financiamiento tras la reducción de la fundación, Vitalik asumirá tareas que antes correspondían a “proyectos de la fundación”, y ha retirado 16,384 ETH (aproximadamente 45 millones de dólares) desde su dirección personal, con el objetivo de construir un sistema de pila completa, abierto, seguro y verificable, tanto en hardware como en software, para proteger la vida personal y el entorno público. Según OnchainLens, en los últimos dos días Vitalik ha vendido 1,441 ETH por un valor de 3.297 millones de dólares, y estos fondos podrían destinarse a planes de donación. Curiosamente, el número 16,384 tiene un fuerte significado simbólico, ya que es el umbral de inicio de la cadena de bloques de Ethereum (Genesis), quizás representando la alta expectativa de Vitalik para que Ethereum entre en una nueva fase de desarrollo de cinco años. En esencia, esto no es solo una reasignación de fondos, sino una inversión significativa en un ecosistema de pila completa, verificable y de código abierto. Vitalik ha mencionado en su blog que la red se ha convertido en una parte principal de la vida real, impulsada por la digitalización en finanzas, comunicaciones y salud. Pero si los sistemas operativos, procesadores o compiladores en la base son “cajas negras” cerradas, incluso si la cadena de bloques es descentralizada, los usuarios aún enfrentan riesgos de “caballo de Troya”. La verificación de pila completa significa que los usuarios pueden verificar desde las instrucciones de hardware hasta la interfaz de usuario final (UI). Ethereum jugará un papel de “ancla de confianza” en este objetivo. Al delegar la capacidad de verificación en el terminal, se elimina la “confianza pasiva” en los proveedores de infraestructura centralizada. Por lo tanto, los fondos donados por Vitalik tienen un uso muy amplio, no limitándose al ámbito tradicional de blockchain, sino también incluyendo aplicaciones en hardware y software, comunicaciones e incluso biotecnología:

• Chips de código abierto (proyecto Vensa): busca impulsar la comercialización de hardware abierto, asegurando que las aplicaciones de seguridad no dependan de chips cerrados y no confiables.
• Soluciones avanzadas de privacidad (ucritter): soporta tecnologías como pruebas de conocimiento cero (ZK), cifrado homomórfico completo (FHE) y privacidad diferencial.
• Comunicaciones cifradas y sistemas operativos: financian aplicaciones de comunicación cifrada de código abierto, medios sociales descentralizados y sistemas operativos “local-first” para contrarrestar la vigilancia en plataformas centralizadas.
• Biotecnología: incluye apoyo a tecnologías de vacunas de código abierto y herramientas de monitoreo de calidad del aire interior.

Los fondos donados por Vitalik también crearán un sistema de financiamiento privado complementario a la fundación, aumentando aún más la tolerancia a fallos del ecosistema Ethereum. Reconstrucción de la economía de creadores, propuesta para crear un mercado de predicción de creadores En la capa de aplicación, el experimento de la economía de creadores de Ethereum también entra en una fase avanzada. En el ciclo alcista anterior, los tokens de creadores (Creator Coins) fueron muy esperados por el mercado, creyendo que resolverían la explotación de los creadores por parte de las plataformas, pero los resultados fueron escasos. Vitalik afirmó: en una era en la que la IA puede generar contenido en masa a bajo costo, simplemente aumentar incentivos solo provocará burbujas especulativas. El verdadero desafío es cómo identificar y amplificar contenido de alta calidad. En otras palabras, el problema fundamental del modelo de “tokens de creadores” no es la falta de incentivos, sino la carencia de un “mecanismo de curaduría” de contenido de calidad. Actualmente, la mayoría de los tokens de creadores están atrapados en un ciclo de “tráfico—especulación”: el precio del token refleja el tráfico del creador, no la profundidad de su obra. Este modelo suele impulsar a los creadores a producir contenido que favorece los algoritmos y a los especuladores a corto plazo, llevando a una ecología mediocre. Además, dado que los tokens de creadores suelen ser impulsados por especuladores, sus grupos de poseedores carecen de diversidad y son susceptibles a la manipulación por grandes ballenas. Cualquier individuo con ventaja financiera puede comprar el 51% de los tokens para controlar la gobernanza, creando una desconexión grave entre el valor del token y la calidad del contenido que representa. Vitalik, tomando como ejemplo Substack, señala que ha establecido un sistema de suscripción profundo basado en reputación y selección subjetiva. Aunque Substack no es descentralizado, demuestra el valor de un “mecanismo de curaduría” en la ecología de contenido. Inspirado por Substack, Vitalik propone crear un sistema de “mercado de predicción de creadores”:

• Crear un filtro DAO: establecer un pequeño DAO que no tenga como objetivo emitir tokens, pero que tenga una fuerte capacidad de curaduría, actuando como guardianes responsables de descubrir y respaldar creadores de alta calidad.
• Los tokens como herramientas de predicción: transformar los tokens de creadores en una herramienta de predicción, es decir, usarlos para predecir si el creador que emite el token será aceptado por el DAO.

El valor de los tokens de creadores estará anclado mediante un mecanismo de recompra y quema de beneficios tras su ingreso en el DAO, vinculando así el valor del token con el reconocimiento profesional del creador. Esto también incentivará a los especuladores a convertirse en “predictores de creadores potenciales”, dirigiendo el juego hacia la calidad del contenido. Este cambio de estrategia significa que Ethereum dejará de centrarse solo en “repartir beneficios” y pasará a “definir valor”. Al combinar el sistema de “mercado de predicción de creadores”, Ethereum intenta construir una capa de distribución de contenido más cercana a un mercado de conocimientos, para frenar la difusión de información basura. La expansión de la red principal presiona el espacio de supervivencia, y los guiones de L2 reescribirán las reglas Mirando la historia del desarrollo, la escalabilidad de Ethereum ha sido un proceso de evolución y corrección continua. Como núcleo de la narrativa de expansión de Ethereum, L2 también enfrenta una evaluación rigurosa. Recientemente, Vitalik escribió que la visión original de L2 como “fragmentación de marca” ya no es aplicable, a menos que L2 pueda lograr una “extrema expansión” o ofrecer innovaciones que vayan más allá de la escalabilidad. Esta declaración señala la difícil situación actual del ecosistema L2. La misión inicial de L2 era soportar la alta frecuencia de cálculos y almacenamiento en la capa base (L1), reduciendo la carga de gas para los usuarios, pero la situación ha cambiado drásticamente:

• El aumento en el rendimiento de la red principal: con la elevación significativa del límite de gas y tecnologías como PeerDAS, Ethereum L1 se está convirtiendo en una capa de cálculo extremadamente potente. Cuando los costos en la red principal sean lo suficientemente bajos, los L2 mediocres perderán su razón de ser.

• Estancamiento en la mejora de la seguridad de L2: muchos L2 avanzan lentamente en la implementación de validación completamente descentralizada (Etapa 2). Algunos proyectos, por motivos regulatorios o de inercia técnica, prefieren quedarse en la Etapa 1, pareciendo más bien puentes entre cadenas y L1 independientes, en lugar de extensiones de Ethereum.

Vitalik opina que L2 no debe solo buscar “ser más barato que L1”, sino “hacer lo que L1 no puede”. Enumera varias direcciones innovadoras para L2, que también establecen nuevas reglas de supervivencia:

• Funciones específicas de privacidad / máquinas virtuales no EVM: ofrecer entornos nativos y fáciles de usar para transacciones privadas, algo difícil de lograr a gran escala en L1.
• Diferenciación funcional: centrarse en ofrecer funciones que la red principal no tenga, como optimizaciones específicas para aplicaciones, y nuevos diseños para IA, redes sociales, identidad y otras aplicaciones no financieras.
• Rendimiento extremo: ofrecer “TPS” (transacciones por segundo) o “baja latencia” que la red principal no pueda alcanzar incluso tras su expansión. En general, el mercado de L2 pasará de una etapa de crecimiento “salvaje” por beneficios de escalabilidad a una fase de “transformación e innovación” en competencia especializada. En este proceso, los mediocres quedarán fuera, y los adecuados prosperarán. Ethereum está pasando de una fase de “gran expansión” a una de “enfoque profundo y preciso”, dejando de intentar ser la “cura universal para todo” y definiéndose claramente como “servicio para quienes realmente lo necesitan”. La fundación inicia una política de reducción de gastos para acumular capacidades de desarrollo sostenible a largo plazo, Vitalik invierte fondos personales para cubrir vacíos clave, y la optimización doble en ecosistema y tecnología está impulsando a los proyectos a pasar de “especulación y arbitraje” a “innovación funcional” genuina. Aunque la transformación traerá dolores, también dará lugar a un ecosistema de pila completa, verificable y de código abierto más resistente, y quizás esa sea la sabiduría de Ethereum para sobrevivir en los próximos cinco años.