- Uniswap planea activar las tarifas del protocolo en todos los pools v3 utilizando un sistema por niveles para acelerar las actualizaciones de gobernanza.
- La propuesta amplía las tarifas del protocolo a ocho redes, redirigiendo los ingresos de enrutamiento de vuelta a Ethereum para la quema de tokens UNI.
- La gobernanza votará a través de dos propuestas paralelas debido a los límites de acción en el sistema de votación en cadena.
La gobernanza de Uniswap está considerando una expansión importante de las tarifas del protocolo. Una nueva propuesta de verificación temporal, redactada por Erin Koen, busca activar las tarifas en todos los pools v3 en la red principal de Ethereum. También pretende llevar las tarifas del protocolo a ocho cadenas adicionales.
La propuesta marca el primer uso del nuevo proceso de gobernanza simplificado de Uniswap, aprobado bajo UNIfication. Si se aprueba, los cambios podrían transformar la forma en que Uniswap recopila y quema UNI en múltiples redes.
La implementación de tarifas de Uniswap se extiende a más cadenas
La propuesta apunta a Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain y Zora. Cada cadena recibiría tarifas de protocolo tanto de v2 como de v3. Las tarifas recaudadas en estas cadenas se canalizan hacia un contrato TokenJar en cada red respectiva.
Desde allí, el UNI se puentea de regreso a la red principal de Ethereum y se envía a una dirección de quema. La misma infraestructura ya gestiona las quemas de tarifas del secuenciador de Unichain, según la propuesta.
Koen señala que la implementación previa de tarifas en la red principal de Ethereum fue exitosa. El TVL ajustado por mercado en la red principal ha aumentado desde diciembre. El sistema de quema también ha funcionado como se esperaba, convirtiendo las tarifas de muchos tokens diferentes en quemas de UNI sin necesidad de pasos manuales.
Un sistema por niveles para todos los pools v3
Uno de los cambios más importantes en esta propuesta es cómo se gestionan las tarifas de v3. Actualmente, el v3FeeAdapter maneja las tarifas pool por pool. La gobernanza mantiene una lista activa de pools individuales y sus niveles de tarifa. Esta propuesta reemplaza esa configuración con un nuevo v3OpenFeeAdapter.
El nuevo adaptador establece las tarifas del protocolo de manera uniforme en todos los pools que comparten el mismo nivel de tarifa LP. Cualquier pool nuevo recibe automáticamente la tarifa del protocolo predeterminada para su nivel. No se requiere una acción de gobernanza separada para cada pool.
Por ejemplo, todos los pools con una tarifa LP de 1 punto base podrían tener las tarifas del protocolo configuradas en 25%. La gobernanza aún mantiene la capacidad de modificar las tarifas en pools específicos si es necesario.
La propuesta también introduce un camino más rápido para las actualizaciones de tarifas. Bajo UNIfication, los cambios en los parámetros de tarifas omiten completamente la etapa RFC.
Van directamente a una votación en Snapshot de cinco días, seguida de una votación en cadena. Esto reduce el tiempo necesario para realizar ajustes, manteniendo la seguridad en cadena.
Debido al límite de 10 acciones por propuesta de GovernorBravo, la votación en cadena se dividirá en dos propuestas paralelas. Una cubrirá los cambios en la red principal, además de Base, OP Mainnet y Arbitrum. La otra gestionará Celo, Soneium, Worldchain, X Layer y Zora.
La verificación temporal está activa actualmente en el foro de gobernanza de Uniswap. Los miembros de la comunidad pueden opinar antes de que la propuesta pase a una votación en Snapshot.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Hyperliquid Vale 10x Uniswap a Pesar de Generar Comisiones Similares: Aquí está Por Qué Eso es Interesante
Uniswap e Hyperliquid generan aproximadamente la misma cantidad de honorarios. Durante los últimos 180 días, ambos protocolos se sitúan alrededor de $400 millones en ingresos por honorarios según datos de Token Terminal. Ahí es donde terminan las similitudes. La capitalización de mercado completamente diluida de Hyperliquid es de aproximadamente $38 a $40 mil millones. Uniswap es c
BlockChainReporterhace9h
Uniswap Oficial Explica Cómo Los DAOs Tendrían Sentido de Verdad
El Jefe de Política de Uniswap discutió las condiciones bajo las cuales las DAOs son prácticas y aquellas en las que no lo son.
El representante oficial de Uniswap destacó que las DAOs tienen sentido para instituciones que priorizan la distribución de gobernanza, pero no para aquellas que valoran la velocidad en la toma de decisiones y la ejecución.
Blockzeithace14h
SafePal Integra Uniswap para Mejorar la Cartera con Intercambios Internos
SafePal se ha asociado con Uniswap para mejorar el intercambio de tokens dentro de la billetera, proporcionando mayor liquidez y una experiencia DeFi más fluida. Esta integración permite a los usuarios operar directamente desde la billetera SafePal, reduciendo la dependencia de los intercambios centralizados y mejorando la seguridad.
BlockChainReporter03-19 05:04
Uniswap añade soporte para la blockchain de stablecoin Tempo, lanza función de pago multitoken
Gate News noticia, 19 de marzo, Uniswap agregó soporte para la cadena de bloques de stablecoin Tempo. Simultáneamente, la función de «pagar con cualquier token» en Uniswap API y el protocolo de máquina de pago de Tempo ya está en línea y disponible.
GateNews03-19 04:01
La herramienta de gobernanza de Ethereum, Tally, deja de funcionar; Uniswap y Arbitrum buscan nuevas alternativas
Herramienta de gobernanza de criptomonedas Tally anuncia cierre el 17 de marzo tras más de cinco años de operaciones. Tally proporcionó infraestructura de gobernanza para varios protocolos de Ethereum, procesando más de 1 mil millones de dólares en transacciones. Las razones del cierre incluyen condiciones de mercado desfavorables e incapacidad para cumplir las promesas de tokens, lo que refleja los dilemas de comercialización de las herramientas de gobernanza DAO. A pesar de los desafíos, el concepto de DAO continúa evolucionando, con una posible transición hacia la construcción de infraestructuras diversificadas en el futuro.
MarketWhisper03-18 02:01
