¿Es el XRPL centralizado? El mecanismo UNL desata un debate de peso en el mundo de las criptomonedas

MarketWhisper
XLM0,27%
HBAR-0,05%
ALGO2,48%
ETH0,02%

XRPL中心化爭議

El fundador de Cyber Capital, Justin Bons, criticó a XRPL en la plataforma X por exigir a los validadores obtener permiso debido al mecanismo de lista única de nodos (UNL), calificándolo de “blockchain centralizada”; El CTO de Ripple, David Schwartz, replicó públicamente, enfatizando que el XRPL fue diseñado precisamente para impedir que cualquier autoridad controlara la red, incluida la propia Ripple.

Acusación de Justin Bons de centralización: El mecanismo de la UNL es un tema central

La crítica del fundador y CIO de Cyber Capital, Justin Bons, se centra en el mecanismo UNL de XRPL: cualquier nodo que se desvíe de la lista central de lanzamientos de Ripple podría provocar una bifurcación, lo que en la práctica otorga a Ripple y a su base un control sustancial sobre la blockchain.

Bons adopta un marco binario estricto: las blockchains son completamente sin permisos (basadas en PoS o PoW) o son inherentemente Prueba de Autoridad (PoA). Clasificó los sistemas que no cumplen con PoS o PoW como PoA, y utilizó este estándar para clasificar XRPL en la misma categoría que Stellar (XLM), Hedera, Algorand, etc., en la misma categoría que “cadenas de permisos centralizadas”, señalando que “elegir en quién confiar no significa ser completamente sin confianza.”

La réplica de David Schwartz: El diseño arquitectónico es la centralización de la prevención y el control

El CTO de Ripple, David Schwartz, respondió uno a uno desde el nivel de arquitectura técnica. Señaló que la intención de Ripple de diseñar el XRPL como un sistema no controlado por ninguna autoridad única se debe en parte a consideraciones regulatorias: como empresa sujeta a la ley estadounidense, Ripple no quiere mantener el control de la red que podría ser aplicado por los tribunales.

En cuanto a las acusaciones de doble gasto y censura, el contraargumento de Schwartz es el siguiente: XRPL realiza una ronda de consenso cada cinco segundos, con cada nodo aplicando de forma independiente las reglas del protocolo y contando solo a los validadores en su UNA elegida. Si un validador se comporta de forma deshonesta, los nodos honestos pueden considerarlo un validador no reconocido. Schwartz reconoció que los validadores podrían teóricamente conspirar para bloquear el funcionamiento de la red, pero esto aún no permite el doble gasto, y la solución es cambiar a un nuevo UNL.

Además comparó: “Las transacciones de Bitcoin a menudo son discriminadas, las transacciones en Ethereum tienen un historial de manipulación o censura maliciosa, y las transacciones XRPL nunca habían ocurrido nada parecido, y es difícil imaginar cómo podría ocurrir.”

Los argumentos centrales que Schwartz refuta

UNL es opcional para el usuario en lugar de aplicar por Ripple: Cada nodo determina de forma independiente en qué validadores confiar, y Ripple no puede obligar a otros nodos a adoptar su lista de liberaciones

No es posible duplicar el gasto: Los validadores no pueden obligar a los nodos honestos a aceptar doble gasto, y cualquier intento de censurar o doble gasto dañará de forma inmediata y permanente la confianza en el XRPL

La racionalidad del diseño del número validador: Limitar el número de validadores es para evitar que partes maliciosas ataquen el mecanismo de consenso con nodos falsos y para asegurar que la red pueda juzgar si realmente se ha alcanzado el consenso

Los registros históricos lo corroboran: En comparación con Bitcoin y Ethereum, las transacciones XRPL nunca han sido censuradas ni manipuladas de forma maliciosa

Preguntas frecuentes

¿Qué es la Lista de Nodos Únicos (UNL) de XRPL y por qué está causando controversia sobre la descentralización?

UNL (Lista de Nodos Únicos) es una lista utilizada por cada nodo XRPL para decidir en qué validadores confiar. Tanto la Fundación Ripple como la XRPL han publicado sus propias listas de nominaciones, pero técnicamente cualquier nodo puede elegir una combinación de validadores. Los críticos argumentan que la mayoría de los nodos adoptan la lista de recomendaciones de Ripple, lo que da a la red una concentración sustancial; Los defensores creen que la elección independiente de cada nodo es la garantía central de la descentralización de XRPL.

¿Tendrá Ripple un control sustancial sobre las transacciones en XRPL?

Según la explicación técnica de Schwartz, Ripple no puede obligar a los nodos honestos a aceptar el doble gasto ni a aplicar censura. Si Ripple intenta utilizar tales capacidades de control, dañará permanentemente la confianza de toda la red, y el propio mecanismo de incentivos del sistema es un medio de prevención y control. Los nodos honestos pueden lidiar con alianzas de validadores deshonestos cambiando de UNL.

¿Representa la clasificación centralizada de XRPL por parte de Justin Bons un consenso de la industria?

No, este desacuerdo refleja la realidad de que no existe un estándar unificado para la definición de “descentralizado” en la industria. Bons adopta un marco binario estricto (PoS o PoW se considera descentralizado), y los defensores argumentan que debería medirse por la resistencia real a la censura y la descentralización del control, y no solo por mecanismos de consenso. Este debate forma parte de la disputa más amplia sobre los estándares de descentralización de blockchain, y actualmente no existe una conclusión aceptada por la industria.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Buzz en redes sociales de criptomonedas: Bitcoin, Ethereum y monedas emergentes lideran la discusión

Bitcoin alcanza los 20M de monedas minadas, alimentando debates sobre suministro, compras institucionales y control del mercado. La ronda semilla de Zcash y la tecnología de privacidad generan revuelo en las redes sociales, mientras Tether gana atención con el lanzamiento de USAT. La participación en Ethereum, los rumores sobre Dogecoin y las asociaciones de IA de TRON dominan las redes sociales cripto.

CryptoFrontNewsHace52m

Vitalik Buterin: El valor central de Ethereum es actuar como un «tablón de anuncios público»

Noticia de Gate News: El 12 de marzo, Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, publicó un artículo explicando el valor fundamental de Ethereum. Señaló que el propósito más fundamental de Ethereum no es los contratos inteligentes o los pagos, sino actuar como un "tablón de anuncios público" que proporciona una capa de disponibilidad de datos públicamente legible y escribible para protocolos criptográficos como votación, revocación de certificados y control de versiones. Además, indicó que ETH puede servir como herramienta de pago resistente a ataques Sybil, mientras que los contratos inteligentes funcionan como una capa de programación compartida y herramienta de ejecución de depósitos.

GateNewshace9h

Outset Índice de Medios en Operación de Prueba, Lanza Evaluación Estandarizada de Referencia Mediática, Permitiendo que los Datos Impulsen la Toma de Decisiones

El índice de Medios Outset (OMI) entró en fase de prueba el 12 de marzo, con el objetivo de ofrecer una referencia clara y basada en datos para las instituciones mediáticas. OMI integra más de 38 indicadores de más de 340 medios, centrándose en la estabilidad y participación de la audiencia, y rompe con las formas tradicionales de evaluación del tráfico. Este índice busca mejorar la evaluación del rendimiento de los medios mediante una metodología transparente, permitiendo a todos los sectores planificar de manera más efectiva sus estrategias mediáticas y la asignación de recursos.

ChainNewsAbmediahace9h

Apple desde iOS 18 integrará el cifrado totalmente homomórfico como infraestructura central, soportando millones de iPhone

Gate News, 12 de marzo, el proyecto de infraestructura FHE Mind Network indicó que Apple ha estado operando con cifrado homotético completo (FHE) como infraestructura central desde iOS 18. Funciones como la identificación de llamadas en tiempo real pueden procesar directamente las consultas de los usuarios, mientras que los datos permanecen siempre en un estado de cifrado estricto. Actualmente, esta tecnología está soportando millones de iPhone.

GateNewshace10h

La herramienta de programación de IA sueca Lovable supera los 400 millones de dólares en ingresos recurrentes anuales

La startup sueca Lovable alcanzó un ingreso recurrente anual de 400 millones de dólares, con empresas y usuarios individuales adoptando ampliamente su herramienta de programación con IA, superando el crecimiento esperado en cinco meses. Lovable, fundada en 2023, se dedica a ayudar a los usuarios a crear rápidamente prototipos de aplicaciones y sitios web mediante indicaciones en lenguaje natural.

GateNewshace10h

El invierno de rendimientos en DeFi: estancamiento de liquidez, contracción del apalancamiento, arbitraje cerrado

El mercado DeFi entra en un "invierno de tasas de interés", con las tasas de préstamo de las principales monedas estables cayendo significativamente, y el desequilibrio entre oferta y demanda causando exceso de liquidez. La debilitación de las actividades de arbitraje y la disminución de la preferencia de riesgo del mercado han reducido drásticamente la demanda de préstamos en monedas estables. Al mismo tiempo, el protocolo Sky proporciona rendimientos estables a través de activos del mundo real, convirtiéndose en el "piso de rendimiento de facto" en cadena. En general, el entorno actual impulsa a los inversores a reevaluar sus estrategias de riesgo, y la disminución de tasas podría convertirse en la base para la futura recuperación de DeFi.

PANewshace10h
Comentar
0/400
Sin comentarios