PANews informó el 2 de marzo de que, según The Block, los analistas de JPMorgan afirmaron en un informe que la CLARITY Act, una legislación sobre la estructura del mercado cripto estadounidense, podría aprobarse a mediados de año y convertirse en un catalizador positivo para la segunda mitad del año. El proyecto ha sido impulsado por la Cámara de Representantes y aún está en discusión en el Senado, y actualmente se enfrenta a dos puntos principales de controversia: la cuestión de los retornos de stablecoins y el conflicto de intereses entre los funcionarios gubernamentales.
Los analistas señalan que, si se aprueba, el proyecto de ley remodelará la estructura del mercado: proporcionará claridad regulatoria, pondrá fin a la “regulación mediante la aplicación”, promoverá la tokenización y promoverá la participación institucional. Los analistas enumeran ocho posibles impactos positivos, incluyendo la reducción de la carga de cumplimiento de los tokens principales, el apoyo a la innovación en el mercado estadounidense, la apertura de transacciones secundarias, la posibilidad de que los bancos tradicionales tengan la custodia directa de activos digitales, la promoción de la tokenización de activos reales, la protección de desarrolladores de código abierto, la provisión de exenciones fiscales para pequeñas transacciones en pagos cotidianos de criptomonedas y la promoción del desarrollo de depósitos tokenizados interinstitucionales.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Ejecutivo de Ledger: Si Estados Unidos prohíbe los rendimientos de las monedas estables, otros países podrían llenar el vacío regulatorio
El responsable de Ledger para Asia-Pacífico, Shibayama, expresó que si Estados Unidos implementa una prohibición de rendimientos en stablecoins, habría más discusiones internacionales. Países como Australia ya han proporcionado exenciones regulatorias, y actualmente la mayoría de los stablecoins no ofrecen rendimientos a los usuarios. El progreso de la legislación regulatoria estadounidense es lento debido a la oposición a las cláusulas de prohibición apoyadas por la industria bancaria. Las instituciones financieras asiáticas han reorientado su enfoque hacia la tokenización de productos financieros y la emisión de stablecoins, en lugar de productos nativos de criptografía como DeFi.
GateNewsHace9m
¿Los rendimientos de stablecoins podrían ser eliminados por EE.UU.? Ejecutivo de Ledger advierte: El panorama regulatorio global podría remodelarse
Shibayama, responsable de Ledger para la región de Asia-Pacífico, expresó que si Estados Unidos prohíbe la distribución de rendimientos de stablecoins, generará un nuevo panorama regulatorio global en criptografía, y algunos países podrían implementar políticas más atractivas. El mercado asiático se enfoca más en la infraestructura blockchain y la tokenización de productos financieros, mientras que las grandes instituciones muestran menor interés en inversión directa en activos criptográficos. Con la mejora regulatoria, los inversores institucionales son más cautelosos al seleccionar proveedores de servicios de custodia.
GateNewsHace11m
Boris Johnson critica a Bitcoin como esquema Ponzi, líderes de la industria criptográfica refutan colectivamente
El ex primer ministro británico Boris Johnson caracterizó Bitcoin como un "esquema Ponzi" e hizo una advertencia personal a los inversores, particularmente a las personas mayores, para que tengan cuidado. Profesionales de la industria como Michael Saylor refutaron rápidamente, señalando que Bitcoin no tiene operadores centralizados, lo cual es un elemento clave de un esquema Ponzi. Estos comentarios han generado un amplio debate y reabierto la controversia sobre la definición de Bitcoin.
MarketWhisperHace22m
Florida podría autogestionar stablecoin, el gobernador DeSantis sigue siendo cauteloso con CBDC
El gobernador de Florida Ron DeSantis podría pronto firmar un proyecto de ley que permitiría al estado crear un marco regulatorio para las monedas estables, a pesar de sus advertencias previas contra las Monedas Digitales de Bancos Centrales (CBDCs) por los riesgos de vigilancia financiera. El proyecto de ley, aprobado por unanimidad, requiere que los emisores de monedas estables reporten transacciones superiores a $10,000, lo que genera preocupaciones entre grupos libertarios sobre una posible supervisión. El movimiento podría complicar la postura anti-vigilancia de DeSantis mientras se alinea con los esfuerzos de legislación federal sobre regulación de monedas estables.
TapChiBitcoinhace1h
Ejecutivo de Gnosis: El proyecto de ley CLARITY podría devolver la criptografía al control centralizado
La Dra. Friederike Ernst de Gnosis criticó la Ley CLARITY por centralizar las transacciones de criptomonedas en intermediarios, debilitando la propiedad del usuario e introduciendo potencialmente riesgos de las finanzas tradicionales. La ley enfrenta un estancamiento en el Congreso, la industria de criptografía está dividida en su apoyo, y Coinbase también retiró su respaldo. Los analistas de mercado tienen puntos de vista divergentes sobre la aprobación de la ley, y el panorama regulatorio futuro sigue siendo incierto.
MarketWhisperhace1h
Centro de Operación y Gestión de la Moneda Digital del Pueblo Chino Divulga Tres Modalidades de Estafas
El Centro de Operación y Gestión de la Moneda Digital de China publicó tres tipos de estafas: fraudes mediante esquemas piramidales bajo el pretexto de promoción, engaños con recompensas por transacciones para inducir transferencias, y engaños para descargar aplicaciones falsificadas con el fin de robar información y fondos.
GateNewshace1h
