Lido suspende la recarga de puente ZKsync, genera preocupaciones de seguridad, LDO y ZK ambos se deprecian

ZK5,48%
LDO7,57%
ETH9,74%

Según noticias del 4 de marzo, Lido Finance, un protocolo de staking líquido de Ethereum, anunció recientemente que la plataforma ha suspendido la nueva función de depósito en puente debido a una posible vulnerabilidad de seguridad descubierta en el endpoint del contrato puente wstETH en su red ZKsync. Lido declaró en el anuncio que no se han encontrado signos de explotación de la vulnerabilidad, y que los activos de los poseedores de wstETH en la red ZKsync no se han visto afectados, mientras que las retiradas y las funciones de transferencia de tokens siguen siendo normales. Esta suspensión es una acción preventiva destinada a mitigar los riesgos potenciales.

Se entiende que el problema implica el contrato de punto final del puente wstETH en la red ZKsync. Este contrato inteligente es principalmente responsable de transferir ETH staking entre la mainnet de Ethereum y la red ZKsync Layer2. Aunque Lido no reveló públicamente los detalles técnicos específicos de la vulnerabilidad, ha habilitado un mecanismo de emergencia multifirma para limitar temporalmente los depósitos en puentes y evitar que se exploten posibles vectores de ataque.

ZKsync es la quinta red de integración de Capa 2 desplegada por Lido. El esquema de puentes fue desarrollado por Lido en colaboración con Matter Labs y el equipo de txSync, con el objetivo de establecer un contrato estandarizado wstETH cross-chain bridge. La función puente wstETH de ZKsync se lanzó por primera vez en enero de 2024, después de que Lido DAO aprobara el despliegue mediante una votación de gobernanza.

Lido dijo que la solución para la vulnerabilidad ya se ha desarrollado, pero debido al mecanismo de gobernanza descentralizada del protocolo, el parche debe revisarse y desplegarse en la próxima ronda de propuestas de gobernanza on-chain. Según el calendario actual, se espera que la votación sobre la gobernanza relevante tenga lugar a finales de marzo o principios de abril de 2026. Hasta que la solución esté oficialmente en marcha, la nueva función de recarga del puente seguirá en pausa.

Para los usuarios de DeFi, este proceso no solo refleja el mecanismo de seguridad de la gobernanza descentralizada, sino que también significa que el progreso de la reparación debe depender de la coordinación de votación en cadena. La experiencia histórica muestra que los protocolos DeFi suelen tardar más en completar el proceso de gobernanza comunitaria al actualizar o corregir vulnerabilidades.

En cuanto al mercado, el rendimiento a corto plazo de los tokens relacionados está bajo presión. El token de gobernanza de Lido, LDO, ha caído más de un 3,5% en las últimas 24 horas, cotizando en torno a $0,305, mientras que el token de la red matriz de ZKsync, ZK, también ha caído más de un 3,1%, cotizando en torno a $0,018. Sin embargo, los analistas señalaron que ambos tokens ya estaban en tendencia descendente antes del anuncio, y el incidente de seguridad añadió más cautela al mercado.

Cabe destacar que Lido controla actualmente alrededor de un tercio del ETH apostado en la red Ethereum, lo que la convierte en el mayor proveedor de servicios de staking individual. Por lo tanto, incluso los riesgos potenciales de seguridad pueden tener un impacto indirecto en todo el ecosistema de staking de Ethereum. Actualmente, Lido ha confirmado que la función de retirada de wstETH en ZKsync sigue operativa, y que los activos de los usuarios no están directamente amenazados.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Circle Acuñó $8 Mil Millones USDC Desde Febrero 2026

El análisis de Arkham revela un aumento significativo en la acuñación de USDC por parte de Circle, superando $8B y elevando el suministro total por encima de $78B. Esta tendencia destaca la creciente confianza del mercado en USDC e indica una posible volatilidad a largo plazo en comparación con otras criptomonedas.

BlockChainReporterHace28m

Tabla de ganancias y pérdidas de los 100 tokens principales por capitalización de mercado hoy: PEPE subió 17.61%, RIVER bajó 5.82%

El 16 de marzo, entre los 100 principales tokens por capitalización de mercado, Pepe mostró el mayor aumento con un +17.61%; River registró la mayor caída con -5.82%. El mercado general muestra una clara diferenciación.

GateNewshace1h

Venus Protocol Sospechoso de Ataque de Préstamo Flash por $3.7M

Puntos clave: Un presunto exploit en Venus Protocol permitió a una billetera pedir prestados aproximadamente $3.7 millones en activos criptográficos usando el token ilíquido $THE como garantía. La posición había tomado BTCB, CAKE y WBNB y fue puesta en liquidación a medida que el valor de la garantía disminuyó. Se estima que hay

CryptoNinjashace1h

Entradas netas de ETF de criptomonedas en EE.UU. hoy: BTC 2227, ETH 11681, SOL 88561

Noticia de Gate News: El 16 de marzo, según el monitoreo de Lookonchain, los flujos netos de entrada de ETF de criptomonedas en Estados Unidos hoy son los siguientes: ETF de Bitcoin con una entrada neta de 2227 BTC, ETF de Ethereum con una entrada neta de 11681 ETH y ETF de Solana con una entrada neta de 88561.

GateNewshace1h

La confirmación de un clic más cara en la historia de DeFi: 50 millones de dólares se evaporan instantáneamente en cadena

El 12 de marzo, un inversor anónimo intentó comprar AAVE en el protocolo Aave utilizando 50,43 millones de dólares en USDT, pero debido al deslizamiento extremo solo obtuvo aproximadamente 36,000 dólares en tokens, perdiendo casi 50 millones de dólares. El evento generó rápidamente debates generalizados, involucrando controversias sobre la responsabilidad del usuario y el diseño del protocolo. Los expertos recomiendan prevenir el riesgo de deslizamiento mediante operaciones por lotes y órdenes de límite de precio. Simultáneamente, los bots de MEV obtuvieron ganancias, lo que provocó discusiones sobre la equidad de DeFi. Este evento recuerda a los usuarios que deben examinar cuidadosamente las advertencias antes de operar, para evitar repetir el mismo error.

PANewshace2h

Pi Network se esfuerza por reestructurar la plataforma de lanzamiento Web3 — Los precios muestran lo contrario

Pi Network lanzó oficialmente su primera versión de Pi Launchpad en Testnet con un mecanismo de token único el 16 de marzo. Si bien significa un progreso, la respuesta del mercado ha sido negativa, con el valor de PI cayendo un 8,9%. El impacto en el sentimiento de los inversores sigue siendo incierto.

TapChiBitcoinhace2h
Comentar
0/400
Sin comentarios