Un tribunal de distrito de EE.UU. confirmó el fallo de la SEC contra Terraform Labs en el caso de las criptomonedas, que celebrará un juicio con jurado por cargos de fraude.
Un tribunal de distrito de EE. UU. falló a favor de la SEC contra Terraform Labs y su ex CEO, Do Kwon. Este fallo, emitido por el juez del Tribunal de Distrito Jed Rakoff, concluyó que las entidades estaban involucradas en la emisión y venta de valores no registrados, dirigidos específicamente a Crypto Assets LUNA y MIR.
Opinión mixta sobre los swaps basados en valores
Sin embargo, el tribunal adoptó una visión matizada de los swaps basados en valores. El demandado obtuvo una sentencia favorable con respecto a la oferta y venta no registrada de estos productos de permuta. La atención se centra en el protocolo Mirror de Terraform, que permite a los usuarios acuñar “mAssets” para reflejar activos del mundo real en la cadena de bloques. El tribunal no estuvo de acuerdo con la opinión de la SEC de que estos mAssets constituían swaps basados en valores y concluyó que no cumplían con la definición legal.
Cómo probar la aplicación
Esta decisión se basó en gran medida en la prueba de Howey para determinar la naturaleza de la inversión automática. El tribunal tomó nota de la declaración anterior de Kwon de que los inversores LUNA en realidad estaban invirtiendo dinero en una empresa común con la expectativa de beneficiarse de los esfuerzos de Terraform Labs y Kwon.
Del mismo modo, MIRToken se evaluó con arreglo a los mismos criterios, y el Tribunal concluyó que Terraform cumplía la prueba de Howey debido a la expectativa de beneficios resultantes de los esfuerzos de desarrollo de Terraform.
Testimonio de expertos: Determinantes de los factores sexuales
Otro aspecto clave del caso es la posición del tribunal sobre el testimonio de expertos. Al mismo tiempo, el tribunal rechazó la moción de la SEC para excluir el testimonio del experto de la defensa, el Dr. Terrence Hendershott. Como resultado, el tribunal permitió el testimonio de los expertos de la SEC, el Dr. Bruce Mizrach y el Dr. Matthew Edman, reforzando la posición de la SEC en el caso.
Los cargos de fraude de la SEC irán a juicio
A pesar de estos fallos, el tribunal no emitió el juicio sumario de ninguna de las partes sobre las acusaciones de fraude de la SEC contra Terraform Labs y Kwon. Las acusaciones, que involucran un esquema fraudulento de criptoactivos que supuestamente eliminó más de USD 40 mil millones en capitalización de mercado en 2022, se juzgarán en un juicio con jurado. La selección del jurado está programada para el 24 de enero de 2024, marcando la siguiente etapa en esta batalla legal de alto perfil.
Esta decisión es importante en los esfuerzos en curso para centrarse y regular los negocios de criptoactivos y blockchain. El resultado del juicio con jurado en curso será observado de cerca, ya que podría sentar un precedente para futuros casos en este campo de rápido crecimiento.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La SEC ganó el fallo de valores sobre Terraform, Kwon
Un tribunal de distrito de EE.UU. confirmó el fallo de la SEC contra Terraform Labs en el caso de las criptomonedas, que celebrará un juicio con jurado por cargos de fraude.
Un tribunal de distrito de EE. UU. falló a favor de la SEC contra Terraform Labs y su ex CEO, Do Kwon. Este fallo, emitido por el juez del Tribunal de Distrito Jed Rakoff, concluyó que las entidades estaban involucradas en la emisión y venta de valores no registrados, dirigidos específicamente a Crypto Assets LUNA y MIR.
Opinión mixta sobre los swaps basados en valores
Sin embargo, el tribunal adoptó una visión matizada de los swaps basados en valores. El demandado obtuvo una sentencia favorable con respecto a la oferta y venta no registrada de estos productos de permuta. La atención se centra en el protocolo Mirror de Terraform, que permite a los usuarios acuñar “mAssets” para reflejar activos del mundo real en la cadena de bloques. El tribunal no estuvo de acuerdo con la opinión de la SEC de que estos mAssets constituían swaps basados en valores y concluyó que no cumplían con la definición legal.
Cómo probar la aplicación
Esta decisión se basó en gran medida en la prueba de Howey para determinar la naturaleza de la inversión automática. El tribunal tomó nota de la declaración anterior de Kwon de que los inversores LUNA en realidad estaban invirtiendo dinero en una empresa común con la expectativa de beneficiarse de los esfuerzos de Terraform Labs y Kwon.
Del mismo modo, MIRToken se evaluó con arreglo a los mismos criterios, y el Tribunal concluyó que Terraform cumplía la prueba de Howey debido a la expectativa de beneficios resultantes de los esfuerzos de desarrollo de Terraform.
Testimonio de expertos: Determinantes de los factores sexuales
Otro aspecto clave del caso es la posición del tribunal sobre el testimonio de expertos. Al mismo tiempo, el tribunal rechazó la moción de la SEC para excluir el testimonio del experto de la defensa, el Dr. Terrence Hendershott. Como resultado, el tribunal permitió el testimonio de los expertos de la SEC, el Dr. Bruce Mizrach y el Dr. Matthew Edman, reforzando la posición de la SEC en el caso.
Los cargos de fraude de la SEC irán a juicio
A pesar de estos fallos, el tribunal no emitió el juicio sumario de ninguna de las partes sobre las acusaciones de fraude de la SEC contra Terraform Labs y Kwon. Las acusaciones, que involucran un esquema fraudulento de criptoactivos que supuestamente eliminó más de USD 40 mil millones en capitalización de mercado en 2022, se juzgarán en un juicio con jurado. La selección del jurado está programada para el 24 de enero de 2024, marcando la siguiente etapa en esta batalla legal de alto perfil.
Esta decisión es importante en los esfuerzos en curso para centrarse y regular los negocios de criptoactivos y blockchain. El resultado del juicio con jurado en curso será observado de cerca, ya que podría sentar un precedente para futuros casos en este campo de rápido crecimiento.