Bankless Entrevista con Solana: Saga, BONK y Ecología Económica

Título original: Anatoly reflexiona sobre Solana en 2023 y 2024

Compilación original: Sharon, Joyce, BlockBeats

Nota del editor: La última vez que Bankless entrevistó al fundador de Solana, Anatoly, fue después de Solana Breakpoint 2023 el 30 de octubre. En los últimos dos meses, el proyecto Airdrop del ecosistema Solana, los teléfonos móviles Saga, los tokens no fungibles, los memes y otros puntos calientes han mostrado el potencial de desarrollo de Solana a la comunidad. SOL también subió de 36 a 100 dólares.
El 26 de diciembre, el presentador de Bankless, David, tuvo una entrevista con Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana y Solana Labs, sobre la cosecha de Solana en 2023 y el desarrollo futuro en 2024, incluida la historia del teléfono móvil de Saga, las “sorpresas” traídas por BONK y la dirección de desarrollo de la ecología económica de Solana a los ojos de Anatoly, BlockBeats Recopile algunos de los contenidos del video de la siguiente manera:

**David: Fue un placer hablar con Anatoly Yakavenko. Recientemente, Solana parece haber pasado una nueva página, con Jito Airdropping 200 millones de dólares en más de 10.000 direcciones diferentes. A medida que las nuevas direcciones y los nuevos TVL continúan abriéndose paso, el ecosistema de Solana parece haberse recuperado realmente. Esto ha llamado la atención de muchos en la industria de las criptomonedas, incluyéndome a mí. Así que hoy vamos a tener una conversación con Anatoly que no tiene guión. **

**David: Solana parece ir muy bien últimamente. **

Anatoly: Sí, fue una sorpresa para mí y para los demás. Tras el colapso de FTX a finales del año pasado, a principios de año estaba mentalmente preparado para que Solana no tuviera éxito. Yo estaba como: Oh, Dios mío, así es como se ve nuestro fracaso. Mis emociones también se han vuelto muy negativas y el ecosistema está en mucho riesgo.

En la medida en que estamos internamente en Solana, todos los ingenieros principales dicen que no importa qué código esté escribiendo, el problema sigue existiendo y todavía tengo que hacer el trabajo. Creo que es bueno que para la gran mayoría de las empresas del ecosistema de Solana, reciban una señal de lucha o huida, y la mayoría de las empresas opten por luchar, sólo para construir un producto mejor. Pero toma un tiempo para que la gente pase de “conmocionada” a "Está bien, la gente realmente está construyendo. No sé cómo sucedió.

David: Han pasado 13 meses desde el incidente de FTX. ¿Y qué significa lidiar con el colapso de FTX para la industria de los criptoactivos y Solana, y Solana en particular? ¿Cuál es el impacto de todo esto en el ecosistema de Solana ahora?

Anatoly: Dobla la apuesta. El colapso de FTX hará que las personas con creencias más bajas dentro del ecosistema de Solana se vayan, y que las que tienen creencias más altas redoblen sus apuestas. Si puedes sobrevivir, es lo mejor que le puede pasar al ecosistema.

Tenemos un equipo muy fuerte, hiperconectado y con una creencia muy profunda que han estado construyendo durante todo el año, y lo están viendo como una oportunidad. Ahora tengo más espacio, menos ruido y menos competidores en mi categoría de productos. De hecho, es una gran victoria.

Algunas personas ven que, oh, este competidor más grande ahora está repartido en cinco ecosistemas diferentes, y se va a poner difícil, y no pueden mantenerse enfocados. Esta es una oportunidad única en la vida para aquellos con esta energía. Verlos recompensados por el esfuerzo que realizan, creo que es lo mejor que puede pasar en el ecosistema.

Porque el esfuerzo que hace la gente es realmente gratificante. Es como la belleza del PoW de Bitcoin, y a través de la teoría de juegos, lo hace de forma anónima, lo cual es mágico. Esto no siempre funciona.

Diseño técnico de Solana

David: Los constructores podrían haber tenido mejores opciones en ese momento en comparación con otros ecosistemas con mayor rendimiento, ¿para qué crees que mantuvo a la gente?**

Anatoly: Creo que probablemente se deba a que la tecnología en la que se basa Solana es especial. La tecnología que utiliza es muy diferente a las demás y tiene algunas propiedades únicas. Obviamente, esto es más arriesgado. Es como si hicieras un montón de optimizaciones “raras”, la gente pensara que estás loco en ese momento, pero después de años, la gente verá que la tecnología ha madurado.

Al igual que aquellos que tienen un profundo conocimiento de la tecnología, entienden por qué tomamos estas decisiones y lo aprecian. De hecho, muchas personas sienten que ser parte del ecosistema es mejor que ejecutar su propia L1. Así que mucha gente tomó la decisión, creo que por razones técnicas.

Cuando tienes un buen equipo, hay mucha gente a tu alrededor que quiere construir. Creo que una de las mejores cosas de Ethereum es que te gusta hablar con Dankrad (un investigador de la Fundación Ethereum) y tienes la sensación de que esta persona es realmente Satoshi. Este es como el mejor punto de venta de Ethereum.

Posteriormente, comenzamos a ver que esto sucedía en Solana. No creo que los investigadores sean las piedras angulares de Ethereum, sino un grupo de desarrolladores ordinarios que pueden perfeccionar algo realmente genial.

David: ¿Cuál crees que es el elemento más importante que impulsa todo el ecosistema de Solana y por qué?**

Anatoly: Esa es una muy buena pregunta, pero también es difícil de responder porque no lo sé. No sé si tenemos una cosa súper Satoshi, creo que tal vez el paralelismo, pudimos resolver problemas a través del fracaso y la experimentación, y creo que esta es una innovación realmente genial.

Básicamente, ahora estamos viendo todos estos ecosistemas, todos con inscripciones, y algunos de ellos tienen altas tarifas de gas. Las personas que usan Blockchain ven no solo inscripciones, sino toda Blockchain saturada hasta el punto en que las transacciones no se pueden completar. En realidad son fracasos de vida, ¿no?

Digamos que trabajas para una gran empresa web y tienes una base de datos. Es cierto que tendrás estas eliminatorias cuando todo el mundo quiera pedir algo raro al mismo tiempo, pero todos tus demás pagos no se realizarán porque hay una enorme cola esperando a ser procesada por algunas cosas virales al azar.

Esto sucede en todos los sistemas de bases de datos, pero me tomó mucho tiempo verlo, desarmarlo y darme cuenta de que esto es algo así como un problema de ciencias de la computación en el mundo real. Lo relaciono con la economía para tratar temas económicos relacionados.

De hecho, tenemos la suerte de que Solana tenga la idea de la lista de acceso necesaria para cada transacción, que se requiere para cada transacción. Hacemos esto por razones de rendimiento, que es la forma más rápida de compilar el tiempo de ejecución. Pero tener esa información nos permite hacerlo ahora en cada parte de la pila y en su propia economía.

Como estoy pensando, ¿cuál es la máquina virtual más rápida? He copiado un diseño que sé que funciona en DSP y GPU, y el desarrollador pasa por un proceso muy doloroso de decirle al sistema que esta es exactamente la memoria que voy a tocar. Quiero decir, tengo la experiencia para trabajar durante una década completa y sé que esto es lo más rápido, pero no sé si esta es la parte más crítica de los criptoactivos.

Cuando vemos estos fallos, tenemos que abordarlos, o creo que la idea de una única cadena pública global donde muchas aplicaciones compartidas usan el mismo estado está un poco desactualizada. Si pudiéramos, si las tarifas de gas se dispararan en todo el mundo, el paralelismo no importaría, ¿verdad?

Así que, por suerte, dimos los pasos correctos, fallamos de la manera correcta y la solución era obvia. Creo que eso es probablemente lo que hace único a Solana: hemos pasado por un largo viaje y creo que hemos encontrado la respuesta correcta sobre cómo construir un sistema compartido y sin permisos en el sistema.

David: ¿Cuál es el término para esta técnica?**

Anatoly: Creo que el término técnico en el espacio de las bases de datos es aislamiento, lo que significa que quieres tener aislamiento de transacciones. Por lo tanto, una transacción está separada de otra. Cuando logra el aislamiento, puede ejecutar estas transacciones en paralelo y obtener exactamente el mismo resultado independientemente del orden en que se ejecuten.

Lo bueno es que una vez que haces eso, una vez que especificas en la transacción que la información está disponible en el mempool, entonces tu productor de bloques llenará el bloque con la tarifa de prioridad más alta; mientras que en tiempo de ejecución, la máquina virtual dirá que todas tus transacciones de USDC, UNI, etc. que pueden ingresar a un mercado en particular están saturadas.

No puede agregar más contenido al bloque, pero aún tiene espacio de bloque para otras cosas, luego el productor de bloques puede omitir todas las tarifas con alta prioridad y posponerlas al siguiente bloque, pero luego eliminar todas las tarifas de baja prioridad, pero luego tomar todas las tarifas de baja prioridad que no tocan el grupo de saturación.

Es por eso que la segregación y la localización que conlleva este gasto, porque tienes este calor, todo el mundo ocupará, todo el mundo seguirá siendo codicioso. Así que están llenando el mercado más caliente, pero van a pensar: todavía tengo espacio, así que no voy a aceptar todas las otras cosas como el ruido. Entonces, eso es lo que descubrimos que teníamos que hacer para que pudiéramos admitir múltiples métodos de pago, tokens no fungibles y finanzas descentralizadas, que son los tres principales casos de uso.

Creo que todo el mundo podría estar buscando algo que funcione para Solana, y creo que la brecha se está cerrando, pero por una variedad de razones, a veces lo que crees que se puede hacer en seis semanas a veces lleva seis meses. De todos modos, creo que Solana ha entrado en una nueva fase propia.

**David: Después del Airdrop de Jito, Solana también tiene más proyectos que están recibiendo atención, y la gobernanza está en marcha al mismo tiempo. **

Anatoly: Sí, eso es genial. ¿Cómo nos aseguramos de que las actualizaciones realizadas por Jito no afecten a la red principal, que los laboratorios no afecten a Jito y que no retrasen Firedancer?, por eso estoy escribiendo más documentación. La alineación es ahora un problema.

¿Cómo hago para que todos estos ingenieros, como expertos en las profundidades de la pila en la que se encuentran, profundicen más de lo que puedo y se aseguren de que estamos tratando de llegar a la hoja de ruta? Este es definitivamente un problema nuevo, lo que significa que hay mucha gente tratando de mover el barco.

David: Al igual que Ethereum, con toda esta infraestructura construida en torno a la gobernanza de Ethereum, Solana ahora también alberga todas las llamadas de desarrolladores principales cada dos semanas. ¿Cómo es esta infraestructura de coordinación?**

Anatoly: La conferencia telefónica que dirige Jacob Creech, hay una llamada de validador, es más una cuestión de sistema de modelo operativo, hay una llamada de desarrollador central específica entre todos los equipos, todos los diferentes canales para diferentes equipos no están alineados, y ahora hay un proceso SIMD, y la documentación de mejora de Solana, que se publica en GitHub, y todo el mundo los revisa.

**David: El prototipo de Solana es muy potente. Hay diseñadores de bases de datos como tú. Y ahora, con toda la fase de Solana cambiando, la evolución de Solana a algo más grande, ahora se necesita un nuevo arquetipo, al igual que el arquetipo de gobernanza. Pero no sé si los ingenieros tienen muchas capacidades de gobernanza. **

Anatoly: Creo que cuando sea necesario, empezarás a construir algo así como una constitución o un lema. Para Ethereum, es como la pieza de hardware más barata. ¿Cómo hacemos que esta verificabilidad sea lo más accesible posible? Todos los que están construyendo están pensando en eso.

Para mí, estoy tratando de llegar al fondo de todos, ¿cómo lo haces más rápido? Cuando tienes 50 opciones diferentes, tienes que elegir una u otra, cuál es más escalable, más rápida y más núcleos, lo que obliga a toda la discusión a elegir las permutaciones de cada configuración. Creo que es una forma real, como un eslogan religioso que todo el mundo repite.

David: A lo largo de la “Estrella del Norte”, que es una larga alineación, ¿cuál es la “Estrella del Norte” de Bitcoin a tus ojos?

Anatoly: Sí, así es. Esto no pretende atacar a Ethereum de ninguna manera. Creo que una vez que tu ecosistema alcanza un cierto tamaño, tienes que elegir los puntos centrales de eficiencia de la TDF que destacamos y alinear a todos en esa dirección.

Creo que Bitcoin ha elegido su propio lugar, que es una limitación del límite de suministro. Es como si te hubieran dado una pieza que nadie puede cambiar, y puedes esconderla en tu búnker, al igual que calcular propiedades en tu libro de contabilidad. A pesar de las críticas de todo el mundo a Bitcoin Core y a la comunidad, ha sido un éxito para ellos. Si Solana estuviera en ese estado, no lo creería. En mi opinión, sería una locura.

David: ¿Cuáles son algunos de los procesos más importantes en el ecosistema de Solana?

Anatoly: Creo que el equilibrio entre corregir errores y mejorar las transferencias más rápidas de Firedancer es un tema muy difícil porque siento que tenemos algunas fallas evidentes que aún no han llevado a fallas catastróficas, pero cosas como los cargos de almacenamiento están codificadas.

A medida que el precio sube, se vuelve más caro, lo que afecta a los desarrolladores. En algún momento, una solución simple es como tener un proceso de bifurcación dura gobernado y efectivo para eliminar la cantidad de código duro hasta que se lance la solución real después de Firedancer. Es como si a los ingenieros no les gustara eso, porque sabemos que queremos corregir sus errores.

Así que es así, hay que arreglar los errores y arreglar otras cosas, pero también hay que coordinarse. Así que creo que hay mucha charla como esta que básicamente gira, sé cuál es el problema, como ¿cómo lo solucionamos? Pero, ¿cómo nos aseguramos de que Firedancer se envíe? En mi opinión, reducir los puntos de fallo de la base de código es lo más importante en este momento.

David: ¿Cómo se convierte esto en un único punto de fallo? ¿Por el costo de almacenamiento?

Anatoly: No, no tener una sola base de código de Solana es un único punto de fallo, Firedancer es la máxima prioridad, pero se necesitan dos equipos y nosotros para resolver el problema en tiempo de ejecución, incluso si sabemos cuál es el problema. Si queremos tener una solución, solo tardaremos seis semanas en lograrlo, pero la respuesta real no estará disponible hasta seis semanas después. Actuaremos rápido.

Al igual que estamos teniendo una conversación de alineación en este momento, tenemos el diseño, tenemos nuestra propia “Estrella Polar”, y así es como debería funcionar todo. Creo que para todo lo que necesita Crypto Assets este año, creo que Solana se ha adaptado a mis necesidades.

Así que mi punto es que podemos posponer las mejoras hasta que salga Firedancer. Pero es realmente agradable tener una discusión de diseño ahora y descubrir todos los agujeros, y sería genial si hubiéramos hecho todo lo que deberíamos haber hecho hace tres años, pero podemos hacerlo ahora y tener un muy buen diseño en el que todos estén de acuerdo.

Los desarrolladores de Firedancer son increíbles, desarrollan algunas optimizaciones por su cuenta, porque ven que solo estamos a mitad de camino, y dicen, ¿por qué no lo hacen ustedes? Así que puedes ver que están haciendo un trabajo genial.

Colaboración con Jump Crypto

David: Cuando Jump Crypto se convirtió en cliente de Solana, la respuesta de la comunidad de Solana fue que Jump Crypto era famosa por los retiros y no quería que estos “gurús de retiros” construyeran clientes de retiros, ¿qué piensas de esto?

Anatoly: En primer lugar. En el mundo financiero, los exchanges son los extractores. Personas como Jump Crypto pagan un precio enorme para operar en los intercambios, ponen en riesgo su propio capital, usan su capacidad intelectual, intentan minimizar el retraso y todo el ruido de toda la información del mundo, encuentran todas las señales correctas y las llevan al intercambio lo antes posible.

Creo que estos sistemas que estamos construyendo, mercados abiertos sin permisos, es darles un acceso igualitario. Así que ahora mis palabras como comerciante minorista, puedo competir contra Jump Crypto sin pagar tarifas de intercambio y sin permiso. Creo que eso es genial.

En segundo lugar, creo que va a reducir las comisiones en toda la industria financiera porque va a ser más competitiva. Creo que la otra cara de la moneda es que todo es código fuente abierto, como un montón de código Apache 2.0. Y luego, todo el mundo puede acceder a él a través del ecosistema y los criptoactivos, y si están interesados, todas las optimizaciones que han realizado se pueden aplicar a Ethereum.

Entonces, desde mi punto de vista, es solo código, no importa quién escriba el código. Creo que lo más interesante es que Jump Crypto puede influir en la dirección de Solana para crear un entorno que pueda ser mejor.

David: ¿Igual que el gobierno?

Anatoly: Sí. No creo que la gobernanza vaya a estar ponderada por la equidad, pero creo que los ingenieros principales tienen mucha influencia, al igual que Linus tiene mucha influencia sobre Linux, a pesar de que es solo una persona, puede tomar muchas decisiones importantes de diseño. Jump Crypto puede impulsar a Solana a un lugar en el que, de alguna manera, proporciona una ventaja a los titulares como Jump y Citadel.

Y, por ejemplo, ¿cómo serían las opciones tecnológicas? Creo que eso es algo que la comunidad debería tomar en serio. Cuando me gradué de la universidad, me encantaba el comercio y todos estos pequeños intercambios, pero la conectividad era deficiente, sus datos eran inaccesibles, todo era terrible. No quiero que eso vuelva a suceder. La innovación proviene de personas que no saben que están compitiendo contra los mejores competidores.

David: Los exchanges están rompiendo los silos y se están volviendo más descentralizados y abiertos. ¿Crees que ahora los muros que rodean el mercado se han derrumbado y el jugador es ahora el nuevo líder?

Anatoly: Si el exchange está haciendo el trabajo real, eligiendo las cosas de mayor prioridad y poniéndoles el precio correcto, ¿por qué no deberían obtener alguna recompensa?

El mundo es tan grande que siempre he creído que si trabajo lo suficientemente duro, siempre puedo encontrar mi ventaja y puedo competir con ellos en un área particular del mercado y luego vencerlos, y luego simplemente hacer crecer mi negocio adecuadamente y eventualmente llegar a su nivel, y creo que es como una competencia normal, siempre y cuando el acceso sea gratuito y esté abierto a todos en todo el mundo. Creo que eso está bien, al menos yo no veo un problema fundamental, o algo así como frustrar el propósito de una red abierta sin permisos.

**David: Supongo que la pregunta es como aumentar el tamaño del capital, pero ¿qué tan rápido se puede obtener el capital? ¿Los mejores traders de Solana obtienen más rendimientos más rápido que los traders medios de Solana? Si la brecha es enorme, entonces estamos preocupados. Pero si esa brecha no es muy grande, entonces, en función de lo que dices, como que en algún momento están haciendo un trabajo real, están cambiando Solana para pintar el estado del mundo real, lo cual es valioso. **

Anatoly: Ya veremos. Creo que, al igual que las personas que están tratando de averiguar cómo capturar, mi punto es, es como el problema, ¿cómo capturamos MEV en el protocolo? La gente está tratando de encontrar una solución, y no creo que se pueda resolver.

Así que tendrás enfoques como Ethereum, que se ejecuta en una cadena lenta a través de la criptoeconomía y las subastas; creo que verás que el enfoque que adopta Solana es como la física, ¿cómo hacemos que la cadena sea tan rápida que sea físicamente imposible que una información similar viaje por todo el mundo?

Y luego está la localización, como una especie de equidad impuesta a la distancia física. Por ejemplo, puedo enviar mi transacción a mi productor de bloques más cercano, lo que significa que la cantidad de información que pueden evaluar es solo local para mí y, pase lo que pase, no tiene control total sobre el estado global, por lo que podemos reducir la latencia.

Si podemos hacerlo, entonces sería genial ver cuál es mejor, tal vez Solana sea peor, y nos tomaremos nuestro tiempo para ver qué sucede.

David: Creo que es una forma muy sólida de diferenciar las estrategias entre Ethereum y Solana. Ethereum intenta maximizar la captura de valor del protocolo, mientras que Solana intenta superar a MEV. Pero creo que la teoría de Solana o la estrategia de Solana es que estos “juegos retrasados” van a suceder en un lugar del mundo. Estos juegos no serán juegos globales, sino juegos locales. Y en este momento creo que todo el mundo piensa que estamos llevando el calor ecológico de Solana a nuevas alturas. ¿Te asustará la afluencia de nuevos usuarios en el futuro?

Anatoly: En el pico de STEPN, teníamos 2 millones de cuentas activas. Lo que he aprendido de esto es que a los usuarios les gustan estos súper incentivos económicos, si están haciendo actividades que no parecen crear valor diario ni nada por el estilo, van a tener un pico pronunciado y luego van a bajar muy rápidamente.

Son como explosiones económicas. Curiosamente, creo que estos usuarios son básicamente como si ya fueran usuarios de criptomonedas. Una vez que alguien descubre qué hacer con cualquier billetera, puede cambiar con relativa facilidad, y su modelo mental ya está construido para ello.

Eso es lo que creo que es una parte clave del crecimiento de la industria de las criptomonedas, que es la forma en que muchas personas cuentan la frase semilla, al igual que el número total de usuarios a los que se puede dirigir. Luego, después de eso, el costo de conversión de instalar la extensión es muy bajo. Así que puedes ver que todas las partes están ahí.

Si lo único que encontramos es un juego especulativo, como un incentivo financiero, no creo que vaya a durar. Pero si encontramos algunos casos de uso del mundo real que creen valor para esos usuarios, van a ser más pegajosos y están aquí para quedarse. Creo que esto último sigue sin demostrarse. Espero que este ciclo de mercado alcista pueda obtener algún progreso como las aplicaciones del mundo real, como los pagos y cosas por el estilo.

Al igual que Helium, no creo que a los usuarios que lo usan les gusten los usuarios de criptomonedas, son usuarios de la red Helium. Puede obtener ideas para tokens para crear mapas de calidad, al menos lo suficiente como para que se unan a la billetera y obtengan una frase mnemotécnica.

Sin embargo, quiero algo como Venmo. ¿Por qué no podemos tener un Venmo criptográfico global? Todo el mundo se envía dinero real entre sí, euros, dólares, y funciona así.

Así que esa es mi historia más importante, como veo los números, y me alegro de que esté sucediendo, y me alegro de que la red no se haya caído y las tarifas no se hayan disparado. Esto ya es un complemento para la buena ingeniería. Pero necesitamos ver casos de uso del mundo real que creo que son pegajosos y que los usuarios no se van.

**David: ¿Tienes una perspectiva diferente sobre hasta dónde puede llegar la industria de las criptomonedas en términos de su utilidad? ¿Cómo definirías el lugar de Solana en el debate optimista y pesimista sobre los criptoactivos?

Anatoly: Debo pensar que es súper optimista. Siento que si el mundo occidental no acepta el valor de la industria de los criptoactivos, entonces es como inútil y a nadie le importa. La única razón para tener una cadena de alto rendimiento y bajo costo es que se adapta al uso diario del votante promedio a nivel de consumidor.

Así que siento que soy muy optimista, y diría que siento que legalmente, básicamente se va a establecer, vamos a tener alguna forma de ejecutar y lanzar un sistema de descentralización, todas estas cosas van a suceder, y cada banco va a tener un token estable.

Pero si también pienso que en ese mundo, una narrativa como Bitcoin es muy importante porque es un problema de forzamiento. Y si el costo de cerrar Bitcoin en el mundo occidental es orwelliano, requiriendo vigilancia masiva e interferencia con la vida de la gente común, entonces es demasiado difícil políticamente.

Creo que pueden cerrarlo, pero si requiere tanto capital político, una invasión tan grande de la privacidad y la libertad personal, que no es políticamente viable, eso significa que no se cerrará. Porque creo que todavía vivimos en un mundo bastante representativo.

David: Solana está un ciclo detrás de Ethereum y Ethereum está un ciclo detrás de Bitcoin, por lo que si la trayectoria continúa, generalmente habrá suficientes monedas estables en Solana y suficientes aplicaciones con vulnerabilidades que pueden tener un TVL alto para escrituras. ¿Crees que esto es una señal del final de un mercado alcista?

Anatoly: Hace un año, mucha gente se fue de Solana, pero también hubo gente que se quedó para seguir construyendo. Durante este período, la gente no tiene nada más que hacer, por la razón que sea, supongo que probablemente porque se lanzó en el peor momento posible.

Creo que todo el mundo está pasando por un trauma común al mismo tiempo, todo el mundo está buscando en línea la próxima noticia terrible, como si nadie más tuviera nada más que hacer, como si solo tuvieras este Dogecoin. Realmente no sé cómo se viralizan estas cosas, soy ingeniero.

Saga Mobile y BONK

David: ¿Por qué tanta gente de la comunidad de Solana tiene BONK?

Anatoly: Les gusta hacer Airdrops masivos en todas las comunidades de tokens no fungibles, los usuarios de Solana se toman muy en serio los tokens no fungibles, y también compro tokens no fungibles y cosas así. Así que hicieron un muy buen trabajo de selección de los objetos, y todo el proceso de distribución no se puso a cero. Sobrevivimos a ese momento, el tiempo suficiente para que los desarrolladores comiencen a crear más productos, al igual que continúan construyendo integraciones en todos los mercados de finanzas descentralizadas, en todos los proyectos de tokens no fungibles, y siguen hablando de ello para que la comunidad tampoco muera. Aunque no sé la verdadera razón, lo único que tiene sentido para mí es que los desarrolladores han lanzado un montón de productos que atraen a los usuarios.

**David: Pero los ecosistemas de BONK y Solana se superponen mucho. **

Anatoly: Creo que es porque los desarrolladores de Solana y los desarrolladores de tokens no fungibles son dos o dos grupos. Sin embargo, todos son como la creación de herramientas web y un montón de cosas divertidas para que la gente las use. Hay cierta intersección entre ellos, pero obviamente hay dos tipos diferentes de desarrolladores. CREO BONK CONECTA LOS DOS.

En nuestra opinión, todo el mundo consiguió el teléfono y fue un dolor de cabeza poner la aplicación en una gran tienda de aplicaciones. Pero si nuestro teléfono tiene algo así como un Airdrop de token no fungible, entonces la persona que obtenga el teléfono se convertirá espontáneamente en alguien que se preocupa por estas cosas.

Esto significa que los desarrolladores pueden publicar una aplicación en un entorno rico en destinos, incluso si es pequeño. Así que nos gusta hablar con cada proyecto de tokens no fungibles, hablamos con los desarrolladores de BONK. Además, el precio de BONK superará el precio de los teléfonos Saga.

Durante un mercado bajista, a nadie le importan los teléfonos móviles, y BONK no vale nada. Vendemos entre 20 y 30 teléfonos al día y parece que los estamos perdiendo poco a poco. Debido a que la mayoría de los protocolos de finanzas descentralizadas no obtienen de 20 a 30 usuarios por día, debe vender 20,000, lo que lleva años obtener.

David: ¿Estaba fallando el teléfono Saga en ese momento?

Anatoly: No, tenemos un equipo, y no lo dejamos fallar. El equipo estaba allí, y descubrimos cómo manejarlo, para entusiasmar a la gente, y gastamos la menor cantidad de dinero para extender la pista para ese equipo. Después de Breakpoint, hemos visto un aumento de 2 a 3 veces en las ventas. Vendemos entre 50 y 75 teléfonos Saga al día, lo cual es bueno, pero sigue siendo lento.

Y luego, BONK comenzó a despegar, y luego la gente se dio cuenta de que BONK Airdrop ahora es la mitad del valor de un teléfono, y creo que es como, el teléfono en realidad está a mitad de precio, o si tienes algo de BONK, puedes venderlo por teléfono y obtener el teléfono ecualizado, por lo que todavía tienes que gastar dinero para obtener el teléfono.

Por lo tanto, incluso si vale $ 10 o $ 20, tardará 10 días en entregarse. RACIONALMENTE, NO CREO QUE NADIE DIGA QUE OBTENDRÉ UN 10% MÁS BONK EN 10 DÍAS.

Nunca ha sido tan popular como duplicar o 10 veces el precio de un teléfono móvil para que tenga sentido. Puede ser entre un 10 y un 20% más. Así que tanta gente lo consiguió, o se entusiasmó con él, que se agotó. En un día, vendimos alrededor de 15.000 unidades, lo cual es extraño. Mi suposición era que podría vender 50 o 70 teléfonos al día. Al igual que creo que vendimos al principio, vendimos unos cientos de unidades el primer día. Curiosamente, dije antes en el podcast de Laura Shin que solo vendimos 2500 unidades. Tres días después, vendimos 15.000 unidades. La gente piensa en él como una especie de token no fungible, un club donde los desarrolladores ahora publican aplicaciones.

David: ¿Cómo funciona el Airdrop para cada teléfono Saga?

Anatoly: Si enviamos otro teléfono, será otro dispositivo, pero tendrás un Genesis Token diferente, como un producto diferente, hay 20, 000 Saga que ya se han fabricado, la línea de producción está cerrada, ni siquiera podemos enviar más. Tenemos que hacer otro producto y luego averiguar cómo funciona. El teléfono Saga está agotado y no es un fracaso. Pero ahora creo que tenemos que averiguar qué hacer a continuación.

Pero la cuestión es que, si tienes una tienda de aplicaciones, suficientes desarrolladores enviarán a un lugar con un 100% de probabilidad de Lightning. Es realmente genial tener una tienda de aplicaciones que dé prioridad a las criptomonedas, donde seamos dueños de nuestro destino, donde no estemos en deuda con Apple y Google, y puedas hacer cualquier cosa. Este es el mayor desbloqueo que creo que podríamos tener. Entonces, si es posible, sería genial si pudieras hacer que los usuarios realmente disfruten comprando sus teléfonos y usándolos para cosas como criptoactivos.

David: ¿Cuáles crees que son las probabilidades de que la industria de las criptomonedas lance una aplicación de consumo innovadora en los próximos dos años, con o sin Solana?

Anatoly: Soy optimista, así que diría que entre un 90% y un 95% de probabilidades. Creo que los próximos dos años van a ser críticos, y deberías ver surgir una aplicación legítima para el consumidor.

Tengo una teoría, si es que siempre está ahí. Por ejemplo, si le pago a mi entrenador $50 por hora, prefiero correr usando los incentivos que obtengo de la estimulación de la dopamina, patadas, intercambios, etc., si esos incentivos son básicamente equivalentes a lo que recibo de mi entrenador. Al mismo tiempo, ciertos grupos de personas usan STEPN constantemente.

Pero no lo sé, y parece que esto puede no realizarse del todo. Pero una teoría es cierta, como que el valor que obtengo de ello es el ejercicio, y la motivación que obtengo de ello es que puedo jugar a juegos criptográficos como tokens no fungibles y tokens. Porque es atractivo para el cerebro. Es como si me despierto y miro el precio y la competitividad, he pasado incontables horas en esto sin recursos aleatorios como el comercio en línea de Ultima, y a nadie le importa.

Poner el mismo estímulo en alguien y obligarlo a hacer ejercicio es un valor agregado para el mundo. Pero no sé si eso no parece estar funcionando. Así que no sé si es como un juego para ganar dinero, aprender a ganar dinero o algo así.

Ecología económica en Solana

David: Pasemos a la economía de Solana porque estamos viendo algunos casos como el aumento de las tarifas de Solana, y en realidad quieres que sea bastante sostenible. Por ejemplo, cuando entré en Ethereum, la política monetaria era que emitíamos 5 monedas de Ether por bloque, luego cambiábamos a 3 y luego a 2. Luego se introdujeron los EIP 1, 5, 5, 9, y luego se introdujeron los 8 anteriores, al igual que la última actualización. Si tuvieras que dibujar el arco de Solana desde una perspectiva de sostenibilidad económica, ¿dónde nos encontramos en ese arco?

Anatoly: Creo que la diferencia es que un grupo de validadores compiten por comisiones. Entonces, para los usuarios riesgosos, eligen los validadores de comisiones más bajas, y básicamente no experimentan dilución, ¿verdad? Como, pero con cierta dilución, porque se apuestan muchos tokens. Así que estos tipos pagan efectivamente algo como transferir riqueza, pasar de todo el mundo a dejar de hacer staking, y los validadores sacan un poco de eso, y es difícil determinar cuánto se ve afectado el usuario, por lo que es básicamente como dos días por era.

La inflación es un problema y está diluyendo algo de dinero. Pero, ¿cuánto? Creo que hay muchos matices, y lo que es seguro es que parte del costo obvio es el hardware. Entonces, como cada validador, cada RPC, todo esto tiene que pagarse con dinero real, al igual que se paga la electricidad para minar bloques, creo que para la sostenibilidad de la red, la cantidad que se obtiene de la ejecución tiene que cubrir el costo total del hardware, y creo que el costo en este momento es probablemente de 50 millones por año, el costo del hardware depende del proveedor, y todas estas cosas pueden estar entre 10 y 20, por lo que creo que el costo ha superado el costo del hardware, por lo que se puede decir que es sostenible.

David: ¿Cuánto cuesta mantener la red a nivel mundial?

Anatoly: Depende de cómo lo calcules. Pero si eliges el más barato, si eliges el más barato, digamos 350 por mes, entonces lo multiplicas por 3000 nodos, el resultado real es correr 10. Pero la gente no va a aceptar que hay muchos costos de infraestructura diferentes, y nadie quiere pagar más caro, ¿verdad? Así que también podría ser el doble, pero también hay muchos matices.

Entonces, ¿cómo se calculan todas estas cosas es complicado? Todos los costos son negativos. Creo que los aspectos positivos superan a los negativos en este momento, pero hay muchos matices aquí, pero creo que, en última instancia, estas redes tienen que capturar más valor para competir con las empresas tecnológicas, como Market Cap Profits. Si realmente nos tiene que gustar comparar estas dos cosas, a menos que pienses que hay otra razón para pensar que son más valiosas, no lo creo. Creo que, al final, debemos crear valor para el mundo.

David: Sobre la quema de Fichas. Es como si todo el punto de Ethereum fuera que lo quemas porque es dinero. Desde el punto de vista de Solana, quieres minimizarlo porque Solana es como una plataforma de aplicaciones. **

Anatoly: No me importa la quema de fichas. Mi preocupación es que gastos como este no se disparen sin razón. Entonces, el problema con Solana es que, debido a que no es una, no tenemos una segunda capa, al igual que la segunda capa no está en la hoja de ruta. Puedes construir una segunda capa en Solana, y el objetivo de una única máquina de estado unificada es que no las necesitas. Si tiene uno solo, si tiene DeFi Arbs, aumenta el costo de acceso a la red, y la oferta debe ser más alta que el costo de DeFi Arbs, lo que significa que el pago debe tener una cadena de aplicación separada.

Si no puedes resolver el problema del aislamiento económico, entonces la premisa de Solana no funciona. Pero no creo que sea necesario quemar para evitar que validadores como el propio spam sufran extraños ataques de spam, y para poder poner precio a los usuarios un montón de cosas de forma gratuita, 1, 5, 5, 9 es en realidad una forma muy Satoshi de evitar esto. Pero no creo que sea necesario quemar dinero para capturar valor.

Anatoly: Más adelante vas a tener un entorno completamente diferente, si hay un problema con Rashit, todo está cayendo, en lugar de $1, en realidad no tienes un Hedging, no puedes emitir más, estás como si estuvieras en una espiral de muerte, si emites más, vas a morir, si no se le debe preguntar a Ethereum si quemamos Ethereum o se lo damos a algún validador o bien público, deberíamos convertirlo a USD y mantenerlo como cualquier otro activo que esté completamente separado de Ethereum, en caso de que algo salga mal.

**David: Pero no se puede hacer eso porque estos son los sistemas económicos que no confían, como la Fundación Terra y la Fundación Luna, creo que tendremos Bitcoin y siempre que necesitemos defender la paridad, lo desplegaremos. **

Anatoly: El código al que no te diriges no es defender el gancho, el objetivo es pagarle al ingeniero para que lo mejore más adelante, pero eso es algo completamente diferente. Construimos la criptografía, una herramienta utilizada por 10 mil millones de personas en el resto del mundo para coordinar la toma de decisiones. Es mucho más difícil que dónde quemar. El objetivo de la criptografía es que lo que estamos construyendo es conectar a 10.000 millones de personas, ¿verdad? Por lo tanto, todos pueden coordinar inmediatamente las decisiones a escala global y hacer algo más poderoso que financiar software de código abierto.

**David: Creo que tal vez haya una oportunidad de encontrar gobernanza. Así que hagamos lo que podamos para encontrar un sistema que resuene completamente con todos. Sin embargo, hay un dicho que dice que la democracia es la peor forma de gobierno, además de todas las demás formas. Al igual que una de las mejores formas de gobierno es que no hay gobierno en absoluto. De eso se trata Ethereum, no interfieres con la recompensa por bloque. **

Anatoly: No estoy en contra y no recomendaría a nadie que probara esto en Solana porque es demasiado complicado.

David: Bien, creo que hay una gran diferencia entre el punto de vista de Ethereum y el punto de vista de Solana, y en realidad creo que en esta parte del espectro, como lo que representa Bitcoin, el dinero es una aplicación que perdura, y eso es parte de la teoría sin bancos en la que hemos estado trabajando, y estamos aquí con los criptoactivos para “ganar dinero nuevo”. ¿Piensa Solana de la misma manera?

Anatoly: No estoy de acuerdo. Cuando la gente empieza a hablar de cosas como FTX, es como si todo el mundo tuviera una respuesta inmunitaria instantánea de que los derechos de propiedad son sagrados y no cambian pase lo que pase. Y creo que viene del ecosistema. Así que tampoco creo que sea posible que Solana haga eso.

David: Cree en los derechos de propiedad porque es como un inquilino central de los criptoactivos. ¿De qué sirve tu Blockchain si tu Block Space no tiene derechos de propiedad? Pero no creo que la comunidad de Solana esté interesada en el dinero, el concepto de dinero y su papel en el mundo. **

Anatoly: Creo que esa es probablemente una forma muy matizada de verlo. Pero no creo que me guste la idea. Cobrar una tarifa y luego gastar, al menos para mí, es contrario a mi noción de los derechos de propiedad, y se siente como si me estuvieran cobrando impuestos y luego todos los demás se benefician tanto como si se les cobrara.

David: Así que estoy de acuerdo con eso, como Ethereum cobra una tarifa y luego la quema, en lugar de simplemente decidir que este organismo público es mejor que eso, se siente bien porque no se violan los derechos de nadie, porque todos son tratados por igual. **

Anatoly: Correcto. Creo que la mayoría de la comunidad de Solana estaría de acuerdo con eso, como a todos nos gustan los liberales de Lark, ¿verdad? Pero creo que la realidad es que hay cosas más complejas en el mundo que quieres resolverlas, y creo que la criptografía ofrece una forma de cambiar realmente la gobernanza y lograr todos nuestros sueños en el mundo post-cripto. Si tenemos demasiado miedo de hacerlo nosotros mismos, entonces es imposible que el mundo lo haga.

David: ¿Te gusta ver esto como un experimento mental en el que vale la pena pensar, o realmente crees que podemos construir un sistema monetario con la gobernanza como parte integral? Lo que veo en la discusión más amplia es que los miembros de Solana no enfatizan el papel y la importancia del dinero tanto como Bitcoin, y una gran parte de Ethereum ciertamente lo hace. Como te preguntamos, ¿qué es el dinero del alma? Ustedes dirían que el alma no es dinero. Para nosotros, ese es el problema. Empezamos por ahí y nos expandimos hacia afuera. Pero si su cadena subyacente no se convierte en dinero, entonces no puede escalar hacia afuera. **

Anatoly: Al igual que la inteligencia humana, soy muy optimista, la inteligencia humana, la bondad humana, la capacidad que les gusta, siempre y cuando haya suficiente comunicación para tomar las decisiones correctas. Creo que es un problema muy difícil de resolver, y espero que alguien pueda solucionarlo.