En comparación con la pérdida de legitimidad de DA y el surgimiento de mercados diversificados y prósperos de Capa 2 y Capa 3, Ethereum siempre será el mayor beneficiario.
Escrito por: Haotian
¿Cómo entender la amenaza de @CelestiaOrg a Ethereum?¿Es realmente un asesino de Ethereum? En mi opinión, la guerra de invasión de Celestia continuará en el campo de capa 2, pero el resultado de esta guerra no será muerte o muerte, sino una situación en la que todos ganan.
En esencia, este es el resultado inevitable de la alta modularidad del mercado de capa 2. ¿Por qué? A continuación déjame decirte mi opinión.
Desmontamos el sistema blockchain de Ethereum y hay dos núcleos:
- Disponibilidad de datos, disponibilidad de datos; 2) interoperabilidad, interoperabilidad. En cuanto a las otras capas de ejecución de EVM y la capa de consenso de POS, aunque también son importantes, cuando hablamos de la capa Rollup 2, prestamos más atención a DA y a la interoperabilidad.
DA corresponde a la capacidad de verificación de los Validadores de Ethereum. Si Ethereum participa en DA, el proceso de transición de estado presentado por la capa 2, los Validadores de la red principal tienen la capacidad de realizar verificación para garantizar la seguridad. Si Ethereum DA está separado, los datos de llamada de la red principal y Blob El bloque se convierte en el tablero de anuncios de transición de estado de la capa 2, y su validez está determinada por el consenso de DA de terceros. Incluso si se envía una “deuda incobrable” premeditada a la red principal, la red principal no puede emitir juicios ni intervenir.
La interoperabilidad corresponde a las capacidades de comunicación e interacción de Ethereum y otras cadenas, principalmente involucrando la seguridad de la comunicación de liquidación de activos entre cadenas y soluciones efectivas para la liquidez común. Actualmente existen principalmente proyectos de Restating como @eigenlayer y algunos proyectos de capa intermedia para gestión de liquidez.
Además de estabilizar el estado de la capa de liquidación de activos de Ethereum, este tipo de solución de gestión de liquidez no solo puede liberar el consenso sobrecargado de Ethereum a un entorno de múltiples cadenas, sino que también puede exportar las capacidades de consenso de seguridad de los validadores de Ethereum a otras cadenas. Abra un nuevo territorio para la fundación de la marca Ethereum DeFi.
Celestia es uno de los creadores de cadenas públicas modulares. Es lógico que debería tomar como objetivo principal las cadenas públicas relacionadas con Cosmos IBC. Después de todo, la mayoría de las cadenas basadas en Cosmos IBC se centran en aligerar el peso y la capa DA se basa en Celestia, que encaja perfectamente.
Sin embargo, Celestia no tomó el camino habitual y lanzó Blobstream para el ecosistema Ethereum. Como un “problema externo”, continuó penetrando en Ethereum, combinado con el “problema interno” causado por la emisión en cadena de un clic de la capa Ethereum2 OP Stack, con esto Celestia casi conquista ciudades y continúa invadiendo el territorio de la capa 2 de Ethereum.
Como desarrollador de capa 2, lo que nos espera no es más que la compensación entre la legitimidad de DA y el costo de la cadena.
La legitimidad de DA es relativamente pasiva en el mercado comercial y es adecuada para algunos proyectos integrales de capa 2 que están más preocupados por los problemas de consenso de seguridad y tienen cierta herencia de marca y base de mercado, y algunos proyectos de capa 2 pequeños de vanguardia, especialmente aquellos basados en OP Stack. -Click en el lanzamiento de la cadena La cadena hará todo lo posible para reducir los costes al mínimo.
Por lo tanto, los DA de terceros como Celesitia son, naturalmente, una mejor opción. Aunque EigenDA también proporciona problemas de servicio de Ethereum DA, no puede reducir el costo real de desarrollar la capa 2 para el lado del proyecto.
Para los desarrolladores que opten por tomar atajos para operar y mantener la capa 2, el costo será inevitablemente la primera consideración. El mayor costo de la capa 2 es el costo DA de Ethereum. Elegir un DA de terceros de bajo costo para cubrir la presión de los ingresos del mercado de las primeras operaciones puede ser la opción preferida de la mayoría de los pequeños desarrolladores al final.
Por lo tanto, la clave para saber si Celestia pondrá en peligro a Ethereum radica en la futura situación de desarrollo de la capa 2 de Ethereum. Si la capa 2 se reduce gradualmente a una capa 2 integral encabezada por los Cuatro Reyes, entonces la legitimidad de DA será el tema principal. Si la capa 2 surge con varias soluciones de capa 2, las consideraciones de costos siempre serán la última palabra.
Aunque todavía existe una variable de actualización de Cancún, la tendencia de Ethereum Layer2 ya es obvia. Definitivamente surgirá una gran cantidad de soluciones Layer2. Las razones no son difíciles de entender:
El desarrollo de los cuatro reyes principales como Arbitrum, Optimism, Starkent y zkSync no es el esperado, el problema de la descentralización del secuenciador, el problema de que el desafío de los 7 días no se implementó, el problema de aceleración de hardware del sistema Prover, el El problema de la equivalencia competitiva de EVM, el problema de la trampilla de escape entre cadenas de activos y la economía de tokens. El modelo no puede potenciar ni gestionar los problemas de tokens, el desarrollo de DeFi nativo es difícil, etc.
No es exagerado decir que el desarrollo de Layer2 ha dejado muchos problemas. Si se plantea algún problema y se combina con el marco Stack y Celestia DA, puede convertirse en una poderosa dirección de desarrollo para el espacio de imaginación narrativa de la capital.
También dije en mi artículo anterior que el caos en la capa 2 realmente comenzará después de que Cancún sea mejorado, y el mercado de la capa 2 avanzará hacia la “diversificación” y la prosperidad. Además, OP Stack y ZK Stack todavía están construyendo una era de cadena de aplicaciones de capa 3 más abierta e inclusiva. Para entonces, el marco tradicional de capa 2 de Ethereum será más borroso y los DA de terceros como Celestia se convertirán en una capa de DA modular y se convertirán en una necesidad.
Esta es la tendencia inevitable de la expansión comercial de la pista de capa 2, y también es la razón fundamental por la que Celestia es tan malvada con el ecosistema de capa 2 de Ethereum.
Sin embargo, esto no es solo una amenaza para Ethereum. Cuando más y más capas 2 adopten soluciones DA de terceros como Celestia, se resaltará la posición de Celestia en el mercado y también promoverá cambios en la capa 2 de Ethereum:
-
La plataforma integral Layer2 se convertirá en la base, y la liquidez, el volumen de usuarios, la ecología de las aplicaciones, etc. ocuparán las alturas dominantes de la marca, y la legitimidad de DA se convertirá en la diferencia central para garantizar su posición sólida;
-
La plataforma Layer2 personalizada de vanguardia se volverá escalable, innovadora, con una jugabilidad diversa, las oportunidades esperadas por el mercado, etc., atraerá a grupos de personas para explorar y explorar en busca de oro. La flexibilidad y la libertad son sus cartas de triunfo.
Con base en esta idea, la capa central 2 de Ethereum se volverá cada vez más estable y la posición de Ethereum DA no se verá afectada, pero para algunas capas 2 o 3 más flexibles, aunque DA no está en Ethereum, no lo olvides. Mientras estén construidos en la pila de Ethereum, es difícil para ellos escapar del control de la interoperabilidad.
Para entonces, Ethereum, como capa de liquidación de activos y fuente de liquidez, formará un control de liquidez más suave para esta capa 2 flexible.
Si no entiende lo que quiero decir, mire las pocas transacciones que se ejecutan en Celestia, cuyo precio ha estado por las nubes. Mientras Celestia invada Ethereum, gradualmente perderá su atributo de “cadena integral”. originalmente), pero se convirtió en una capa DA modular del ecosistema Ethereum. Entonces, ¿qué pasa si tantas capas 2 de Ethereum adoptan el DA de Celestia? Mientras el marco de Stack and Rollup permanezca sin cambios, estas capas 2 tendrán que continuar “pagando impuestos” a Ethereum.
En comparación con la pérdida de legitimidad de DA y el surgimiento de mercados diversos y prósperos de capa 2 y capa 3, Ethereum siempre será el mayor beneficiario.
