¿El nuevo vicepresidente de Trump, Vance, apoya SocialFi?

Autor del texto original: Kaori

El 15 de julio de 2024, el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha elegido al senador de Ohio, J.D. Vance, como su compañero de fórmula para las elecciones presidenciales de 2024. Vance ha respaldado en varias ocasiones a la industria de Criptomonedas en su carrera política, y anteriormente se ha manifestado en contra de la SEC.

A principios de este año, Vance lideró a varios senadores republicanos para escribir una carta a Gensler expresando la preocupación de la SEC sobre la acción legal contra la empresa de minería de criptomonedas Debt Box. El 16 de mayo, Vance y otros 60 senadores votaron a favor de revocar la controvertida norma contable SAB 121 de la SEC, que es una trampa para evitar la política propuesta de los bancos estadounidenses de custodiar activos de encriptación.

Artículo relacionado: “El compañero de fórmula designado por Trump, J.D. Vance, no es simple, respaldado por ‘Buff’, aliado de VC+encriptación de Silicon Valley”

Se puede decir que la elección de J.D. Vance impulsará el desarrollo de la industria de Criptomoneda con una mayor fuerza política.

Discurso de J.D. Vance en el evento privado Remedy Fest organizado por Y Combinator y Bloomberg el 28 de febrero. Él afirma que el enfoque regulatorio de Gary Gensler hacia la criptomoneda parece ser completamente opuesto a lo que debería ser.

A continuación se muestra el contenido seleccionado del discurso en formato de texto:

Si se va a elegir al peor personaje, creo que al menos en términos de desacuerdos sustanciales, estoy seguro de que es una buena persona, y ese es Gary Gensler. Así que Gary Gensler está prácticamente en completo desacuerdo con mi punto de vista.

Para Gary, tengo dos preguntas, una de las cuales es que creo que quiere inyectar política en el negocio de valores de Estados Unidos de una manera encriptada. Pero en cierto modo, la pregunta más fundamental, o al menos la más relevante para esta reunión, es que Gary supervisa la regulación de la cadena de bloques y Criptomoneda de una manera casi completamente opuesta a la forma correcta.

Me he simplificado un poco, pero parece que la SEC está preguntando si la Criptomoneda es un Token útil cuando la regula. Si es un Token útil, parece que quieren prohibirlo. Si no lo es, parecen no preocuparse.

Creo que deberíamos darle la vuelta aquí, ¿no? Me preocupa la financiarización. Me preocupa, francamente, que muchas cosas de Activos Cripto sean fundamentalmente falsas.

Pero si un Token es realmente útil, es ese tipo de cosa que sabes, por supuesto debes regularlo, por supuesto tienes que tener cuidado con cómo los consumidores interactúan con él. Pero no quieres simplemente eliminar esas cosas.

Lo que realmente me preocupa es que, en 2024, los nuevos retadores de los gigantes actuales de las redes sociales necesitarán alguna tecnología de blockchain para operar sus negocios, tal vez necesitarán un Token compatible con la verificación.

Cuando hablo con fren que todavía están en la industria de riesgo, las compañías que más los emocionan son aquellas que están haciendo cosas reales en el campo de las comunicaciones en el siglo XXI, específicamente en 2024, estas compañías suelen depender de Tokens eficientes para realizar tareas como la verificación. Si no podemos hacer que la verificación sea posible, entonces será muy difícil desafiar a los gigantes existentes en este campo.

Enlace original