¿Por qué se dice que Zircuit es una Capa 2 independiente?

Escrito por: Haotian

¿Por qué se dice que @ZircuitL2 es una capa2 independiente? 1) ¿Está construido sobre la base de código OP Stack pero no forma parte del campamento de cadenas súper OP? 2) ¿Es una cadena OP-Rollup pero no destaca la prueba de fraude, tanto en el nombre como en los detalles técnicos, tiene una fuerte impresión de ZK? 3) Aunque no está relacionado con el Mecanismo de consenso AVS, se proporciona un Airdrop a los apostadores de $Eigen, entre otras cosas. A continuación, explicaré brevemente mi comprensión de la cadena Zircuit.

1）El stack OP obviamente proporciona un marco tecnológico básico para la rápida puesta en marcha de la capa 2, pero muchos proyectos, incluidos Metis, Mantle, Zircuit, entre otros, han utilizado el marco tecnológico de Codebase de OP Stack, pero no se han integrado en la hoja de ruta estratégica de Superchain.

La razón es simple, aunque SuperChain disfrutará de los beneficios de recursos de la OP Super Alliance, también estará limitada en términos de independencia técnica y flexibilidad, como prueba de fraude. Muchos de los sistemas layer2 en el campo de OP Stack aún no han implementado completamente un sistema de prueba de fraude, y existe una gran relación entre la dependencia del marco de elección y la falta de desarrollo independiente.

Zircuit es un ejemplo típico, aunque se clasifica como tipo OP-Rollup en L2beat, su arquitectura tecnológica global y su tono de marca dan una impresión muy fuerte de conciencia de ZK, y muchas personas lo incluirán en la categoría de ZK-Rollup.

La razón principal por la que prefiero el marco tecnológico ZK es que el respaldo de la tecnología ZK hace que el marco OP-Rollup sea más confiable. Después de todo, es difícil considerar a un OP-Rollup que no tenga una verdadera prueba de fraude en funcionamiento como una cadena segura y confiable. Sin embargo, con el sistema de prueba ZK, el entorno de confianza en el cambio de estado construido sobre la tecnología ZK puede compensar muy bien sus deficiencias en la prueba de desafío optimista. Por lo tanto, estrictamente hablando, debería pertenecer a la categoría de Rollup híbrido.

De hecho, este tipo de diseño de arquitectura Rollup híbrido no es nuevo, al igual que la nueva capa2

@MetisL2

También basado en esto, a través del enrutador ZK-Rollup, proporciona a los usuarios un canal rápido para retirar fondos sin tener que esperar los 7 días de desafío.

2）Recientemente, Vitalik elogió el rendimiento de Starknet en la optimización del mecanismo de fijación de precios de Blob Gas y en la compresión de estado cross-chain, que en realidad es otra dirección de optimización después de mejorar la interoperabilidad cross-chain: mejorar la estructura de datos y el rendimiento propio, entre otros detalles.

Debido a que la futura ruta de actualización de la red principal de ETH tiende hacia la ligereza de ZK-SNARKs, si las cadenas de layer2 pueden familiarizarse con la aplicación subyacente de la tecnología ZK, tendrán un mejor rendimiento en aspectos como la estructura de datos, la compresión de estado, la mensajería, etc., lo que se acercará más a la dirección estratégica futura centrada en Rollup.

Por lo tanto, como un competidor emergente, Zircuit realizó muchas optimizaciones técnicas en los detalles al lanzar su cadena, como:

1. Mejora de seguridad a nivel de Secuenciador (SLS): Muchas cadenas de capa 2 tienen problemas como centralización del Secuenciador, MEV, etc., lo que ha dificultado el desarrollo estable de aplicaciones financieras descentralizadas como protocolo en entornos de capa 2.

Dada esta situación, Zircuit ha introducido un diseño de arquitectura de seguridad preventiva único para Sequencer, donde se lleva a cabo la monitorización de transacciones maliciosas en Mempool cuando las transacciones están en curso. Las transacciones maliciosas se colocarán en un área de aislamiento que incluye múltiples condiciones de liberación, para garantizar la ejecución segura y fluida de las transacciones normales. Este método de incorporar una verificación de seguridad previa en el componente Sequencer puede identificar posibles comportamientos de MEV, proporcionando un entorno de ejecución más equitativo para las aplicaciones de Finanzas descentralizadas.

2、Sistema de Prueba Modular: La cadena layer2 del paradigma ZK-Rollup tiene una clara ventaja de Finalidad en comparación con la cadena OP-Rollup, pero al mismo tiempo también generará costos adicionales en la computación, generación y verificación de pruebas, estos costos no están dentro del ámbito de Gas layer2 de BloquearSoltar en Mainnet a través de Blobs, por lo tanto, ZK-Rollup layer2 debe encontrar una forma de Soltar los costos de ZK Proofs.

En este sentido, ZIrcuit adopta dos enfoques, Template Proofs y Proof Aggregation, para optimizar costos: las pruebas de plantilla son una solución intermedia que utiliza plantillas de prueba simplificadas para verificar las actualizaciones de estado base, en lugar de generar una prueba completa para cada lote y Soltar costos; la agregación de pruebas recopila múltiples tareas de prueba no verificadas y las procesa en paralelo a través de circuitos específicos y circuitos genéricos para finalmente agrupar estas pruebas en una sola prueba para su verificación unificada.

Evidentemente, el sistema de configuración de circuitos específicos propietarios para adaptarse a diferentes tipos de pruebas de Proof, puede reducir bien el costo de generación y verificación de pruebas ZK. Esto es similar a cómo Starknet utiliza el sistema STARK, zkSync utiliza un sistema recursivo, etc., lo que puede reducir bien los costos de ZK.

3. Capa 2 habilitada para IA: como una cadena de capa 2 relativamente nueva, Zircuit es naturalmente adecuada para la integración de modelos de IA, agentes de IA y otros elementos de IA. Esto se refleja en el analisis de modelos de IA en el clasificador SLS para transacciones sospechosas, la automatización de aislamiento o suspensión de casos especiales, protocolo, etc.

Eso es todo.

En cuanto a por qué Zircuit se une a @Eigenlayer para realizar un airdrop, es difícil ver algo desde una perspectiva puramente técnica. Prefiero entenderlo como un apoyo estratégico de Zircuit layer2 a Eigenlayer en términos de seguridad de la cadena AVS de Ethereum.

Al ampliar la perspectiva, AVS, como infraestructura de consenso seguro y rápido, podría ayudar al sistema SSL de Zircuit a integrarse rápidamente en otro ecosistema de capa 2 en algún momento.