Escrito por: Cai Leilei
Vi un punto de vista interesante que decía que Bitcoin no tiene nada que ver con la gente común, solo te afecta si te involucras; y si no lo haces, es solo un juego de suma cero en el que no importa si sube a $1 millón o $10 millones, porque es simplemente un casino de apuestas.
¿De verdad? Ya sea Bitcoin, oro o propiedades en Beijing, Shanghái, Guangzhou o Shenzhen, ¿cuál es su verdadera naturaleza? Es un proceso de redistribución de la riqueza. ¿Si compro algo por 1 dólar y tú compras lo mismo por 1 millón, no significa que tus 10 años de trabajo se convierten en míos? Dices que no comprarás, del mismo modo, puedes optar por no comprar propiedades en Beijing, Shanghái, Guangzhou o Shenzhen, o incluso nada en absoluto. Entonces, ¿en qué forma se almacenan tus activos? ¿En efectivo? Durante los últimos 20 años, si tenías efectivo y alguien compró propiedades, ¿realmente no te han despojado de tu trabajo? Estás equivocado. Cuando la rueda del destino comienza a girar, ya sea que participes activamente o no, te verás involucrado.
Los recursos en este mundo son limitados y se asignan a personas específicas a través de diferentes medios y reglas. Por ejemplo, cuando trabajamos y creamos valor para la sociedad, participamos en la distribución. Aquellos que crean un valor mayor obtienen una parte más grande del pastel, mientras que aquellos que crean menos valor y se quedan en casa solo pueden culparse a sí mismos por ser excluidos. ¿Pero si no consumes y el dinero en tu mano no cambia, no serás excluido? La respuesta es no. El dinero es solo una forma de calcular la proporción de recursos sociales. Si hay 10,000 yuanes en total y tienes 1 yuan en tu mano, posees un vale de intercambio por el 1/10000 de los recursos sociales. Pero si el país no puede obtener tu dinero y decide abrir un nuevo negocio para obtener más dinero, entonces la cantidad total se convierte en 100,000 o 1,000,000. En este caso, no necesitan tomar tu dinero, simplemente desaparecerá. ¿Por qué? Porque en el contexto de recursos sociales limitados, solo puedes obtener 1/10,000 o 1/100,000 de los recursos.
Así que digo que el valor absoluto del dinero no significa nada, es la proporción del total lo que determina cuánto puedes obtener. En la era de la civilización agrícola, uno se enfrenta al suelo y obtiene recursos sociales mediante la creación de riqueza social con una azada; pero en la era de la civilización industrial, una persona hace el trabajo de mil, obtiene cien veces más al usar herramientas más eficientes. ¿Es injusto? No, simplemente no tienes las herramientas adecuadas para obtener tu parte, por lo que te la quitan.
Esta es la ‘lógica de creación’, fácil de entender, y muchas personas también lo aceptan: mira, aunque tomó 1000 recursos, hizo una contribución 1000 veces mayor que una persona común para la sociedad, lo cual es muy razonable. Sin embargo, la lógica del bitcoin es difícil de entender, porque es lógica financiera, lógica predictiva, lógica de consenso, lógica de riesgo, lógica de accionistas, y dado que hemos estado en un camino equivocado durante mucho tiempo, naturalmente hay malentendidos y aversión hacia este tipo de ‘ganar dinero basado en juicios’ en la educación de los usuarios, por lo que muchas personas no lo entienden y piensan que es injusto.
Es bastante fácil de entender, si hay algo que todos quieren, no importa lo que sea, incluso si es solo una pintura para presumir, todos quieren colgarla en su casa, entonces primero darse cuenta de que ‘más personas podrían querer esto’, y finalmente resulta que más personas vienen a pelear por esto, ¿debería este ‘conocimiento’ ganar dinero? Por supuesto, porque también asumo el riesgo de ‘si nadie lo quiere, me quedaré con él’.
Entonces es muy simple, si en el futuro hay más personas interesadas en Bitcoin, todos pondrán el oro y la plata ganados a través del trabajo en este pozo para participar en este juego de redistribución de riqueza. Y al seguir invirtiendo riqueza en él, inevitablemente se está sangrando a otros pozos, ¿puedes entenderlo? Por ejemplo, en el mundo solo hay dos pozos, el mercado de valores y el mercado de criptomonedas. A medida que la gente sigue invirtiendo su participación de riqueza y recursos en el mercado de criptomonedas, el dinero del mercado de valores se está sacando. ¿No han colapsado los precios de todas las acciones? ¿No les han quitado su riqueza a las personas que eligieron el pozo equivocado? Si no juegas y solo tienes efectivo, en esencia también estás jugando pasivamente, porque en un gran pozo en constante expansión, si no robas, pierdes, y si no robas lo suficientemente rápido, también pierdes.
Entonces, ¿es un juego de ‘recortar entre amigos’? Por supuesto que no, con la constante llegada de nuevas riquezas, ¿cómo se puede llamar ‘recortar entre amigos’? Bitcoin es una regla, la cantidad de monedas que tienes en relación con el total determina cuánto dinero fiduciario puede asignarse al mercado. Es la base para distribuir dinero fiduciario en el mercado. ¿Dices que no crea nuevo valor? Entonces, ¿cuánto valdría si empezamos a popularizarlo como ‘el primer y más grande sistema de transferencia de valor descentralizado de igual a igual sin confianza en el mundo’? Piénsalo, ¿cuánto vale internet? Si ahora eres ‘el accionista original de internet’ o ‘el accionista original de SWIFT’, ¿cuánto se multiplicará el valor de tus acciones en las próximas décadas? Es posible que ya seas el hombre más rico del mundo.
Puedes no comprar bitcoins, tampoco comprar nada más, pero recuerda que el efectivo también es un tipo de activo. Básicamente, al utilizar efectivo para ocupar una proporción de la riqueza de toda la sociedad y participar en la distribución de recursos sociales, es lo mismo que participar con cualquier otro activo. ¿Cuál es la diferencia? Algunos activos tienden a consolidar un consenso cada vez mayor, por lo que la riqueza de otros fluirá hacia ti; mientras que otros activos perderán consenso y tu riqueza fluirá hacia otros.
Este juego, quieras o no, es obligatorio para cualquier persona en la sociedad, nadie puede escapar de él.