Las regulaciones Pro- Cripto y las preocupaciones de seguridad nacional: el caso del representante Sean Casten

Durante una audiencia el 5 de marzo, celebrada en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, el representante Sean Casten expresó preocupaciones significativas con respecto a las regulaciones favorables a las criptomonedas, argumentando que estas podrían amenazar la seguridad nacional de los Estados Unidos

Estas declaraciones se hicieron en el contexto del debate sobre la “Ley de Disuasión del Conflicto de Taiwán de 2025”, durante el cual Casten criticó a figuras como el presidente Donald Trump y el empresario Elon Musk por su apoyo a tales regulaciones.

La acusación de Casten: criptomonedas y el riesgo de Ransomware

Sean Casten señaló que las políticas procripto podrían hacer “esencialmente imposible” determinar el origen de los fondos transferidos, aumentando el riesgo de actividades ilícitas. Él enfatizó cómo el 100% de los ataques de ransomware en los EE. UU. son financiados a través de criptovalutas, destacando la necesidad de mantener estrictas las leyes de vigilancia y contra el lavado de dinero.

En respuesta a las declaraciones de Casten, el congresista Warren Davidson, conocido por su postura a favor de las criptomonedas, defendió la necesidad de equilibrar la seguridad y la privacidad. Davidson criticó el enfoque de Casten como ansioso por un “estado de vigilancia”, comparable al chino, y enfatizó la importancia de adherirse a los principios de la Constitución de los Estados Unidos.

Las advertencias de Edward Snowden y las preocupaciones sobre la vigilancia

La intervención de Edward Snowden, ex contratista de la NSA, añadió otro nivel de complejidad al debate. Snowden advirtió que la NSA estaba cerca de obtener el control total de Internet y expresó preocupaciones sobre las expansiones a la sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA).

Esto podría, según él, transformar a casi todas las personas en agentes de vigilancia del gobierno.

El punto de vista de Holtzman sobre la descentralización

David Holtzman, ex profesional de inteligencia militar, enfatizó la importancia de la descentralización como un método para contrarrestar las crecientes amenazas autoritarias relacionadas con la vigilancia a través de la inteligencia artificial. Holtzman destacó cómo la centralización de blockchains y IA puede plantear una amenaza sin precedentes en la historia humana.

El debate entre la necesidad de seguridad nacional y la protección de la privacidad personal sigue siendo un tema candente en el contexto de tecnologías emergentes como las criptomonedas. Mientras que algunos legisladores como Sean Casten ven las regulaciones pro-cripto como un riesgo potencial para la seguridad, otros, como Warren Davidson, defienden la libertad individual y la privacidad como pilares fundamentales de la sociedad estadounidense.

La tensión entre la vigilancia gubernamental y la descentralización sigue siendo un punto crucial de discusión para el futuro de la seguridad digital y la soberanía individual.