Autor: Crypto Vaiduo；Fuente: X, @thecryptoskanda
Después de que BMNR y MSTR cayeran por debajo de mNAV 1, prácticamente todos al hablar de DAT dicen: "La estafa DAT ya terminó".
Desde la perspectiva nativa del mundo de las criptomonedas, DAT no es válido: es como poner tu dinero en manos de otros para que compren criptomonedas por ti, además algunos tokens tienen ETF. Ahora mismo, comprar DAT es como pagar por la marca personal de Tom Lee y Michael Saylor —donar dinero a estos voceros del sector financiero tradicional.
¿Pero realmente no sirve para nada? Quizá no necesariamente.
1. Obtener ingresos por mantener tokens para mejorar el rendimiento de DAT
Muchos DAT consideran o ya están haciendo esto. Principalmente, usando los tokens que poseen como colateral, como DAT de Solana; y también discuten sobre usar protocolos de préstamo para generar ingresos.

Autor: Shao Jiadian
En el último año, siempre que has participado en algunos eventos relacionados con Web3, comercio cuantitativo o acciones estadounidenses, casi seguro habrás escuchado una palabra: Mercados de Predicción (Prediction Markets).
Por un lado, Kalshi ha obtenido la calificación DCM (Mercado de Contratos Designados) de la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de EE. UU.), colocando por primera vez los “contratos de eventos” en el sistema de regulación financiera federal de manera oficial;
Por otro lado, Polymarket fue sancionado con una multa de 1,4 millones de dólares por la CFTC, expulsando a usuarios estadounidenses, pero a través de una serie de ajustes en estructura y productos, continúa creciendo rápidamente a nivel mundial, convirtiéndose en el sinónimo de “mercados de predicción en cadena”.
En medio de toda esta actividad, recientemente me han preguntado repetidamente la misma pregunta: “Ahora que los mercados de predicción están tan de moda, ¿también puedo hacer algo al respecto?”
En este artículo, quiero compartir esto

Autor: Li Dan, Wall Street Insights
Las acciones estadounidenses cerraron en baja tras un rebote el lunes, con los tres principales índices bursátiles cayendo por segundo día consecutivo, mientras los inversores se enfocan en el informe de empleo no agrícola, que fue retrasado por el cierre del gobierno federal de EE. UU., en busca de una oportunidad para que el mercado se recupere. Porque este informe, que llegará con retraso el martes, podría ofrecer pistas clave sobre la trayectoria de las tasas de interés de la Reserva Federal para el próximo año.
Michael Wilson, jefe de estrategia de acciones estadounidenses en Morgan Stanley, opina que si el informe muestra datos de empleo en Estados Unidos moderados y débiles, podría en cambio impulsar al mercado bursátil al alza. Señala que actualmente el mercado ha vuelto a un estado en el que las buenas noticias económicas son malas noticias para las acciones, y viceversa. Explica que, aunque un mercado laboral próspero es beneficioso para la economía, también reduce la probabilidad de que la Fed reduzca las tasas de interés el próximo año.
Según la expectativa central de consenso en una encuesta de Bloomberg, los economistas pronostican que en noviembre se añadirán 50,000 empleos no agrícolas, y que la tasa de desempleo aumentará al 4.5%, alcanzando un máximo de 20

Fuente: Sitio web de la SEC; Traducción: Jinse Caijing
El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Paul S. Atkins, pronunció un discurso en la mesa redonda de la SEC sobre criptomonedas el 15 de diciembre, en la que abordó temas de supervisión financiera y privacidad. Señaló que la cadena de bloques tiene una capacidad extremadamente fuerte en transacciones relacionadas y en la identificación del remitente; si la dirección regulatoria es inadecuada, el ecosistema de criptomonedas podría ser empujado hacia “la estructura de supervisión financiera más poderosa de la historia”.
Paul S. Atkins advirtió que si el gobierno considera “cada billetera como un corredor, cada línea de código como una bolsa de valores, y requiere que cada transacción sea reportada”, esto convertiría la industria en una “prisión de supervisión financiera total”. Sin embargo, también enfatizó que existe una vía viable para equilibrar seguridad e innovación sin sacrificar la privacidad personal. La discusión sobre los límites entre la privacidad en blockchain y la regulación se está convirtiendo en un tema central de supervisión.
A continuación, Paul S. Atkins

IBM CEO en principios de este mes lanzó una frase que hizo estremecer a todo Silicon Valley: “Todo este gasto masivo en IA y centros de datos, en realidad, nunca podrá recuperarse” (There is no way that all this massive spending and AI and data centers will ever be able to pay off).
Si esto hubiera ocurrido hace un año, tales declaraciones habrían sido consideradas una blasfemia contra las “tecnologías futuras”. Pero en diciembre de 2025,

En diciembre de 2025, el mercado bursátil estadounidense experimentó una volatilidad significativa, especialmente una venta impulsada por las principales acciones tecnológicas que llevó a un retroceso de los principales índices. Hasta el 12 de diciembre de 2025, el índice S&P 500 cerró en 6827.41 puntos, con una caída del 1.07% en ese día y una disminución semanal del 0.63%; el índice Nasdaq Composite cerró en 23195.17 puntos, con una caída del 1.69% y una bajada semanal del 1.62%. Esta venta se debió principalmente a preocupaciones sobre los resultados de los gigantes tecnológicos: Broadcom advirtió sobre la dilución del margen bruto en chips de IA, y los informes financieros de Oracle mostraron gastos enormes en IA pero retornos retrasados, lo que llevó a una reevaluación del mercado sobre la “burbuja de IA”. Acciones tecnológicas como Nvidia, AMD y Micron cayeron entre un 3% y un 6%, provocando que los fondos se desplazaran de las acciones de crecimiento a las acciones de valor y sectores defensivos, como finanzas, salud e industrial.
Este movimiento no fue un evento aislado. A lo largo de 2025, el S&P 500 subió aproximadamente

Autor: Zhang Feng
En la Fintech Festival de Singapur en noviembre de 2025, la vicepresidenta del Banco de Pagos Internacionales (BIS) y directora interina del BIS Innovation Hub, Andréa M. Maechler, pronunció un discurso reflexivo centrado en la tendencia clave de la "tokenización", que está transformando el sistema financiero global.
En su intervención, no solo aclaró la definición y los mecanismos de la tokenización, sino que también reveló cómo esta puede impulsar la innovación en los sistemas de pago a través de plataformas programables y generar nuevos modelos comerciales. Creemos que su discurso también proporciona un marco importante para la reflexión de los reguladores.
一、¿Qué es la tokenización? De registros estáticos a activos programables dinámicos
La tokenización, en términos simples, es el proceso de convertir la propiedad estática de activos financieros —como depósitos, bonos, pagarés, etc.— en tokens digitales verificables, transferibles y operables en plataformas programables. Este proceso

Esta semana se analizó la distribución de datos de costos base de los tokens del metaverso. A pesar de la caída de precios, los principales inversores siguen acumulando de manera estable, lo que refleja una confianza a largo plazo en el proyecto. En particular, los poseedores de tokens como The Sandbox, Decentraland y Axie Infinity muestran una tendencia a comprar en las caídas y una confianza que continúa fortaleciéndose, lo que sugiere una posible recuperación del mercado.

Fuente: Robot que no se emborracha con siete botellas
Resumen: La lógica central del negocio de RWA es la tokenización de activos, es decir, avanzar desde la securitización de activos un paso más allá, usando la forma técnica de los tokens como portadores que contienen diversos derechos y riesgos inherentes a los activos subyacentes. Su significado radica en aprovechar al máximo las ventajas tecnológicas de la arquitectura blockchain, teniendo ventajas inherentes en reducir las barreras de participación para los inversores, mejorar la eficiencia de rotación de productos financieros y aumentar el nivel de automatización en la ejecución. Sin embargo, RWA requiere un alto grado de digitalización en los escenarios comerciales, y la aplicación práctica está limitada por la restricción de "primero en línea, luego en la cadena". ¿Qué factores específicos pueden acelerar la transición de RWA de ser bien recibido a ser popular? ¿Qué rutas concretas pueden guiar una inversión efectiva de los recursos del mercado? En el mercado actual, ¿qué factores permiten que RWA tenga su propio espacio de supervivencia? Aquí, basándonos en un profundo reconocimiento de la tendencia de desarrollo de RWA, abordamos el tema de las tendencias actuales del mercado en relación con