Xiaominweb3

Desde el punto de vista superficial, @0xMiden utiliza una cadena de herramientas ZK madura,
pero su verdadera barrera no está en la criptografía en sí misma.
Lo que es difícil de replicar es el camino que ha seguido desde el principio, centrado en «ejecución demostrable»,
diseñando a la inversa la máquina virtual, el conjunto de instrucciones y el modelo de cuentas.
Esto significa que no está simplemente «añadiendo ZK» sobre un modelo de ejecución existente,
sino que incorpora ZK como un requisito previo para el modelo de ejecución.
Una vez tomada esta decisión, es difícil ajustarla a mitad de

La mayoría de los sistemas blockchain hacen suposiciones muy simples sobre los usuarios:
los usuarios solo son responsables de enviar transacciones, la ejecución y la prueba son tareas del nivel del sistema.
@0xMiden hace una suposición claramente más avanzada sobre los usuarios.
En su modelo, los usuarios no son simplemente solicitantes pasivos,
sino los principales responsables de la ejecución.
La lógica se ejecuta localmente en el usuario,
la prueba se genera en el lado del usuario,
la cadena solo se encarga de verificar si el estado es razonable.
Esto significa que el sistema no busca «red

Feliz viernes, ya casi llega el fin de semana.
Después de una semana ocupada, la mente en realidad se siente más atraída por cosas que realmente son interesantes.
Lo que últimamente me ha hecho detenerme a pensar seriamente es un concepto central de @0xMiden:
No se obsesiona con la competencia de números TPS, sino que elige volver a una cuestión más fundamental: dónde debe ocurrir el cálculo.
A través de la ejecución local, la verificación en la cadena y el diseño de "la prueba es el resultado", transfiere la fuente de escalabilidad desde el rendimiento puro de los nodos hasta la potencia de c

La privacidad no es "ocultar los datos", sino:
que otros puedan verificar que tienes razón, pero no puedan ver qué has hecho.
El modelo de ejecución local de @0xMiden + pruebas de conocimiento cero soporta esto de forma nativa.
La lógica se ejecuta en tu dispositivo, y la prueba la verifica la cadena.
No se trata de privacidad adicional, sino de privacidad opcional por defecto.

Al principio, al hacer contratos, cometí varios errores.
El control de la posición y la conciencia de riesgo no estaban a la altura, y cuando el mercado se movía en contra, las retiradas forzadas eran inevitables. Después de ser golpeado durante mucho tiempo,
me di cuenta de que para los inversores minoristas, el mercado nunca duerme, siempre hay oportunidades, y solo permaneciendo en el mercado se pueden aprovechar esas oportunidades.
Recientemente, estoy usando el ETF apalancado de Gate, que tiene un apalancamiento incorporado de 3x y 5x, y a diferencia de los contratos, no tiene línea de li

Muchos proyectos de blockchain compiten por ser más rápidos y tener un TPS más alto.
Pero @0xMiden eligió una cuestión más fundamental:
¿por qué todas las transacciones deben ser ejecutadas por la cadena?
En @0xMiden, la ejecución ocurre en el dispositivo local del usuario,
la cadena solo se encarga de verificar si el resultado es correcto.
¿Qué significa esto?
Que la carga computacional, los riesgos de privacidad y los costos ya no recaen completamente en la cadena.
No se trata de «acelerar» la blockchain,
sino de redistribuir el poder:
devolver a la cadena la función de verificación, y otorg

Lo que realmente limita el desarrollo de las aplicaciones Web3 no suele ser la «cantidad de cadenas», sino la dificultad de conciliar privacidad, rendimiento y composabilidad.
Muchas blockchains, para perseguir una o dos de estas características, se ven obligadas a sacrificar las otras — ya sea renunciando a la privacidad para ganar velocidad y transparencia, o afectando la escalabilidad o la interactividad para proteger la privacidad.
Y el intento de @0xMiden es como un esquema que intenta integrar estas tres en un mismo diseño.
No busca la popularidad a corto plazo, sino que se enfoca en una

Jugar con Meme Coins es lo que más preocupa a la gente, no hay más que esas cosas:
Slippage tan alto que parece un robo a mano armada, las transacciones siempre siendo adelantadas por científicos y bots, y cuando pasa la tendencia, los pools se secan en un abrir y cerrar de ojos...
Todo eso son problemas antiguos.
@MemeMax_Fi este proyecto es un poco interesante—casi va directo a abordar estos puntos débiles.
No solo ha creado una cadena dedicada a optimizar las transacciones de Meme @MemeCore_M, maximizando la velocidad, sino que también ha incorporado mecanismos anti-bots, intentando ofrece

¿Las plataformas NFT tienen que depender de oleadas de especulación para sobrevivir?
@spaace_io ofrece una respuesta diferente: le importa más si realmente participas, y no solo cuánto has negociado.
Aquí, el progreso gamificado y las tablas de clasificación hacen que cada pequeño movimiento pueda acumular valor.
Lo más inteligente es que el sistema de la plataforma puede percibir el ritmo del mercado:
Cuando hay bullicio, te ayuda a concentrarte; en momentos de calma, inspira descubrimientos, como tener a un amigo que entiende de trading a tu lado, en lugar de enfrentarte a una máquina fría.

Muchas personas entienden @MemeMax_Fi simplemente como un «exchange con meme», pero en realidad tiene un pensamiento más profundo.
No se trata solo de envolver las transacciones con memes, sino de intentar que ese tipo de emoción comunitaria contagiosa se convierta directamente en parte de la interacción financiera — los memes están pasando de ser un «grupo de ambiente» a convertirse en una «infraestructura».
Lo interesante es que he notado que el rendimiento de @MemeMax_Fi es diferente de la mayoría de los proyectos en el mercado.
Mientras otros en la antesala de una nueva etapa suelen crear