Le cofondateur de Jupiter envisage de suspendre les rachats de JUP, tandis que la communauté propose le staking ainsi que des récompenses en actifs du protocole pour les détenteurs à long terme.

L’échec de la stratégie de rachat de Jupiter alimente le débat au sein de la communauté

Image : https://x.com/sssionggg/status/2007275334551646302

Le 3 janvier 2026, SIONG, cofondateur de Jupiter, a interrogé la communauté sur les réseaux sociaux quant à la suspension de la stratégie de rachat de JUP, suscitant un vif intérêt dans l’écosystème crypto. L’équipe de Jupiter a mobilisé d’importantes ressources pour les rachats de tokens au cours de l’année écoulée, sans pour autant parvenir à soutenir durablement le cours du JUP. Ce constat a conduit l’équipe à réévaluer l’allocation de ses ressources et l’efficacité à long terme de cette approche.

Les rachats sont traditionnellement perçus comme un levier de soutien du cours et de renforcement de la confiance, tant dans la finance traditionnelle que dans les projets blockchain. Pourtant, pour Jupiter, cette stratégie n’a pas répondu aux attentes. La structure du marché, la libération continue de tokens et une tendance baissière généralisée ont rendu difficile l’inversion de la dynamique du prix par la seule voie des rachats.

Situation actuelle des rachats et évolution du prix du JUP

Image : https://www.gate.com/trade/JUP_USDT

Les données du secteur indiquent que Jupiter a consacré plus de 70 millions de dollars aux rachats en 2025, mais le prix du JUP est resté faible, connaissant même des chutes marquées durant cette période. Certains analystes y voient la preuve de l’impact limité des rachats dans le contexte de marché actuel, notamment avec la libération continue de tokens et une pression vendeuse persistante. Se reposer exclusivement sur les rachats rend difficile la stabilisation du cours du token.

La volatilité du JUP dépend aussi du sentiment de marché et des tendances globales du secteur crypto. Les rachats seuls ne permettent pas de résoudre les problèmes structurels. De ce fait, une grande partie de la communauté estime qu’il faut instaurer un mécanisme qui stimule la participation des utilisateurs et accroît la valeur du réseau, plutôt que de se limiter à soutenir le prix du token.

Propositions communautaires : récompenses de staking et incitations via les actifs du protocole

Alors que le débat sur la suspension des rachats se poursuit, la communauté suggère de privilégier les récompenses de staking et les incitations via les actifs du protocole pour encourager les détenteurs de long terme. Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana, estime que, plutôt que de poursuivre des rachats inefficaces, ces fonds pourraient être réaffectés à la récompense des participants fidèles. Cela pourrait passer par l’allocation d’actifs du protocole et l’attribution de récompenses de staking, incitant les membres de la communauté à s’impliquer durablement dans le développement de l’écosystème.

Les principales propositions sont les suivantes :

• Augmenter les taux de récompense du staking : valoriser les utilisateurs qui stakent du JUP sur la durée, ce qui immobilise davantage de tokens et réduit la pression vendeuse ;
• Mécanisme d’incitation via les actifs du protocole : allouer une part des revenus ou des actifs du protocole aux détenteurs de long terme, leur permettant de bénéficier directement de la croissance de l’écosystème ;
• Lier les incitations à la croissance de l’écosystème : proposer non seulement des récompenses de staking, mais aussi des avantages complémentaires pour l’activité de trading et les apports de liquidité au sein des applications du protocole.

L’objectif central de ces propositions est de générer plus de valeur pour les participants à mesure que le protocole se développe, en favorisant la détention longue et la contribution à l’écosystème, plutôt que de s’en remettre à un soutien ponctuel du prix.

Comparaison des approches et analyse des risques potentiels

Les partisans du passage des rachats à de nouveaux mécanismes d’incitation estiment que cela pourrait accroître le verrouillage des tokens et l’engagement au sein de l’écosystème, améliorant ainsi la santé globale du projet. Le staking de long terme réduit l’offre en circulation et atténue la pression vendeuse, tandis que les récompenses issues des actifs du protocole permettent de distribuer plus directement la valeur économique aux contributeurs actifs.

Cependant, certains rappellent que les rachats témoignent de la confiance de l’équipe dans le projet, et leur suppression totale pourrait accentuer la volatilité du marché à court terme. Concevoir un système de récompense équitable et durable, tout en évitant une dilution excessive, reste un défi de gouvernance à relever.

Impact des incitations pour les détenteurs de long terme sur l’écosystème Jupiter

D’un point de vue écosystémique, l’augmentation des récompenses de staking et des incitations via les actifs du protocole peut stimuler la participation à la gouvernance, la fourniture de liquidité et l’utilisation avancée des services du protocole. Cela renforce non seulement l’engagement dans l’écosystème, mais aussi l’influence du JUP au sein de l’écosystème Solana.

Plus fondamentalement, ce modèle d’incitation favorise une fidélisation durable de la communauté, faisant reposer la valeur du projet non seulement sur le prix du token, mais aussi sur l’utilité du protocole et l’implication des participants.

Résumé et perspectives d’avenir

En résumé, la réflexion des cofondateurs de Jupiter sur la suspension des rachats de JUP ne se limite pas à un bilan des stratégies passées, mais ouvre un débat décisif sur les futurs modèles d’incitation. Les propositions communautaires autour des récompenses de staking et des incitations via les actifs du protocole pourraient conduire Jupiter vers une nouvelle dynamique de développement. Cela supposera toutefois une gouvernance solide, un affinage des mécanismes et une gestion rigoureuse des risques à chaque étape.

Avec l’évolution des conditions de marché et le développement de l’écosystème, Jupiter devrait adopter des stratégies d’incitation plus inclusives et de long terme afin de renforcer la viabilité de son tokenomics.