La SEC abandonne la répression des cryptomonnaies : quelle sera la prochaine étape de la réglementation ?

Dernière mise à jour 2026-04-02 17:40:00
Temps de lecture: 1m
Cet article analyse les politiques réglementaires strictes de la SEC sur l'industrie de la cryptographie au cours des dernières années et la relaxation progressive suivant l'élection de Trump. À travers des cas concrets et des données, il explore comment les changements dans la réglementation de la SEC impactent le marché de la cryptographie, en particulier les bourses et les projets de cryptographie.

Selon The Wall Street Journal, la SEC a abandonné son enquête sur Uniswap Labs le 26 février. Auparavant, elle avait également abandonné ou retardé les enquêtes sur OpenSea et Coinbase.

Depuis que Gary Gensler a pris la direction de la SEC, la communauté crypto s'est exprimée haut et fort sur les politiques réglementaires américaines. Alors que le marché crypto se développait, les amendes de la SEC ont explosé pour atteindre un montant stupéfiant de 4,7 milliards de dollars en 2024, dépassant ainsi le total des amendes des six dernières années combinées (l'incident UST de Terraform Labs représentant une part significative). Au cours de la dernière décennie, la SEC a infligé près de 3 milliards de dollars d'amendes liées aux actifs numériques.

Cependant, avec l'élection de Trump et sa position pro-crypto, la SEC a commencé à assouplir son emprise réglementaire sur l'industrie, créant ce que certains décrivent comme un "vide réglementaire". Le 4 février, la SEC a annoncé la création d'un nouveau groupe de travail sur la crypto, signalant un changement significatif dans l'approche réglementaire des États-Unis. Cette initiative vise à apporter plus de clarté au cadre réglementaire des actifs numériques tout en favorisant l'innovation. Mais que signifie ce changement pour le marché ? Alors que les vents réglementaires changent, quelle est la prochaine étape pour la conformité crypto ?

Changement réglementaire

Auparavant, la répression de la SEC s'est étendue aux principales bourses (telles que Binance, Coinbase et Kraken) et aux principaux projets de crypto (tels que Ripple, TON et Consensys). Ripple Labs, par exemple, a dû payer une amende de 125 millions de dollars pour savoir si le XRP devait être classé comme un titre en vertu de la loi américaine. Telegram a été condamné à une amende de 1,24 milliard de dollars pour la vente illégale de jetons non enregistrés lors de son émission de jetons TON. Ces cas mettent en évidence comment la SEC s'est historiquement concentrée sur des actions individuelles d'application plutôt que sur l'établissement de lignes directrices réglementaires larges, créant ainsi de l'incertitude au sein de l'industrie de la crypto.

Avec une opposition croissante du secteur de la cryptographie, 18 États américains ont intenté des poursuites contre la SEC et ses commissaires en novembre 2024, les accusant de dépasser leur autorité et de cibler injustement l'industrie de la cryptographie. Dans une interview de septembre 2024 avec Foresight News, la commissaire de la SEC, Hester M. Peirce, connue sous le nom de "Maman Crypto", a exprimé sa déception face à la position réglementaire de l'agence :

Je suis frustré par notre manque de progrès, ce qui me motive à continuer à plaider pour une meilleure interaction avec le monde de la crypto. J'espère que la SEC évoluera au-delà d'être simplement une 'Securities and Enforcement Commission', afin que les projets de crypto se sentent en mesure de communiquer avec nous et de s'inscrire lorsque c'est nécessaire.

Suite à ce tournant, l'ancienne avocate en litige de la SEC et associée de BakerHostetler, Teresa Goody Guillén, a prédit que le nombre d'affaires que la SEC a intentées contre les sociétés crypto diminuerait l'année prochaine, les futures actions répressives étant probablement limitées aux affaires impliquant des valeurs mobilières.

Lecture supplémentaire :Interview avec la 'Crypto Mom' de la SEC : Derrière 3 milliards de dollars d'amendes sur une décennie se cache une stagnation réglementaire aux États-Unis

Le nouveau SEC

Les récents développements indiquent que la SEC se dirige progressivement vers la conformité réglementaire plutôt que vers l'application. L'agence a:

  • Appels retirés contre des décisions contestées qui remettaient en question sa position réglementaire sur les règles de trading de crypto.
  • Avancé la classification et le cadre réglementaire des actifs cryptographiques.
  • A suspendu ou abandonné des poursuites contre la société minière de crypto-monnaie Geosyn Mining, la plateforme de trading Robinhood Crypto, le marché NFT OpenSea et le DEX Uniswap.

Dans ce paysage en évolution, les approbations des ETF s'accélèrent, y compris des progrès significatifs sur les ETF de mise en jeu. Le 20 février, la journaliste de Fox, Eleanor Terrett, a rapporté que des sources proches de la SEC ont déclaré que l'agence était "très, très intéressée" par la mise en jeu, et le 5 février, son groupe de travail sur la crypto s'est réuni avec des représentants de Jito Labs et Multicoin Capital pour discuter de l'inclusion potentielle de la mise en jeu dans les produits négociés en bourse (ETP) et des modèles possibles pour la mise en jeu dans les ETP d'actifs cryptographiques.

À l'origine de ces changements se trouve le tout nouveau groupe de travail Crypto de la SEC, formé en février 2025. Le groupe vise à traiter systématiquement les incertitudes juridiques de l'industrie et à améliorer la transparence et la prévisibilité réglementaires. Sous la direction de Peirce, son objectif principal est de définir le statut des actifs cryptographiques en vertu des lois sur les valeurs mobilières, d'établir un cadre réglementaire clair et de fournir des exemptions temporaires pour les projets conformes.

Peirce a défini les priorités clés du groupe :

  1. Définition des limites : Le groupe opère strictement dans le cadre des compétences statutaires de la SEC tout en collaborant avec d'autres régulateurs pour construire un cadre réglementaire complet et coordonné. Une initiative clé consiste à promouvoir les bac à sable réglementaires transfrontaliers, où les projets peuvent mener des essais à petite échelle sous différentes juridictions.
  2. Mise en œuvre progressive : Compte tenu de la complexité de la réglementation en matière de crypto, les réformes ne peuvent se produire du jour au lendemain. Le groupe vise à faire avancer progressivement les politiques, en veillant à ce qu'elles soient méthodiques et juridiquement solides.
  3. Traitement efficace : afin de mieux répondre aux besoins de l'industrie, le groupe accélérera les demandes d'exemption, les lettres de non-opposition et les dépôts d'inscription, améliorant ainsi l'efficacité et réduisant les retards inutiles.

Du point de vue de la SEC, Peirce et son équipe sont devenus une force stabilisatrice dans le paysage réglementaire. Dans une interview précédente, elle a déclaré :

“Je veux que les gens sachent que la SEC américaine est ouverte aux innovateurs de partout. Nous voulons que les gens viennent ici et construisent, tout comme les investisseurs du monde entier viennent participer à nos marchés de capitaux car ils sont parmi les meilleurs au monde. Je veux que la qualité de nos marchés soit la raison pour laquelle les gens choisissent de construire ici.”

Avertissement :

  1. Cet article est reproduit à partir de [ ForesightNews]. Le droit d'auteur appartient à l'auteur original [Pzai, Foresight News]. Si vous avez des objections à la reproduction, veuillez contacter Porte Apprendrel'équipe, l'équipe s'en occupera dès que possible selon les procédures pertinentes.
  2. Avertissement : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article ne représentent que les points de vue personnels de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
  3. D'autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn et ne sont pas mentionnées dansGate, l'article traduit ne peut être reproduit, distribué ou plagié.

Articles Connexes

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Qu'est-ce que Tronscan et comment pouvez-vous l'utiliser en 2025?
Débutant

Qu'est-ce que Tronscan et comment pouvez-vous l'utiliser en 2025?

Tronscan est un explorateur de blockchain qui va au-delà des bases, offrant une gestion de portefeuille, un suivi des jetons, des insights sur les contrats intelligents et une participation à la gouvernance. D'ici 2025, il a évolué avec des fonctionnalités de sécurité renforcées, des analyses étendues, une intégration inter-chaînes et une expérience mobile améliorée. La plateforme inclut désormais une authentification biométrique avancée, une surveillance des transactions en temps réel et un tableau de bord DeFi complet. Les développeurs bénéficient de l'analyse de contrats intelligents alimentée par l'IA et d'environnements de test améliorés, tandis que les utilisateurs apprécient une vue unifiée de portefeuille multi-chaînes et une navigation basée sur des gestes sur les appareils mobiles.
2026-04-08 21:20:38
Analyse de la Tokenomics de Morpho : cas d'utilisation de MORPHO, distribution et proposition de valeur
Débutant

Analyse de la Tokenomics de Morpho : cas d'utilisation de MORPHO, distribution et proposition de valeur

MORPHO est le Token natif du protocole Morpho, principalement destiné à la gouvernance et aux incitations de l’écosystème. En alignant la distribution du Token et les mécanismes d’incitation, Morpho relie les actions des utilisateurs, la croissance du protocole et les droits de gouvernance pour instaurer un framework de valeur à long terme au sein de l’écosystème du prêt décentralisé.
2026-04-03 13:13:29
Qu'est-ce que Solscan et comment l'utiliser ? (Mise à jour 2025)
Intermédiaire

Qu'est-ce que Solscan et comment l'utiliser ? (Mise à jour 2025)

Solscan est un explorateur de blockchain Solana amélioré qui offre aux utilisateurs une plateforme web pour explorer et analyser les transactions, les adresses de portefeuille, les contrats, les NFT et les projets DeFi sur la blockchain Solana. Suite à son acquisition par Etherscan en 2025, la plateforme propose désormais un tableau de bord analytique repensé, des outils pour les développeurs élargis, des fonctionnalités de sécurité avancées, un suivi complet des protocoles DeFi sur 78 protocoles, et des intégrations sophistiquées de marché NFT avec des outils d'analyse de rareté.
2026-04-07 23:51:19
Morpho vs Aave : analyse des différences de mécanisme et de structure entre les protocoles de prêt DeFi
Débutant

Morpho vs Aave : analyse des différences de mécanisme et de structure entre les protocoles de prêt DeFi

La principale différence entre Morpho et Aave concerne leurs mécanismes de prêt. Aave repose sur un modèle de Pool de liquidité, alors que Morpho renforce cette méthode en intégrant un système de mise en relation peer-to-peer (P2P), permettant une correspondance des taux d'intérêt plus efficace au sein du même Marché. Aave agit comme protocole de prêt natif, assurant une liquidité fondamentale et des taux d'intérêt stables. À l’inverse, Morpho se présente comme une couche d’optimisation, améliorant l’efficacité du capital en réduisant l’écart entre les taux de dépôt et d’emprunt. En résumé, Aave incarne « l’infrastructure », tandis que Morpho est conçu comme un « outil d’optimisation de l’efficacité ».
2026-04-03 13:09:32
Qu'est-ce que Coti ? Tout ce qu'il faut savoir sur l'ICOT
Débutant

Qu'est-ce que Coti ? Tout ce qu'il faut savoir sur l'ICOT

Coti (COTI) est une plateforme décentralisée et évolutive qui permet d'effectuer des paiements sans friction, tant pour la finance traditionnelle que pour les monnaies numériques.
2026-04-08 22:18:36