Un groupe de sénateurs démocrates presse Meta concernant ses projets présumés d’ajouter la reconnaissance faciale à ses lunettes intelligentes, citant des préoccupations croissantes que cette technologie pourrait permettre l’identification en temps réel des individus sans leur consentement. Dans une lettre au PDG Mark Zuckerberg mardi, les sénateurs Edward J. Markey (D-MA), Jeff Merkley (D-OR) et Ron Wyden (D-OR) ont averti que cette fonctionnalité pourrait exposer le public à « de graves risques de stalking, de harcèlement et d’intimidation ciblée », surtout compte tenu de l’écosystème de données existant de Meta. « Les lunettes intelligentes pourraient capturer des images de milliers de personnes à leur insu ou sans leur consentement, puis relier instantanément ces visages à des noms, des lieux de travail ou des profils personnels », ont écrit les législateurs, ajoutant que de telles capacités risquent d’éroder « les attentes de vie privée de longue date dans les espaces publics ».
Cette initiative intervient alors que les dispositifs portables de Meta sont déjà sous le feu des projecteurs concernant leur collecte et traitement des données utilisateur. Plus tôt ce mois-ci, des rapports ont indiqué que des contractants à Nairobi avaient examiné des images sensibles capturées par des lunettes Ray-Ban Meta, y compris des scènes intimes. « Dans certaines vidéos, on peut voir quelqu’un aller aux toilettes ou se déshabiller », a déclaré un contractant à des journalistes, soulevant des questions sur la conscience des utilisateurs quant à leur enregistrement.
Les défenseurs de la vie privée affirment que la combinaison de caméras toujours actives et de systèmes d’IA entraînés sur de telles images amplifie les risques. « Le porteur des lunettes ne peut pas donner son consentement au nom de toutes les personnes qu’il rencontre », a déclaré John Davisson du Electronic Privacy Information Center à Decrypt, avertissant que l’entraînement de modèles sur des images identifiables aggrave les préoccupations en matière de protection des données. Meta a indiqué que certains contenus pourraient être filtrés avant une revue humaine et qu’elle utilise un mélange de processus automatisés et manuels pour améliorer ses systèmes. La société n’a pas confirmé de calendrier pour le déploiement de la reconnaissance faciale. Les législateurs cherchent à obtenir des clarifications sur la volonté de Meta de faire correspondre les visages capturés aux profils Facebook ou Instagram, comment elle obtiendrait le consentement des passants, et si elle conserverait ou partagerait les données biométriques. « Les Américains ne donnent pas leur consentement à la collecte de données biométriques simplement en marchant dans une rue publique », ont écrit les sénateurs. Ces préoccupations font écho à un examen plus large des outils de surveillance pilotés par l’IA, y compris ceux utilisés par des entreprises comme Palantir Technologies, qui ont attiré l’attention pour leur capacité à intégrer de grandes quantités de données à des fins gouvernementales. Meta a été invité à répondre à cette lettre d’ici le 6 avril. Le géant technologique n’a pas immédiatement répondu à la demande de Decrypt pour un commentaire.