L'acquisition de Twitter par Musk aurait induit les investisseurs en erreur, les dommages-intérêts pourraient atteindre 2,6 milliards de dollars

La jurée en Californie a récemment rendu un verdict dans l’affaire de l’acquisition de Twitter (désormais X) par le PDG de Tesla, Elon Musk, concluant qu’il a fait des déclarations trompeuses pendant la période d’acquisition. Dans cette opération de fusion d’un montant total de 44 milliards de dollars en 2022, Musk avait remis en question le nombre de comptes de robots sur Twitter via une plateforme sociale. La jurée a déterminé que ses déclarations spécifiques manquaient de fondement factuel, provoquant une fluctuation de près de 10 % du cours de l’action Twitter, nuisant ainsi à certains actionnaires. Selon l’avocat des plaignants, le montant potentiel des dommages-intérêts pourrait atteindre jusqu’à 2,6 milliards de dollars.

Verdict de la jurée : Musk a intentionnellement induit en erreur les actionnaires de Twitter

L’affaire collective porte principalement sur les déclarations de Musk en mai 2022, annonçant la « suspension temporaire » de l’acquisition. La jurée a unanimement jugé que ses publications publiques des 13 et 17 mai comportaient des éléments substantiellement faux ou trompeurs. Ces déclarations ont créé de l’incertitude sur le marché, entraînant une chute de près de 10 % du cours de Twitter en une seule journée de négociation. De nombreux investisseurs ont alors vendu leurs actions en dessous du prix d’offre initial de 54,20 dollars par action. L’avocat des plaignants a indiqué qu’en se basant sur l’estimation d’experts de l’impact de l’information sur le prix, le montant total des dommages pourrait atteindre jusqu’à 2,6 milliards de dollars, et la procédure de compensation devrait être lancée dans les mois à venir.

La frontière entre divulgation d’informations et réglementation sur les valeurs mobilières

Cette affaire met en lumière la rigueur des règles concernant la divulgation d’informations lors des fusions-acquisitions (M&A). Sur les marchés financiers, les déclarations publiques de personnes influentes peuvent directement affecter la valorisation des actifs. Bien que la jurée ait finalement conclu que Musk n’avait pas élaboré de « plan de fraude » (scheme to defraud), ses questions publiques sur les comptes fictifs de Twitter ont constitué une forme de tromperie, portant atteinte aux droits des actionnaires ayant négocié durant cette période. Cela rappelle aux acteurs du marché que, durant des opérations majeures, toute déclaration non autorisée par des organismes de régulation comme la Securities and Exchange Commission (SEC) comporte un risque élevé de violation des lois sur les valeurs mobilières.

Montant potentiel de l’indemnisation : jusqu’à 2,6 milliards de dollars, mais Musk peut encore faire appel

Après le verdict, l’avocat des investisseurs a indiqué que le montant de l’indemnisation pourrait atteindre 2,6 milliards de dollars. Cependant, même avec cette somme élevée, cela n’aurait pas un impact significatif sur la fortune nette de Musk. Selon l’indice Bloomberg des milliardaires, au vendredi, la fortune de Musk s’élève à 661,1 milliards de dollars.

Il est important de noter que la décision de la jurée n’est qu’un « verdict » (Verdict). Après cette étape, le juge doit également rendre une « ordonnance » (Judgment) officielle pour confirmer le montant de l’indemnisation et en préciser l’exécution. Les avocats de Musk ont clairement indiqué qu’ils considèrent ce verdict comme « une secousse sur la route » et espèrent obtenir une révision favorable en appel.

Cet article, intitulé « Musk, affaire d’acquisition de Twitter, trompe les investisseurs, montant potentiel de l’indemnisation jusqu’à 2,6 milliards de dollars », a été publié initialement sur Chain News ABMedia.