Le CTO émérite de Ripple, David Schwartz, a offert une récompense monétaire aux utilisateurs sur X (Twitter) qui pourraient l’aider à découvrir les origines « en coulisses » des arguments de ses opposants.
Lors d’une récente discussion sur le réseau social X concernant un procès contre X Corp. (anciennement Twitter), David Schwartz a été vivement critiqué par le compte SelfLegalAid. Cependant, le vétéran de l’industrie crypto a remis en question l’authenticité de ces arguments, les qualifiant de « bavardages IA » et suggérant que les réponses pourraient ne pas être entièrement rédigées par des humains.
Humain ou machine ?
Le conflit s’est intensifié après que des utilisateurs ont remarqué que les réponses du critique ressemblaient de manière suspecte à la structure, au ton et au rythme souvent associés au contenu généré par un réseau neuronal. Cette observation s’est rapidement répandue dans toute la discussion, attirant l’attention tant des supporters que des sceptiques.
ACTUALITÉS CHAUDES
Action du prix XRP en zone de support critique
Revue du marché crypto : Shiba Inu (SHIB) a-t-il enfin atteint son sommet ? La chute catastrophique du Bitcoin pourrait-elle continuer, et XRP peut-il raisonnablement perdre 1 dollar ?
Schwartz, connu pour son style de communication direct et sa longue histoire d’engagement direct avec la communauté, a décidé de tester cette hypothèse en pratique plutôt que de continuer un simple débat rhétorique.
« Je donnerai 15 XRP pour chaque prompt que vous partagez dans cette discussion, jusqu’à 10 prompts », a déclaré Schwartz sur son compte officiel, transformant ainsi le débat en une enquête participative.
Conditions de la « chasse aux prompts » de Schwartz :
- Récompense : 15 XRP pour chaque prompt découvert et vérifié
- Limite : Les paiements seront effectués pour les 10 premières découvertes exactes, ce qui porte le total potentiel à 150 XRP.
Le terme « bavardages IA » est devenu un cri de ralliement pour les leaders technologiques en 2026, frustrés par l’afflux de contenu non vérifié, généré par des algorithmes.
Le compte en question avait fourni des critiques complexes d’un procès impliquant X Corp. (anciennement Twitter) et la DMCA. Le défi de Schwartz suggère que ces arguments pourraient manquer de nuance humaine et être plutôt des « hallucinations » ou des sorties recyclées d’outils comme ChatGPT ou Grok.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
