XRPL peut-il détrôner Deribit avec sa propre chaîne ?

** Transia-RnD propose une sidechain XRPL pour les options, avec jusqu’à 200x d’effet de levier, et établit des comparaisons directes avec la chaîne de 9B$ d’Hyperliquid. Voici ce qu’il y a dans le pitch.**

Transia-RnD a déposé un pitch formel pour une sidechain d’options sur XRPL. Conçue pour cela. Pas adaptée a posteriori. Denis Angell, le développeur à l’origine de la proposition, a publié la spécification complète sur GitHub, et la communauté crypto a réagi rapidement.

Sur X, Denis Angell (@angell_denis) a publié le lien GitHub avec deux mots : « Something big ». Le document qu’il a partagé décrit ce que Transia-RnD appelle la couche native de dérivés pour le XRP Ledger, une chaîne construite spécifiquement pour le trading d’options avec des positions à marge avec levier allant jusqu’à 200x et un pont cryptographiquement sécurisé vers le mainnet XRPL.

À lire absolument : L’expansion XRPL de 550M$ de Ripple pourrait déclencher une demande pour XRP

La comparaison avec Hyperliquid que personne n’ignore

Le pitch s’appuie directement sur le récit d’Hyperliquid. Le document s’ouvre en affirmant que Hyperliquid « a prouvé qu’une chaîne conçue pour un usage précis, avec un carnet d’ordres natif, peut dominer les dérivés DeFi ». L’argument d’Angell est que XRPL est la suite. Le XRP Ledger affiche près de 15 ans de disponibilité, une finalité inférieure à 4 secondes, des frais quasi nuls et un DEX natif. Ce qu’il n’a jamais eu, jusqu’à maintenant, c’est une couche de dérivés.

WKahneman sur X a décrit la proposition comme une sidechain « conçue pour les options et l’effet de levier » avec un pont de retour vers XRPL et l’authentification par passeport. Il l’a comparée directement à Hyperliquid pour les options. Cette mise en perspective s’est propagée rapidement.

Hyperliquid a démarré avec 16 validateurs et a construit un écosystème de 9B$+. Le pitch s’en sert comme référence pour ce que la participation initiale de validateurs dans la sidechain d’options XRPL pourrait signifier à l’avenir.

Vous pourriez aussi aimer : Des infrastructures historiques à la blockchain : pourquoi de grandes banques parient sur la tokenisation

Ce que fait réellement la sidechain

Trois systèmes sont au cœur de cette proposition. D’abord, un pont inter-chaînes sans confiance utilisant des preuves XPop, un mécanisme cryptographique qui vérifie qu’une transaction a été incluse dans un ledger mainnet XRPL donné, signée par 80% ou plus de l’ensemble des validateurs. Aucune modification du mainnet n’est requise. Le coffre est un compte multisig standard.

Ensuite, des options natives de type « American ». Pas basées sur AMM. Pas synthétiques. Des positions réelles appariées de contreparties sont réglées au niveau du protocole, avec un levier allant de 2x à 200x. Modes de marge isolée et en cross-margin. La liquidation est ouverte à n’importe quel compte, avec une incitation via un bonus. Le calcul de la marge reproduit ce que les plateformes institutionnelles de perpétuels utilisent déjà.

Troisièmement, l’authentification par passeport via WebAuthn/FIDO2. P256 comme type de clé natif. Les traders signent des transactions avec Face ID, Touch ID ou des clés de sécurité matérielles. La spécification indique que c’est la même norme d’authentification utilisée par de grandes banques. Pour le trading institutionnel, c’est présenté non pas comme une fonctionnalité, mais comme une exigence.

À surveiller aussi : WildMeta intègre Aster DEX pour étendre la découverte de trading crypto Web3

La réaction de la communauté a été immédiate

ChartNerdTA sur X a publié en majuscules : « HUGEEE ! » Le compte a résumé la proposition comme une chaîne de trading conçue pour cela, apportant 200x d’effet de levier et un pont inter-chaînes sans confiance vers XRPL. L’expression sur laquelle le post s’est appuyé venait elle-même du document de pitch : « closing the gap ».

Ce « gap », comme le présente Angell, est l’absence de toute infrastructure d’options on-chain sur l’ensemble de l’écosystème XRPL. Les options on-chain dans la crypto en sont encore à leurs débuts. Deribit, une bourse centralisée, domine toujours le secteur. Le pitch de la sidechain positionne XRPL pour contester cette structure depuis une chaîne qui tourne depuis 2012.

Lié : Le PDG de BlackRock appelle à la tokenisation sur une blockchain

Ce que demande Transia-RnD

La proposition est ouverte à l’examen de la communauté selon trois axes : revue de la spécification XLS, revue du code C++ de la branche options-sidechain sur GitHub, et revue économique et de théorie des jeux des structures d’incitation.

Transia-RnD recherche aussi activement des validateurs UNL XRPL établis afin d’étendre leur infrastructure à la sidechain. Les clés des validateurs deviennent des signataires dans le modèle de confiance du pont. Chaque import de XRP depuis le mainnet nécessite un quorum de 80% de ces validateurs pour approuver. Un audit de sécurité professionnel est prévu d’être financé via le programme XRPL Grants, avec un périmètre couvrant le pont, le moteur d’options et l’implémentation du passeport.

La spécification complète est disponible à l’adresse github.com/Transia-RnD/rippled sur la branche options-sidechain.