Rich Dad Kiyosaki reste optimiste sur les cryptomonnaies - il estime que le monde entre dans une “nouvelle dépression”, avec une dette souveraine incontrôlée et des conflits géopolitiques faisant grimper les prix du pétrole, le pouvoir d’achat des monnaies fiduciaires va se réduire rapidement ; BTC pourrait atteindre 750 000 et ETH 95 000 dollars, l’or, l’argent, le pétrole et les denrées alimentaires figurent également sur sa liste de valeurs refuge.
(Rappel : Rich Dad a annoncé avoir vendu pour 2,25 millions de dollars de bitcoin : utiliser les bénéfices pour générer un plus grand flux de trésorerie, puis racheter plus de BTC !)
(Contexte : Rich Dad avertit : l’économie mondiale pourrait s’effondrer, le bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars)
Table des matières
Basculer
Le 30 mars, Robert Kiyosaki, l’auteur de “Rich Dad Poor Dad”, a déclaré sur les réseaux sociaux que le monde entre dans ce qu’il appelle une “nouvelle dépression” - l’expansion illimitée de la dette nationale, les banques centrales continuant à émettre de la monnaie, la pression inflationniste restera élevée à long terme, et ceux qui détiennent des liquidités en dollars perdent silencieusement leur bataille pour la préservation de la richesse.
Une autre pression vient de la guerre - Kiyosaki juge que les conflits armés au Moyen-Orient et dans d’autres régions ne montreront pas de fin à court terme, l’approvisionnement en pétrole brut pourrait être compressé à tout moment ; lorsque les prix de l’énergie restent élevés, l’inflation va grossir comme une boule de neige. Il déclare qu’il est plus que jamais nécessaire de comprendre où se trouve son argent et s’il peut résister à la dévaluation monétaire.
Face à un tel environnement macroéconomique, Kiyosaki donne sa réponse : l’or, l’argent, le pétrole, les denrées alimentaires, ainsi que les actifs cryptographiques bitcoin (BTC) et ethereum (ETH). Sa logique est constante : se concentrer sur la rareté, résister à la dilution des monnaies fiduciaires. Il estime qu’à mesure que le gouvernement continue d’imprimer de l’argent et que les principales banques sont en difficulté, ces actifs présentent des conditions de préservation de valeur, voire d’appréciation.
En termes de prévisions de prix, Kiyosaki annonce un objectif de 750 000 dollars pour le BTC (environ 24 millions de dollars taïwanais) et de 95 000 dollars pour l’ETH, suggérant qu’il y a encore plusieurs fois le potentiel pour les deux par rapport au prix actuel du marché.
Il est à noter que Rich Dad ne se contente pas de publier des messages - il révèle avoir récemment dépensé plusieurs millions de dollars pour augmenter ses positions dans les puits de pétrole, l’or, l’argent et le bitcoin. Pour lui, ces “actifs réels” sont les outils les plus directs pour lutter contre l’inflation, plutôt que de s’appuyer sur des actions ou des dépôts.
Il avertit également qu’une importante chute des marchés boursiers mondiaux pourrait se produire en 2026, le fondement étant toujours les problèmes non résolus laissés par la crise financière de 2008 : un effet de levier trop élevé et une dette systémique qui n’a jamais été vraiment liquidée.
Cependant, les lecteurs doivent garder leur calme en se référant aux perspectives de Kiyosaki. Son passé de prévisions est assez varié : il a souvent prédit que le bitcoin allait bientôt franchir le million de dollars, mais il a aussi déclaré en l’espace de deux jours “BTC va bientôt dépasser 100 000”, puis a averti “risque de chuter à 60 000” ; il a également dit que la bulle bitcoin allait éclater, conseillant de vendre rapidement, avant d’annoncer qu’il achète à nouveau pendant la baisse.
Ce modèle de “prédictions à la hausse puis à la baisse, puis à la hausse à nouveau” apparaît de manière répétée dans ses publications sur les réseaux sociaux. Ainsi, les déclarations de Kiyosaki sont plus appropriées comme un signal de référence pour le sentiment macroéconomique, plutôt que comme une base directe pour les entrées et sorties. Dans un contexte d’inflation et d’incertitude géopolitique, la logique des actifs rares n’est pas totalement infondée - mais la crédibilité des objectifs de prix reste à juger soi-même.