Le volume des transactions des marchés de prédiction a atteint environ 23,7 milliards de dollars en mars 2026, soit une hausse marquée par rapport aux 1,9 milliard de dollars sur la même période l’an dernier, tirée par l’intérêt croissant pour les contrats liés aux événements géopolitiques et politiques, une meilleure accessibilité et des évolutions réglementaires positives.
La société d’intelligence blockchain TRM Labs a indiqué que le secteur a connu une croissance rapide, avec l’intégration Google Finance et une couverture médiatique grand public des cotes en direct, positionnant les marchés de prédiction comme des indicateurs en temps réel des événements géopolitiques et macroéconomiques.
(Source : TRM)
Le nombre de transactions sur les marchés de prédiction en mars 2026 a dépassé 191 millions, soit une hausse de 2 838 % par rapport à mars 2025, selon les données de Dune Analytics. Les portefeuilles uniques mensuels ont presque triplé au cours des six mois menant à février 2026, pour atteindre 840 000, ce qui indique que la croissance est alimentée par une large expansion de la base de participants plutôt que uniquement par des mises plus importantes de la part d’utilisateurs existants.
Le volume notionnel des échanges a atteint environ 23,9 milliards de dollars en mars 2026, en baisse de 12 % par rapport au record historique de janvier, mais représentant toujours des volumes mensuels à deux chiffres soutenus. Polymarket a établi un record de volume sur une seule journée de 425 millions de dollars le 28 février 2026, dépassant le précédent record du jour des élections 2024, porté presque entièrement par des marchés liés à l’Iran qui se sont résolus simultanément.
Les événements géopolitiques, la politique américaine et les décisions macroéconomiques représentent la majorité du volume échangé, tandis que les sujets natifs de la crypto ne représentent qu’une part plus faible de l’activité globale. L’analyse de TRM Labs des données de Polymarket a montré que les cinq contrats les plus volumineux en date de mars 2026 étaient centrés sur les nominations à la présidentielle américaine de 2028 et sur la question de savoir si le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu resterait en fonction d’ici la fin de l’année.
Un seul marché — « Les États-Unis frapperont-ils l’Iran d’ici le 28 février 2026 ? » — a attiré 73 millions de dollars en février 2026, devenant le plus important contrat géopolitique de l’histoire de Polymarket. Le marché « Khamenei sortira comme Guide suprême de l’Iran d’ici le 28 février » a bondi, passant de 23 000 dollars de volume le 27 février à 29,6 millions de dollars le 28 février, soit une hausse de 1 275x en une seule journée. Les traders se sont également orientés simultanément vers des contrats sur l’Iran à échéance plus longue, alors que les participants commençaient à intégrer des échéances prolongées pour le changement de régime.
Les portefeuilles comportant entre 11 et 1 000 remplissages (fills) à vie représentent 44,7 % de l’ensemble des transactions et 869 millions de dollars de volume, ce qui en fait le groupe le plus actif. Les portefeuilles comptant plus de 10 000 remplissages — conformément aux teneurs de marché algorithmiques publiant des ordres d’achat et de vente continus — représentent 35,2 % des transactions et 774 millions de dollars de volume. Les parieurs occasionnels ayant passé une seule transaction représentent moins de 0,2 % de l’activité et seulement 3,5 millions de dollars de volume.
La taille médiane d’une transaction varie selon le niveau d’expérience : les parieurs pour la première fois ont placé des paris médians de 30 dollars, tandis que les portefeuilles les plus actifs ont placé un médian de seulement 12 dollars par transaction, ce qui suggère que les participants à haute fréquence exécutent de nombreuses petites transactions pour capter les spreads plutôt que de formuler de grands paris de conviction. À travers tous les niveaux d’expérience, les marchés géopolitiques et de politique américaine représentent la majorité de l’activité, tandis que les marchés de prix de la crypto restent une part constamment faible.
Les dix portefeuilles Polymarket les plus rentables au début de 2026 reflétaient trois stratégies principales : une conviction macro axée sur les décisions du Federal Reserve, la tenue de marché algorithmique sur les marchés des Oscars et les matchs de la NBA, et l’opportunisme piloté par les événements, synchronisé avec des mouvements de prix spécifiques ou des évolutions géopolitiques.
Les marchés de prédiction ont été soumis à un contrôle croissant en raison d’allégations de délit d’initié et de violations potentielles des lois sur le jeu. Le 23 mars 2026, Kalshi et Polymarket ont annoncé des plans pour introduire des garde-fous de trading, y compris des restrictions sur les participants susceptibles d’accéder à des informations non publiques, ainsi que des contrôles renforcés d’intégrité du marché. Des législateurs américains ont dévoilé un projet de loi bipartisan visant à interdire les contrats d’événements qui ressemblent à des jeux de type casino.
L’analyse de TRM Labs a identifié des grappes d’activités potentiellement coordonnées coïncidant avec de grands événements géopolitiques. Quatre portefeuilles qui ont transformé environ 40 000 dollars en 872 000 dollars en pariant sur une action militaire américaine contre l’Iran en janvier et février 2026 partageaient une infrastructure, y compris un financement via le même pont dans une fenêtre de temps étroite, la création synchronisée des portefeuilles et un comportement de sortie identique. L’analyse a noté que ces résultats ne prouvent pas un délit d’initié, mais montrent comment les données on-chain peuvent faire ressortir des anomalies justifiant une enquête plus approfondie.
Les régulateurs des jeux de l’État du Nevada ont poursuivi Kalshi en février 2026, et le procureur général de l’Arizona a déposé des plaintes contre Kalshi en mars 2026, reflétant des vents réglementaires persistants malgré la croissance explosive du secteur.
ICE/NYSE, la société mère de la Bourse de New York, a annoncé un investissement stratégique pouvant aller jusqu’à 2 milliards de dollars dans Polymarket, avec une valorisation de 8 milliards de dollars, en octobre 2025. Un partenariat avec Kalshi en mars 2026 a amené le hub de marchés de prédiction de Robinhood à ses 27 millions de comptes de courtage financés. Google Finance a commencé à intégrer les cotes en direct de Polymarket et Kalshi, et les prix des marchés de prédiction ont commencé à apparaître dans des couvertures d’actualités grand public, créant un effet d’entraînement distributionnel.
En janvier 2025, Kalshi a lancé des contrats d’événements sportifs dans les 50 États. Un nouveau président de la CFTC a retiré en janvier 2026 les règles proposées qui restreignaient les marchés de prédiction, et Polymarket a reçu une lettre de non-contrainte (no-action) de la CFTC, réduisant le risque d’application et ouvrant la voie à son retour sur le marché américain.
Que sont les marchés de prédiction et comment ont-ils grandi en 2026 ?
Les marchés de prédiction sont des plateformes où les utilisateurs échangent des contrats sur l’issue d’événements futurs, les prix reflétant des probabilités implicites. Le volume mensuel des échanges est passé de 1,2 milliard de dollars au début de 2025 à plus de 20 milliards de dollars en janvier 2026, les portefeuilles uniques mensuels atteignant 840 000 en février 2026.
Quels types d’événements alimentent la plus grande activité de trading sur les marchés de prédiction ?
Les événements géopolitiques, la politique américaine et les décisions macroéconomiques représentent la majorité du volume échangé. Les sujets natifs de la crypto représentent désormais une part plus faible de l’activité globale. Les marchés à fort volume en 2026 ont inclus des scénarios de conflit États-Unis-Iran, des décisions de taux de la Federal Reserve, et des contrats liés à l’élection présidentielle américaine de 2028.
Quels défis réglementaires les marchés de prédiction rencontrent-ils ?
Les marchés de prédiction font l’objet de critiques pour des allégations de délit d’initié et de violations potentielles des lois sur le jeu. Les régulateurs des jeux du Nevada ont poursuivi Kalshi en février 2026, l’Arizona a déposé des plaintes en mars 2026, et des législateurs américains ont proposé une législation visant à interdire les contrats d’événements de type casino. Polymarket et Kalshi ont toutes deux introduit des garde-fous de trading le 23 mars 2026 afin de répondre aux préoccupations d’intégrité du marché.