#稳定币市场竞争 Cette bataille pour le USDH est vraiment mouvementée ! En repensant aux années où le marché des stablecoins était dominé par quelques grands acteurs, aujourd'hui, de nombreux héros entrent en scène, c'est le véritable jeu des rois. Regardez les conditions proposées par des joueurs établis comme Paxos et Frax, avec des transferts d'Intérêt de 95% et 100%, ce qui était impensable auparavant. Sans parler du nouveau venu Native Markets qui a même fait appel à des géants du paiement comme Stripe.
Cependant, en y regardant de plus près, chaque solution a ses propres avantages. Paxos s'appuie sur des garanties de conformité et un réseau financier, Frax joue la carte des bénéfices pour tous, tandis qu'Agora met l'accent sur une alliance neutre. En fin de compte, celui qui peut apporter le maximum de bénéfices à l'écosystème Hyperliquid a plus de chances de gagner.
Le déroulement de cette grande pièce risque de définir le ton pour l'avenir de tout le marché des stablecoins. Si nous réussissons vraiment à réaliser un "retour des bénéfices à la communauté, une valeur qui nourrit l'écosystème", cela serait véritablement révolutionnaire. Il semble que le rideau de l'ère des stablecoins 2.0 s'ouvre déjà lentement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#稳定币市场竞争 Cette bataille pour le USDH est vraiment mouvementée ! En repensant aux années où le marché des stablecoins était dominé par quelques grands acteurs, aujourd'hui, de nombreux héros entrent en scène, c'est le véritable jeu des rois. Regardez les conditions proposées par des joueurs établis comme Paxos et Frax, avec des transferts d'Intérêt de 95% et 100%, ce qui était impensable auparavant. Sans parler du nouveau venu Native Markets qui a même fait appel à des géants du paiement comme Stripe.
Cependant, en y regardant de plus près, chaque solution a ses propres avantages. Paxos s'appuie sur des garanties de conformité et un réseau financier, Frax joue la carte des bénéfices pour tous, tandis qu'Agora met l'accent sur une alliance neutre. En fin de compte, celui qui peut apporter le maximum de bénéfices à l'écosystème Hyperliquid a plus de chances de gagner.
Le déroulement de cette grande pièce risque de définir le ton pour l'avenir de tout le marché des stablecoins. Si nous réussissons vraiment à réaliser un "retour des bénéfices à la communauté, une valeur qui nourrit l'écosystème", cela serait véritablement révolutionnaire. Il semble que le rideau de l'ère des stablecoins 2.0 s'ouvre déjà lentement.