2025-12-09 14:57:55

1

CryptoTherapist

2025-12-09 14:13:05

Je suis récemment tombé dans un énorme piège, alors j’en profite pour vous dévoiler les coulisses — à propos du token $PIPPIN, j’ai vraiment compris ce que signifie une vraie technique de siphonnage par de mauvais acteurs.

Dès le départ, c’était absurde : le market maker a d’abord fait chuter la capitalisation à 24 millions, puis devinez quoi ? Le taux de financement a été directement réglé à -2 %, avec un cycle de règlement toutes les heures. Arrivé là, il faut se méfier — **dès que le taux subit une manipulation inhabituelle, peu importe que vous soyez long ou short, il vaut mieux sortir tout de suite, c’est le signe avant-coureur que le market maker veut créer la panique pour mieux vous siphonner**. Vous persévérez ? Alors préparez-vous à vous faire grignoter heure après heure par le taux de financement.

Le pire vient après. Le market maker a fait passer la capitalisation de 24 millions à 200 millions, le tout en ligne droite, sans aucun mouvement de taux. Beaucoup se sont dit "oh, ce market maker est plutôt fair-play" — réveillez-vous ! **Ce genre de hausse sans volatilité est justement le plus dangereux**. Le market maker veut vous endormir, vous faire baisser la garde pour mieux vous surprendre avec un retrait soudain ou un dump brutal. Il faut donc toujours placer ses take profits et stop loss à l’avance, ne comptez pas sur la chance.

Après avoir atteint 200 millions, le scénario s’est enclenché : d’abord, un taux négatif pour faire fuir les shorts, puis un dump de 30 % pour piéger les vendeurs à découvert. Le plus effrayant ? Plus de 95 % des tokens sont entre les mains du market maker, avec au minimum 40 millions de positions ouvertes sur les contrats. Compris ? **Ne touchez jamais aux contrats unilatéraux sur des tokens très contrôlés**. Le market maker peut faire monter ou descendre le prix à sa guise, que vous shortiez ou achetiez le creux, vous finirez liquidé quoi qu’il arrive.

Petit comparatif : l’équipe derrière JELLY, c’est ce qu’on pourrait appeler des "bons market makers". J’ai donc désormais un critère — **si je prends l’équipe de JELLY comme référence, et qu’un autre token est encore plus agressif et ne laisse aucune marge de manœuvre, je le classe direct en blacklist haut risque et je ne m’en approche même pas**.

Ce marché est bien trop complexe, naviguer seul, c’est vraiment prendre le risque de se planter.

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.