Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pokémon TCG 跟 CCG 的真正差別到底是什麼?
近期有朋友問到這個問題,這裡旅人大致上講解一下
很多人把兩者混在一起,但其實差別很關鍵,特別是在 RWA-Fi 與 Web3 的敘事裡。
Pokémon TCG = 一款有完整規則、能打比賽的卡牌遊戲
CCG = 所有收藏卡牌的總稱(偏蒐藏性,不一定能玩)
也就是說Pokémon TCG 是 CCG 的其中一種,但 CCG 不一定能成為 TCG。
1️⃣ 本質差異:遊戲性 vs. 收藏性
Pokémon TCG:遊戲性 + 收藏性「雙引擎」
一般 CCG:主要靠收藏價值支撐
這也是為什麼寶可夢卡不靠投機也有需求:
玩家本來就需要用來打比賽。
2️⃣ 為什麼 Pokémon TCG 的市場更穩?
因為它同時由玩家市場和收藏市場推動。
當投機潮退去,收藏市場可能變弱,但玩家市場還在,卡片仍然有功能性需求。
這點與大多數 CCG 或 Web3 NFT 完全不一樣。
3️⃣ 為什麼 Pokémon TCG 是目前 RWA-Fi 最好切入點?
✅稀有度標準化(PSA/BGS)
✅全球流動性透明(eBay/TCGPlayer)
✅遊戲/收藏兩邊都有穩定需求
✅價格不完全靠敘事、炒作決定
對 Web3 來說,就是完美的「鏈上可映射資產」。
Pokémon TCG 是「可玩又可藏」,CCG 比較強調蒐藏性。
而正是這個差異,決定了Pokémon TCG 為什麼能走進 RWA-Fi,也決定了它和 Web3 的天然契合度。
@renaissxyz