Jesse Pollak fait face à la controverse autour du token meme Soulja Boy

Source : Coinomedia Titre original : Jesse Pollak Face à la controverse autour du meme token Soulja Boy Lien original : https://coinomedia.com/soulja-boy-meme-token/ La communauté crypto est à nouveau en effervescence, et cette fois ce n’est pas à propos d’un nouveau protocole ou d’une tendance du marché. Jesse Pollak, co-fondateur de Base — une blockchain Layer-2 — s’est récemment retrouvé au centre de la controverse après avoir promu et soutenu un meme token lancé par le rappeur Soulja Boy.

Les meme tokens sont devenus une tendance folle dans la crypto, souvent créés pour l’humour ou le battage médiatique. Mais lorsqu’une personnalité aussi importante qu’un fondateur de blockchain apporte son soutien à l’un d’eux — surtout s’il est lié à une célébrité ayant un passé crypto douteux — cela suscite des interrogations.

Le soutien public de Pollak n’était pas simplement un retweet occasionnel. Il aurait aidé à augmenter la visibilité du token, ce qui a immédiatement suscité des réactions négatives de la part des passionnés de Web3 et des observateurs.

ZachXBT rappelle à la communauté les arnaques passées

Le détective crypto ZachXBT n’a pas mâché ses mots. Il a critiqué les actions de Pollak, se demandant pourquoi quelqu’un comme Soulja Boy — qui a été impliqué à plusieurs reprises dans des activités crypto douteuses — recevait une nouvelle plateforme.

Selon des recherches partagées par ZachXBT en avril 2023, Soulja Boy avait déjà promu 73 projets crypto différents et lancé 16 collections NFT. De manière alarmante, beaucoup d’entre eux étaient qualifiés d’arnaques ou de schemes de pump-and-dump. Ce palmarès a rendu beaucoup dans le monde crypto méfiants à l’égard de tout ce qui porte son nom.

Le post de ZachXBT a relancé les débats communautaires sur la responsabilité éthique, notamment de la part des figures qui façonnent l’espace blockchain. Beaucoup se demandaient si le geste de Pollak était motivé par l’innovation ou simplement par le battage sur Internet.

Le risque du battage autour des célébrités dans Web3

Cet incident a une fois de plus mis en lumière le problème persistant de l’implication des célébrités dans la crypto. Bien que leur participation attire souvent une attention massive, elle s’accompagne aussi d’un passé de promotion de projets risqués ou éphémères.

La réaction négative au soutien de Pollak suggère que la communauté crypto commence à se lasser des décisions basées sur le battage médiatique, surtout lorsqu’elles viennent de figures de confiance. Pour un espace visant la confiance grand public et une utilité à long terme, la frontière entre amusement et fraude devient de plus en plus mince.