Paul Grewal de Coinbase conteste le rapport du NYT sur le biais de la SEC dans l'application des cryptos

Source : Bitcoininfonews Titre original : Coinbase’s Paul Grewal Criticizes NYT Over Crypto Narrative Lien original : https://bitcoininfonews.com/coinbase-clo-nyt-crypto-bias/

Ce qu’il faut savoir

• Paul Grewal conteste le rapport du New York Times, affirmant qu’il s’agit d’une présentation trompeuse du récit sur l’application des réglementations cryptographiques.
• Grewal souligne l’absence de preuves de favoritisme dans l’article du NYT.
• La SEC attribue les changements dans l’application des règles à des politiques, et non à un parti pris politique.

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a critiqué un article du New York Times concernant l’application des réglementations cryptographiques par la SEC, mettant en lumière des déformations sans preuves à l’appui, ce qui a suscité un débat sur l’accusation de biais réglementaire.

Ce différend met en évidence les tensions dans la régulation des cryptomonnaies et la mutation des politiques de la SEC, impactant la dynamique du marché et la perception des investisseurs.

Grewal nie toute preuve de favoritisme de la SEC dans les affaires cryptographiques

Paul Grewal a publiquement rejeté le cadre présenté par le NYT concernant un biais de la SEC, soulignant que l’article n’a trouvé aucune preuve de pression de la part de la Maison-Blanche. Les commissaires de la SEC, Peirce et Uyeda, connus pour leur dissidence, orientent désormais les changements de politique après Gary Gensler.

Le rapport suggère que la SEC a adouci ses affaires liées à la cryptographie ; cependant, les réactions de l’industrie ajoutent une couche supplémentaire à cette controverse réglementaire.

La communauté crypto réagit aux allégations de la SEC par le NYT

L’article du NYT a suscité un débat au sein de la communauté crypto et a déclenché des réfutations de la part des parties prenantes, insistant sur l’absence de preuve d’une influence politique extérieure.

La réponse de Grewal met en évidence le scepticisme quant aux conclusions de l’article. La position de la SEC se concentre sur les considérations juridiques — et non politiques — qui motivent le rejet des affaires.

“J’apprécie la franchise du journaliste dans les commentaires de la version en ligne de l’article. Cela montre que le titre et le récit global sont encore plus déformés.” — Paul Grewal, Directeur juridique, Coinbase

Les experts s’expriment sur les disparités réglementaires perçues

Les allégations de biais de la SEC évoquent des préoccupations passées concernant les pratiques réglementaires sur les marchés crypto.

Les experts suggèrent que le rejet de certaines affaires s’aligne avec des tendances réglementaires plus larges, axées sur des cadres légaux, et s’opposent aux accusations de favoritisme stratégique.