2025-12-15 19:20:15

Je me souviens de l'époque où les DEX de contrats perpétuels étaient en plein essor, c'était essentiellement le monopole d'une seule plateforme, qui détenait plus de 90 % de part de marché, il n'y avait pas vraiment d'autre option.

Puis un autre projet a été lancé, et la situation a rapidement changé. À cette période, cette nouvelle plateforme pouvait atteindre plus de 70 % de part de marché. Bien que des controverses aient éclaté autour de la manipulation de scores et des subventions, elle a effectivement bouleversé l'ordre établi du marché.

Les données récentes sont particulièrement intéressantes. Au 15 décembre, le marché des contrats perpétuels sur DEX s'est transformé en une configuration tripartite — les trois premiers sont un certain projet, une autre plateforme, et l'ancien leader. Le marché est devenu plus équilibré, la concurrence plus intense.

Cela montre une vérité : l'avantage du premier arrivé ne tient pas dans le marché de la cryptomonnaie. Comme la position d'une plateforme leader autrefois, il faut toujours rester vigilant face à la possibilité d'être dépassé. La suite dépendra de la façon dont chaque plateforme va se déployer, et de qui pourra surprendre le marché davantage.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DoomCanister

· 2025-12-18 15:32

Les rois du volume ont commencé à s'affronter, c'est ça le vrai visage du marché --- La guerre des subventions fait rage, qui sera le dernier à rire n'est pas encore certain --- L'avantage du lancement anticipé ? Euh... ça n'a jamais été qu'une blague dans le monde des cryptos --- Un tripartisme stable, sauf si l'une des parties commence à dépenser encore plus pour grappiller des parts --- Après cette bataille, ce sont en fait les travailleurs qui sortent gagnants haha --- En résumé, c'est celui qui subventionne le plus qui gagne, on verra après la fin des subventions

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 2025-12-17 09:52

永续DEX cette rotation de redistribution est vraiment impressionnante, l'ancien roi doit aussi baisser la tête --- La stratégie de subvention pour augmenter le score, en gros c'est dépenser de l'argent pour obtenir une part, mais est-ce durable ? C'est la question --- Une situation de tripartite semble confortable, mais en réalité, cela dépend de la véritable force des produits --- L'avantage du lancement anticipé ? Haha, dans le marché crypto, cela ne vaut pas grand-chose, les opportunités de rebond sont partout --- Maintenant que le choix est plus large, on se sent un peu perdu, on ne sait pas dans quelle pool investir --- On attend de voir qui pourra innover, car la stratégie de brûler de l'argent avec des subventions est devenue obsolète --- Le terme d'équilibre du marché semble joli, mais en réalité, personne ne peut monopoliser, et c'est finalement l'utilisateur final qui gagne

Voir l'originalRépondre0

UncleWhale

· 2025-12-15 19:50

Les rois du volume s'entretuent, mais on ne sait pas qui rira le dernier --- La guerre des subventions se termine et la véritable compétitivité apparaît --- Équilibre du marché ? Non, cela s'appelle simplement une lutte continue --- Garder une position de leader est inscrit dans nos gènes, la mise à jour est trop rapide --- Passer de 90% à 33%, qu'est-ce que cela signifie ? Les utilisateurs sont simplement motivés par le profit, ils n'ont aucune fidélité --- Encore une victoire ou une défaite dans la coupe à la ciboulette, les utilisateurs restent les mêmes --- Attendons de voir qui pourra tenir jusqu'à la fin de l'année prochaine, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions

Voir l'originalRépondre0

MaticHoleFiller

· 2025-12-15 19:41

La part de marché créée par la guerre des subventions, on verra la véritable force une fois les subventions arrêtées Triumvirat ? Je pense que c'est une course à l'argent Les contrats perpétuels connaissent vraiment des hauts et des bas, tout dépend de qui survivra jusqu'à la fin Ce cycle tourne si vite qu'on dirait que la configuration va encore changer le mois prochain Avantage du pionnier ? Il a été détruit depuis longtemps, l'époque de la dépendance aux acquis est révolue

Voir l'originalRépondre0

unrekt.eth

· 2025-12-15 19:41

Cette fois-ci, cette trilogie me réjouit vraiment, la fin du monopole est si apaisante --- À propos de la guerre des subventions, j'y ai aussi joué à l'époque. Maintenant que la configuration est stable, c'est en fait encore plus intéressant --- L'avantage du premier arrivé, c'est du n'importe quoi, ce marché ne mange que du sang neuf, celui qui reste debout est foutu --- 90 % des parts ont été réparties en trois parties, cette vitesse est presque effrayante --- Mais en y repensant, un marché équilibré est une bonne chose pour nous, les utilisateurs

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· 2025-12-15 19:36

Le marché des contrats à terme perpétuels est vraiment en pleine effervescence, en seulement un an, il est passé d'une domination exclusive à une division en trois parties, personne ne peut prétendre être stable. La guerre des subventions est la véritable arme fatale, l'argent, c'est le pouvoir. Même les principales plateformes d'échange doivent s'inquiéter, il n'y a pas de roi éternel, il faut s'en souvenir.

Voir l'originalRépondre0