"Commission de 5 %, revenu mensuel d’un million" — cette phrase semble simple, mais elle touche au cœur des problématiques du marché des cryptomonnaies. Apparemment des chiffres, elle reflète en réalité l’important écart d’informations et de perceptions dans cette industrie. La majorité des gens sont encore préoccupés par les gains et pertes de chaque transaction, mais quelques-uns ont déjà trouvé une méthode pour construire un revenu stable en maîtrisant les règles du marché.



Il y a un phénomène derrière cela qui mérite réflexion : ceux qui gagnent réellement de manière continue ne sont souvent pas les investisseurs particuliers qui suivent la tendance ou font des transactions fréquentes, mais ceux qui comprennent les règles et savent comment les jouer. Que cela nous dit-il ? L’industrie de la cryptographie est en train de se transformer. Du temps des débuts sauvages, elle évolue progressivement vers un marché plus professionnel et structuré. Ce changement ne se limite pas aux méthodes de trading, il implique aussi une redéfinition du concept de "stabilité".

La question est : lorsque l’information explose, que les KOL (leaders d’opinion) manipulent la foule, et que le marché vacille entre cupidité et peur, que doivent faire les investisseurs ordinaires ? Le bruit est trop fort, et les opportunités deviennent floues. Dans ce genre d’environnement, ce dont les investisseurs ont le plus besoin n’est pas de poursuivre des gains fantaisistes avec une forte volatilité, mais de trouver un vecteur de valeur qui peut à la fois résister à l’inflation et offrir un rendement stable.

C’est précisément pour cela que des projets innovants comme les stablecoins commencent à attirer l’attention. Ce n’est pas simplement un produit d’investissement, mais une nouvelle approche — en utilisant des mécanismes soigneusement conçus pour construire un système de valeur relativement transparent et stable. Dans un marché chaotique, la transparence elle-même est la meilleure défense.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MysteryBoxOpenervip
· 2025-12-18 17:02
Le modèle de commission générant un revenu mensuel d'un million semble très attrayant, mais la réalité est souvent à 9 contre 1, n'est-ce pas ? Encore une fois, des stablecoins, encore une fois, une défense transparente... C'est joli à entendre, qui ne veut pas de stabilité, mais le problème c'est que les investisseurs particuliers seront toujours les derniers à profiter. Ceux qui gagnent de l'argent avec cette vague de règles, ce ne sont que parce qu'ils ont été ceux qui les ont établies à l'origine. La différence d'information est effectivement grande, mais les gens ordinaires ne peuvent pas la combler, ils doivent simplement continuer à payer la taxe de l'ignorance. Plutôt que de se concentrer sur le taux de commission, il vaudrait mieux réfléchir à quand leur capital pourra doubler. La cryptomonnaie devient de plus en plus réglementée, mais j'ai l'impression que de plus en plus de gens se font arnaquer. Rendement stable ? Entendre ce terme dans le monde des cryptos me fait rire, je n'ai jamais vu quelque chose de vraiment stable. Honnêtement, ce qui gagne le plus d'argent ne sont jamais les traders, mais ceux qui vendent des outils ou des formations.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63bvip
· 2025-12-17 08:59
Dit de façon agréable, il faut encore voir qui coupe l'herbe sous le pied de qui. --- Un revenu mensuel d'un million ? Commencez par vous demander si vous gagnez ou si vous vous faites couper. --- Comprendre les règles pour gagner de l'argent, c'est vrai, mais la plupart des gens ne comprennent même pas les règles. --- Les stablecoins, c'est du vent, au final, c'est toujours celui qui court le plus vite qui gagne. --- La différence d'information est toujours la plus grande richesse, mais malheureusement, la plupart des gens sont en train de devenir des herbes. --- Ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont déjà partis, entrer maintenant ? Haha. --- Les KOL donnent des conseils, les investisseurs particuliers se font enterrer. Quand ce cycle sera-t-il brisé ? --- Transparence ? Dans le monde de la cryptographie, on parle encore de transparence, tout est relatif. --- Regarder les autres gagner un million par mois, pendant ce temps, vous perdez encore de l'argent, qui connaît cette sensation ? --- Les règles ont changé la façon de jouer, mais ne peuvent pas changer la nature humaine et la cupidité. --- Les stablecoins semblent très attrayants, mais le risque est toujours là, il est simplement caché plus profondément.
Voir l'originalRépondre0
BlockDetectivevip
· 2025-12-16 02:35
En résumé, c'est toujours un jeu d'écart d'informations, le gagnant remporte tout. Ceux qui comprennent les règles gagnent des millions par mois, alors que les investisseurs particuliers continuent de suivre la hausse et de vendre la baisse, la différence est si grande. Les stablecoins peuvent sembler pas sexy, mais ils sont vraiment ce qui permet de survivre dans un marché chaotique. Les KOL qui arrachent les investissements des autres sont vraiment impitoyables, la plupart des gens n'ont même pas la chance de maîtriser les règles. Comparé aux gains fantaisistes, je préfère encore faire confiance à ceux qui peuvent durer longtemps.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizervip
· 2025-12-15 19:50
5% de commission pour un revenu mensuel d'un million ? Calculez l'efficacité du capital, ces chiffres ne tiennent pas vraiment la route. Les règles sont effectivement importantes, mais le problème, c'est que les règles changent constamment. La différence d'information existera toujours. Les stablecoins semblent intéressants, mais une mécanique transparente ne signifie pas élimination du risque. Ne vous laissez pas berner par leur emballage. La vraie logique pour gagner de l'argent, c'est en réalité réduire les coûts et augmenter la rotation. Si vous ne pouvez même pas économiser sur les frais de Gas, comment espérer un rendement stable ? Entre les KOL qui arnaquent et les projets de stablecoins, il n'y a en réalité pas une grande différence, ce sont tous deux des jeux d'arbitrage. Trop de bruit ? Alors regardez les données on-chain, les chiffres dans Excel ne mentent pas.
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forevervip
· 2025-12-15 19:49
Revenus mensuels d'un million ? Comment se fait-il que je sois encore en revenu négatif chaque mois, haha
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasisvip
· 2025-12-15 19:48
Gagner un million par mois, n'est-ce pas là une expression déguisée pour faire du « coup de récolte » ?
Voir l'originalRépondre0
FlatTaxvip
· 2025-12-15 19:46
C'est vrai, comprendre les règles est vraiment la clé. Les investisseurs particuliers qui achètent en hausse et vendent en baisse tous les jours, où peuvent-ils obtenir un revenu stable... Un revenu mensuel de 1 million d'euros semble excessif, mais la logique derrière est claire. Les stablecoins méritent vraiment d'être étudiés, ils sont beaucoup plus fiables que le trading basé sur le hasard. Il y a vraiment trop de bruit, il est difficile de distinguer le vrai du faux. Il faut continuer à examiner des projets avec une grande transparence. Cette théorie est bien expliquée, il ne reste plus qu'à voir si elle peut vraiment être mise en pratique.
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetirevip
· 2025-12-15 19:39
月入百万?醒醒,那都是给别人讲的故事 Encore un article de "Comprendre les règles pour gagner de l'argent" qui sert de soupe de poule... C'est vrai, mais combien peuvent réellement le faire ? Le décalage d'information existe effectivement, mais le problème c'est que la majorité des gens ne le voient même pas Les stablecoins ont explosé, mais on dirait qu'on est encore en train de spéculer sur de nouveaux concepts... On doit attendre et voir Suivre la tendance en achetant en hausse et en vendant en baisse est stupide, mais un rendement stable est-il vraiment si simple ? Interrogation Je crois à cette transformation de l'industrie, mais les méthodes pour couper les choux en rondelles deviennent aussi de plus en plus sophistiquées Au lieu de chercher un support de valeur, il vaut mieux d'abord comprendre quels risques on peut tolérer "Transparence = défense", c'est bien, mais qui va surveiller cette transparence ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorkervip
· 2025-12-15 19:38
En fin de compte, c'est toujours une question d'écart d'information, une minorité qui gagne de l'argent et une majorité qui se fait couper.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweepervip
· 2025-12-15 19:22
lol "rendements stables" = un code pour se faire écraser plus lentement que tout le monde. le vrai alpha a toujours été de voir qui est sur le point de capituler avant qu'il ne le fasse.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)