2025-12-15 19:39:00

Le plus haut tribunal du Royaume-Uni a récemment rendu une décision importante en rejetant l'examen de l'appel de plus de 13 milliards de dollars lancé par le groupe d'investisseurs BSV. Cette décision confirme la décision initiale de la cour inférieure et a des implications profondes sur les risques juridiques auxquels les plateformes d'échange sont confrontées en raison de la suppression d'actifs.

L'affaire concerne principalement le fait qu'en 2019, des plateformes d'échange majeures telles que Binance, Kraken, ShapeShift et Bittylicious ont collectivement retiré le BSV de leurs listes. En réponse, les investisseurs, via BSV Claims Limited, ont lancé une action en justice à grande échelle pour tenter de faire responsabiliser les plateformes. Cependant, tant la cour inférieure que la cour suprême ont unanimement jugé que les revendications des investisseurs manquaient de fondement juridique suffisant.

Ce verdict offre en réalité une protection judiciaire essentielle pour l'autonomie des plateformes dans la gestion de leurs actifs. Il indique clairement que les plateformes ont le pouvoir discrétionnaire de décider de l'ajout ou du retrait d'actifs, et que les investisseurs ont peu de moyens légaux pour renverser unilatéralement ces décisions commerciales. Pour l'ensemble du secteur, cette décision clarifie davantage les limites des droits entre les plateformes et les investisseurs, et pourrait influencer la gestion de futures litiges similaires.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

EyeOfTheTokenStorm

· 2025-12-18 08:59

D'après les données historiques, cette décision était déjà reflétée sur le plan technique, la poursuite de 13 milliards de dollars n'a été qu'une illusion, c'est l'efficacité typique de la tarification du marché. L'autonomie des exchanges est en fait une ligne de démarcation, à l'avenir, les investisseurs devront mieux gérer les risques, se fier uniquement à la protection juridique sera quasiment inutile. C'est vraiment le marché qui distingue le vrai du faux, la formation d'un fondement est confirmée sans erreur.

Voir l'originalRépondre0

SnapshotBot

· 2025-12-17 04:56

La plateforme a gagné, les investisseurs doivent à nouveau faire leur mea culpa, c'est la réalité du web3 --- Haha, la bande de BSV est vraiment obstinée, même 13 milliards ne les ont pas fait plier devant la cour... --- En résumé, c'est la plateforme qui détient le pouvoir de vie ou de mort, qu'est-ce que les petits investisseurs peuvent faire pour rivaliser ? --- Cette décision a un impact assez important sur l'ensemble de l'écosystème crypto, à l'avenir, la suppression d'actifs sera probablement plus fréquente --- Je comprends, au final la loi reste du côté du capital, c'est ma faute --- Donc tous ces tokens retirés du marché étaient une perte totale ? La loi ne peut rien y faire... --- Mais en y réfléchissant, si on donnait autant de pouvoir aux investisseurs, les plateformes n'oseraient plus rien faire, ce qui serait aussi incorrect --- Ils ont perdu un procès de 13 milliards ? Mort de rire, cette affaire est une catastrophe financière --- Les limites du pouvoir sont clairement définies, la prochaine fois qu’un problème similaire se présente, il vaut mieux ne pas s’en mêler --- Au final, la plateforme est le père, et nous sommes les petits-enfants, hein

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHobo

· 2025-12-16 09:41

Ha, BSV a encore perdu le procès ? Ça aurait dû arriver depuis longtemps Je savais dès le départ que la voie judiciaire était infructueuse, et il a fallu si longtemps pour se rendre compte Maintenant, les échanges ont encore plus de raisons de retirer la crypto à leur guise, les investisseurs doivent accepter Les échanges disent supprimer, ils suppriment, on ne peut que se résigner à la malchance Le tribunal a déjà statué, cette fois, les investisseurs n'ont plus aucune chance

Voir l'originalRépondre0

AirdropHustler

· 2025-12-15 20:09

Haha encore un grand pigeon, un pigeon qui se fait arnaquer, 13 milliards de dollars s'en sont ainsi allés ? --- La souveraineté des échanges devrait être clarifiée depuis longtemps, les investisseurs veulent-ils gagner un procès ? Rêveur --- BSV cette fois-ci est vraiment incroyable, le rejet de l'appel est la plus grande insulte aux investisseurs naïfs --- En résumé, c'est une avancée pour la légalité dans le monde des cryptomonnaies, les échanges n'ont enfin plus besoin d'être poursuivis sans raison --- Ce jugement est en fait une bonne nouvelle pour nous, au moins les règles sont claires, pas besoin d'être constamment sur le qui-vive --- Attendez, une affaire de 2019 qui n'est jugée que maintenant ? L'efficacité des tribunaux est-elle si faible... --- Les investisseurs sont vraiment trop naïfs, ils pensent qu'en achetant des cryptos, ils peuvent contraindre les échanges ? --- Je pense que cela sous-entend que certaines cryptos devraient être retirées du marché depuis longtemps, sinon pourquoi agir en coalition ? --- 13 milliards, ça représente combien de labeur et de sang de nombreuses personnes, je suis touché --- Bon sang, même en perdant devant la cour inférieure jusqu'à la cour suprême, ce procès était destiné dès le départ

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 2025-12-15 20:04

Hahaha, cette fois, les personnes de BSV doivent se faire à l'idée... Les échanges ont depuis longtemps l'autonomie, cela aurait dû être clarifié. --- Les 13 milliards de dollars en procès ont disparu comme ça ? C'est intéressant. --- En gros, défendre ses droits dans la crypto est encore trop difficile, les exchanges seront toujours comme des parents. --- Ce jugement est en réalité assez dur pour les investisseurs particuliers... Les exchanges peuvent retirer n'importe quel coin quand ils veulent, on n'a même pas notre mot à dire. --- La cour britannique a cette fois soutenu les exchanges, mais je pense toujours que cette affaire est très complexe. --- Donc, la prochaine fois qu’un exchange essaiera de nous tromper, nous serons encore plus impuissants... --- L’histoire de BSV se termine complètement ici ? On dirait que le sujet s’éloigne un peu. --- Légalement, même si l’échange gagne, cela ne change pas l’opinion des gens sur certains coins. --- Une fois que ce jugement sera rendu, les investisseurs du crypto qui veulent faire du bruit devront être plus sages.

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretter

· 2025-12-15 20:02

哈哈 BSV投资者这下是真的没招了，法院都懒得搭理 --- 交易所随便下架币种啊，投资者咱们还是得认栽吧 --- 说白了就是交易所有绝对话语权，咱们这帮散户只能看着呗 --- 130亿美刀的案子都打输了？怎么想的啊 --- 这判决等于给交易所发了免死金牌，以后想下架谁就下架谁 --- 早该这样了，省得总有人幻想法律能救市 --- 敢情法院也觉得投资者这诉讼离谱呢哈 --- 看来币圈做生意就得靠交易所，投资者真没什么话语权 --- 又一个教训别老是想着法律来救你的币

Répondre0

DegenGambler

· 2025-12-15 20:02

Haha, les gens de BSV ont encore perdu. Cette fois, il n'y a vraiment plus d'espoir. --- 130 milliards de dollars partis comme ça, les exchanges sont vraiment les patrons. --- Donc, dire que le monde des crypto veut des poursuites légales est vraiment trop naïf. Les exchanges peuvent retirer n'importe quelle crypto quand ils veulent. --- Mais en y repensant, ce n'est pas si bon pour les autres cryptos. --- Je savais déjà que ce résultat tomberait, BSV n'a jamais vraiment eu de soutien. --- Le pouvoir des exchanges est si grand que nous, petits investisseurs, n'avons vraiment aucun moyen. --- Ce jugement revient à donner aux exchanges une immunité totale, c'est un peu abusé. --- Alors, à l'avenir, qui osera s'opposer aux exchanges ? Ils ne peuvent pas gagner. --- Pourquoi BSV n'a pas encore complètement disparu ? C'est vraiment tenace.

Voir l'originalRépondre0

BoredWatcher

· 2025-12-15 19:50

哈，BSV还在折腾呢，早该认命了 --- Les échanges ont gagné, les investisseurs ont subi de lourdes pertes --- En gros, c'est la bourse qui décide de dépublier qui elle veut, même la loi lui donne raison --- 130 milliards partis, c'est vraiment désespérant --- Comme prévu, la défense des crypto-monnaies dans le cercle des coins est une blague --- Si elle veut être retirée, qu'elle le fasse, de toute façon les tribunaux soutiennent la bourse --- Je veux juste voir jusqu'où le BSV peut encore se battre

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocity

· 2025-12-15 19:42

Hé, cette histoire de BSV est enfin terminée, même le grand juge a dit qu'il n'y avait pas d'espoir, les investisseurs vont probablement devoir faire leur deuil Les échanges sont maintenant encore plus fermes, personne ne peut poursuivre pour avoir retiré une crypto C'est vraiment ironique, tant de personnes ont détenu du BSV à l'époque, et maintenant ils comprennent ce qu'est la "souveraineté" Le tribunal a statué que les échanges peuvent faire ce qu'ils veulent, de toute façon, les investisseurs n'ont aucun moyen de défendre leurs droits J'ai un peu de compassion pour les détenteurs de BSV, mais pour être honnête, cette leçon a un coût très élevé Après cette décision, les échanges pourront retirer n'importe quelle crypto quand ils le veulent, les investisseurs n'ont qu'à accepter leur sort Mais en y regardant de plus près, c'est vraiment une bouée de sauvetage pour les échanges, ils peuvent se détacher du risque pour les actifs des utilisateurs

Voir l'originalRépondre0

DogeBachelor

· 2025-12-15 19:40

Haha, ces gens de BSV veulent encore inverser la tendance, mais une seule phrase du tribunal a mis fin à tout ça Les échanges disent de retirer les actifs, alors les investisseurs ont appris à être plus intelligents, hein 1,3 milliard de dollars partis en fumée, c'est clairement la bonne décision Attendez, c'est comme si on donnait le feu vert aux échanges... Et mes tokens alors ? La justice soutient la position des échanges, les investisseurs particuliers doivent se résigner Une fois cette décision rendue, on peut s'attendre à ce qu'une nouvelle vague de cryptos soit mise en retrait Mais franchement, qui vous a dit de mettre vos tokens sur une plateforme d’échange ? C’est ça le risque

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus