L'approche réglementaire du Royaume-Uni soulève une question intéressante. En surface, une loi visant certains préjudices—par exemple, bloquer la pornographie ou empêcher des instructions pour des activités illégales—semble raisonnable. Mais voici le problème : ce n'est pas ce qui s'est réellement produit. La législation adoptée est bien plus large. En pratique, elle donne aux régulateurs et aux activistes un outil puissant pour faire taire des voix qu'ils trouvent gênantes. Lorsque les lois sont rédigées avec un langage aussi vague, l'application devient imprévisible. Ce qui est considéré comme contenu problématique évolue en fonction de celui qui exerce l'autorité. Pour les plateformes décentralisées et les communautés Web3, ce genre de dépassement réglementaire établit un précédent inquiétant—un qui pourrait facilement se propager au-delà du Royaume-Uni.