Les grands modèles actuels présentent un phénomène étrange — leur capacité de raisonnement est monstrueuse, mais dès qu'il s'agit de dépenser de l'argent, ils se dégonflent immédiatement.
Ils peuvent traiter des articles complexes, coder, gérer des systèmes, mais dès qu'on leur demande de régler une facture ? Ils redeviennent des élèves de primaire.
Le problème ne vient pas de la puissance de calcul, ni de la logique. En termes simples, c'est qu'ils n'ont jamais appris — comment dépenser de l'argent.
Concrètement, l'intelligence artificielle actuelle manque de trois choses. La première, la connaissance financière. Elle ne comprend pas les risques, ignore le budget, et ne saisit pas les permissions. Pour améliorer la qualité des sorties, elle appelle frénétiquement des API payantes ; pour obtenir des données complètes, elle bombarde sans cesse les interfaces payantes. La notion de coût ? Inexistante. La deuxième, la frontière financière. Sans cadre restrictif, elle consomme illimitément les quotas d'appels, et au final, la facture arrive, et l'utilisateur ne peut même pas pleurer. La troisième, le système de responsabilité. En cas de problème, il est impossible de remonter à la source, et personne ne peut clairement assumer la facture.
Ces trois éléments sont précisément les conditions fondamentales pour participer à une économie réelle.
Kite vise à doter l'IA de cette couche de "bon sens". Il ne s'agit pas d'ajouter des capacités, mais de compléter la connaissance de base. Cela peut sembler minime, mais pour une intelligence économique, c’est la transition essentielle du niveau jouet à l’échelle industrielle. Une intelligence à la fois intelligente et respectueuse des règles, c’est la clé pour qu’elle entre réellement dans l’environnement industriel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
YieldWhisperer
· 2025-12-18 12:00
Putain, c'est pour ça que mon agent a fait exploser la facture toute la nuit, c'est vraiment aberrant
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCares
· 2025-12-17 16:32
Haha, alors l'IA est maintenant comme un enfant de riche ? Pouvoir coder et faire des recherches, c'est dépenser de l'argent sans compter.
---
Je pense que c'est là le vrai problème, savoir faire des calculs c'est bien, mais il faut apprendre à gérer l'argent.
---
Attends, tu veux dire que Kite veut donner à l'IA un "administrateur de compte" ?
---
Mort de rire, la compétence financière de l'agent intelligent n'est même pas aussi bonne que celle de ma mère.
---
Les connaissances financières sont vraiment un point aveugle, personne ne l'a jamais abordé aussi systématiquement.
---
Donc, en gros, c'est une question de gestion des permissions ? On dirait qu'il suffit de changer de cadre pour régler ça.
---
Les grands modèles peuvent traiter des articles mais ne comprennent pas la gestion des coûts, cette différence est vraiment aberrante.
---
Ces développeurs auraient dû se rendre compte de ce problème plus tôt... il est un peu tard pour rattraper le coup maintenant.
---
Vraiment, j'ai déjà entendu plusieurs fois que si on appelle l'API sans limite, la facture explose.
---
Traiter l'IA comme un outil de production, il faut lui apprendre la conscience des coûts, cette logique est sans problème.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· 2025-12-15 23:50
Putain, c’est ça le vrai problème, l’IA ne mérite même pas de gérer l’argent
---
Haha, je le disais, quand un grand modèle rencontre la finance, il révèle son vrai visage, sa capacité à brûler de l’argent est exceptionnelle
---
Ce point sur Kite est intéressant, compléter ses connaissances générales est bien plus fiable que d’accumuler la puissance de calcul
---
Il aurait déjà fallu quelqu’un pour révéler ce fait, l’IA qui dépense de l’argent comme un dépensier
---
Attends, cela veut-il dire que les agents intelligents devront à l’avenir gérer eux-mêmes leurs coûts ? Ce serait dangereux
---
Franchement, une IA sans connaissances financières, c’est une bombe à retardement, le moment où la facture explose sera effrayant
---
De jouet à industriel, tout se joue en ces trois points, personne n’y a pensé
---
Mec, c’est comme si ma facture de fonctions cloud était piégée de cette façon, une utilisation désordonnée de l’IA
---
Pourquoi ai-je l’impression que c’est une pub pour certains projets... mais le problème existe réellement
---
Si cela pouvait vraiment être résolu, l’imagination autour de l’économie des agents intelligents serait immense
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· 2025-12-15 23:50
Haha, je ris tellement, l'IA dépense plus que moi, pas étonnant que la facture explose
---
C'est pourquoi les agents intelligents actuels ne peuvent que jouer, ils ne peuvent pas être déployés en production
---
Les connaissances financières sont vraiment un point faible, il faut les combler
---
Appeler des API payantes sans limite... Je me disais aussi que les coûts étaient si élevés
---
Il faut absolument qu'un "CFO IA" sorte pour gérer les coûts, sinon on va vraiment se faire plumer
---
Savoir coder ne suffit pas, il faut aussi de la discipline, la limitation des permissions aurait dû être en place depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
ChainWatcher
· 2025-12-15 23:37
Haha, c'est comme donner un portefeuille à l'IA, sinon elle va vraiment tout dépenser
---
Après réflexion, c'est pour ça que les agents d'aujourd'hui sont de simples tigres en papier
---
La conscience des coûts, c'est quelque chose de simple à dire, mais le problème c'est que personne ne lui apprend
---
L'idée de Kite est vraiment géniale, mais il faut voir comment la mettre en œuvre par la suite
---
Je pense que c'est la véritable étape clé pour que l'Agent soit réellement utilisable
---
Une IA qui ne comprend pas l'argent, c'est vraiment une machine à brûler de l'argent
---
Si cette chose pouvait vraiment résoudre le problème, alors l'intelligence artificielle entrerait vraiment dans la phase de production
---
Génial, compléter la connaissance de base est beaucoup plus fiable que d'augmenter la puissance de calcul
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 2025-12-15 23:28
Haha, mort de rire, l'IA ne sait même pas rendre de l'argent et veut encore entrer dans l'industrie ? Ce n'est qu'un robot de deuxième génération riche.
---
Honnêtement, j'ai déjà râlé sur cette question, brûler des API comme si c'était gratuit, ce n'est qu'en recevant la facture qu'on comprend ce qu'est une "prix exorbitant".
---
L'idée de Kite est fiable, l'IA n'a pas besoin d'être plus intelligente, elle doit d'abord apprendre à être avare.
---
Attendez, cela veut-il dire que l'IA pourra aussi apprendre la gestion des risques ? Ce ne serait pas encore une histoire de nouveau token pour couper les gains des investisseurs, hein ?
---
En réalité, il lui manque juste un "père" pour la superviser. Une IA sans contrainte, c'est une machine à imprimer de l'argent, celui qui l'utilise fait faillite.
---
C'est tellement vrai, mon GPT a explosé la facture en l'utilisant, cette sensation... il vaut mieux tout simplement le fermer.
---
L'idée de compléter la connaissance générale est intéressante, ça ressemble à enseigner aux enfants la gestion financière, mais à condition que l'IA comprenne vraiment ce qu'est "pas d'argent".
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· 2025-12-15 23:22
Haha, c'est exactement ce que je disais — l'IA peut écrire des romans et faire des exercices de mathématiques, mais elle me fait tomber à la renverse en me facturant quelques milliers d'euros en API.
---
Tout à fait d'accord, il n'y a vraiment pas de conscience des coûts, c'est une bombe à retardement en environnement de production.
---
C'est pourquoi l'intelligence artificielle n'est pas encore vraiment utilisée, être intelligent ne suffit pas.
---
C'est ce que Kite a bien compris, le cadre financier est la clé pour que l'intelligence artificielle puisse être mise en œuvre.
---
Comprendre les permissions, connaître le budget, maîtriser les risques, c'est ça qui fait qu'une IA peut être considérée comme un outil de productivité.
---
Je voulais déjà râler à ce sujet, j'ai vraiment vu cette scène où l'IA appelle frénétiquement des API.
Les grands modèles actuels présentent un phénomène étrange — leur capacité de raisonnement est monstrueuse, mais dès qu'il s'agit de dépenser de l'argent, ils se dégonflent immédiatement.
Ils peuvent traiter des articles complexes, coder, gérer des systèmes, mais dès qu'on leur demande de régler une facture ? Ils redeviennent des élèves de primaire.
Le problème ne vient pas de la puissance de calcul, ni de la logique. En termes simples, c'est qu'ils n'ont jamais appris — comment dépenser de l'argent.
Concrètement, l'intelligence artificielle actuelle manque de trois choses. La première, la connaissance financière. Elle ne comprend pas les risques, ignore le budget, et ne saisit pas les permissions. Pour améliorer la qualité des sorties, elle appelle frénétiquement des API payantes ; pour obtenir des données complètes, elle bombarde sans cesse les interfaces payantes. La notion de coût ? Inexistante. La deuxième, la frontière financière. Sans cadre restrictif, elle consomme illimitément les quotas d'appels, et au final, la facture arrive, et l'utilisateur ne peut même pas pleurer. La troisième, le système de responsabilité. En cas de problème, il est impossible de remonter à la source, et personne ne peut clairement assumer la facture.
Ces trois éléments sont précisément les conditions fondamentales pour participer à une économie réelle.
Kite vise à doter l'IA de cette couche de "bon sens". Il ne s'agit pas d'ajouter des capacités, mais de compléter la connaissance de base. Cela peut sembler minime, mais pour une intelligence économique, c’est la transition essentielle du niveau jouet à l’échelle industrielle. Une intelligence à la fois intelligente et respectueuse des règles, c’est la clé pour qu’elle entre réellement dans l’environnement industriel.