2025-12-15 23:21:55

Les acteurs majeurs de l'écosystème DeFi prennent position. La Fondation Uniswap, Andreessen Horowitz et le DeFi Education Fund sont parmi ceux qui résistent à la volonté de Citadel de renforcer la surveillance de la SEC sur les intermédiaires DeFi. Leur réponse unifiée : la position de l'entreprise est hors sujet. Cet affrontement reflète des tensions plus profondes sur la manière dont les régulateurs devraient aborder la finance décentralisée — que ce soit par des cadres restrictifs ou des politiques favorables à l'écosystème qui préservent l'innovation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoPunster

· 2025-12-17 08:14

Rire aux éclats, Citadel veut apparemment mettre un verrou sur la DeFi, mais au final, une multitude de gros bonnets ont tous tourné le dos.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSobber

· 2025-12-17 06:47

ngl citadel cette fois veut tuer toute l'écosystème, heureusement que Uniswap et d'autres sont intervenus

Voir l'originalRépondre0

mev_me_maybe

· 2025-12-17 01:53

Je ne comprends vraiment pas le raisonnement de Citadel, vouloir contrôler le DeFi à tout prix ? Une bande de gros bonnets qui s'unissent pour le repousser, c'est mérité.

Voir l'originalRépondre0

shadowy_supercoder

· 2025-12-15 23:51

citadel, c'est comme si ils voulaient tuer le defi... Les VC de Silicon Valley se sont enfin unis, cette fois-ci, je dois leur donner un like

Voir l'originalRépondre0

GmGnSleeper

· 2025-12-15 23:49

Hmm, qu'est-ce que Citadel essaie vraiment de faire, c'est vraiment --- a16z leur contre-attaque a quand même du bon, c'est mieux que certains qui ne font que parler --- Si la DeFi est complètement verrouillée, ce serait vraiment sans intérêt, en fin de compte c'est toujours une lutte d'intérêts --- Encore cette vieille histoire, pouvoir centralisé vs innovateurs, ça ne finira jamais --- Uniswap cette fois a été intelligent en s'associant, sinon ils auraient vraiment été tranchés --- On dirait que Citadel veut simplement monopoliser la parole, ne faites pas semblant, tout le monde --- Quand cette guerre de nerfs réglementaire aboutira-t-elle enfin ? C'est vraiment agaçant --- D'ailleurs, si la DeFi était vraiment entravée, où serait la prochaine opportunité ? --- a16z dépensera de l'argent et des armes cette fois sans problème, sauf que ça pourrait finir en pure perte

Voir l'originalRépondre0

YieldWhisperer

· 2025-12-15 23:48

lol citadel veut un contrôle plus strict ? laissez-moi vérifier les chiffres de ce récit... en fait, ça ne colle pas. un acteur centralisé classique qui tente d'étouffer la concurrence sous prétexte de « protection »

Voir l'originalRépondre0

ForkItAll

· 2025-12-15 23:34

ngl Citadel, cette méthode est vieille comme le monde, j'aimerais vraiment faire mourir l'innovation dans la DeFi

Voir l'originalRépondre0

ZkProofPudding