Certaines cryptomonnaies de grandes blockchains ont mis en place un mécanisme d'Auto-Burn, une destruction automatique de tokens. La logique derrière ce mécanisme est plutôt intéressante — chaque trimestre, le système calcule automatiquement le montant à détruire, avec pour objectif final de réduire l’offre totale de BNB, qui est initialement de 200 millions, à 100 millions.
D’ici la fin 2025, la circulation de BNB s’élève déjà à 137,7 millions, avec une destruction cumulée de 62,27 millions. En d’autres termes, environ 30 % de l’offre initiale a été détruite.
En regardant le rythme de destruction en 2025, on peut percevoir la vitalité de ce mécanisme. Au T1, 1,58 million ont été détruits, au T2, 1,596 million, au T3, 1,441 million, et la prévision pour le T4 est de 1,334 million. En moyenne, chaque trimestre en 2025 a vu la destruction de 1,5 million de BNB, pour un total annuel de 6 millions.
Ce volume de destruction semble ralentir progressivement, et les raisons derrière méritent d’être analysées. La valeur détruite au T3 s’élevait à environ 12,08 milliards de dollars, ce qui indique que le volume de destruction est étroitement lié à l’activité de l’écosystème et aux fluctuations du marché.
Mais comment fonctionne exactement cet Auto-Burn ? La formule clé est B = (N × K) / P :
**B** représente la quantité de BNB à détruire dans le trimestre ; **N** désigne le nombre total de blocs générés par la blockchain durant ce trimestre (en supposant un bloc toutes les 3 secondes, soit environ 2 592 000 blocs par trimestre) ; **P** est le prix moyen du BNB en dollars pour le trimestre ; **K** est une constante de fixation du prix, initialisée à 1000.
Ce mécanisme a l’avantage de créer un équilibre dynamique — plus l’activité et la fréquence des transactions sont élevées, plus il y a de blocs ; lorsque le prix augmente, le nombre de tokens détruits diminue. Cette conception auto-adaptative rend la création de la rareté du token plus scientifique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableBoi
· 2025-12-16 08:43
La mécanisme de destruction de BNB est vraiment astucieux, plus le prix est élevé, moins il est brûlé, c'est comme si on soutenait le marché en coupant la croissance, haha.
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· 2025-12-15 23:52
Putain, cette conception de mécanisme est géniale, plus le prix est élevé, moins il y a de destruction ? Ce n’est pas ça un soutien déguisé du marché
Ce système Auto-Burn de BNB est vraiment bien pensé, la pression inflationniste se transforme directement en rareté du jeton, 30% de destruction c’est impressionnant mais il faut encore continuer à ralentir pour atteindre 1 milliard de jetons, combien de temps encore ?
L’ancrage du prix, c’est une bonne idée, plus l’écosystème est actif, plus il y a de blocs, plus la burn est sévère, mais quand le prix monte, on devient plus prudent... En gros, cet équilibre dynamique, c’est juste pour aider les gros investisseurs à prendre la main
Une réduction scientifique, ça sonne bien mais en réalité c’est juste une nouvelle façon de couper les gains, ceux qui croient encore sont des idiots
Q4 doit encore descendre à 1,334,000 jetons ? La cadence de destruction est si ralentie qu’il n’y a vraiment plus d’activité ou ils préparent une grosse surprise
Voir l'originalRépondre0
StableCoinKaren
· 2025-12-15 23:38
Attendez, la quantité de destruction diminue-t-elle alors que le prix augmente ? Cette logique est un peu étrange, on dirait qu'on protège les intérêts des détenteurs de tokens, non ?
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 2025-12-15 23:27
Cette mécanique de destruction est vraiment géniale, plus le prix est élevé, moins il y a de destruction, c'est vraiment l'art de l'inversion
Le volume de destruction ralentit, est-ce que l'activité de l'écosystème est en train de diminuer
Putain, 30% de la destruction, si ça fait monter le marché, comment on va faire
Ce design de balance dynamique est intéressant, mais il faut voir si le prix peut rester stable par la suite
On prévoit seulement 1,334 million de destructions au T4, c'est clairement en déclin, on sent que la dynamique n'est plus aussi forte
Cette formule est simple et brutale, c'est le nombre de blocs divisé par le prix, plus le prix est élevé, moins il y a de destruction, ça a du sens
Attends, cela ne veut-il pas dire que plus le prix de la crypto monte vite, plus la destruction devient une charge
Le mécanisme adaptatif semble génial, mais il faut d'abord une activité soutenue, non ?
Plutôt que de brûler des tokens, je m'intéresse davantage à l'activité de l'écosystème, c'est ça le vrai indicateur
Réduit à 100 millions de tokens, il faut encore attendre longtemps, ce rythme appartient à une croissance régulière
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 2025-12-15 23:26
卧槽 ce design de formule a vraiment du mérite, plus le prix est élevé, moins il y a de brûlures, ce qui n'est pas une régulation automatique de la pression inflationniste
La chute à 1,44 million d'unités en Q3 indique-t-elle une baisse de l'activité écologique ou une hausse du prix du jeton ? Il faut des données concrètes pour tirer une conclusion
Une échelle de destruction de 30 %... Attends, si on continue comme ça, quand pourra-t-on brûler les plus de 70 millions restants, on a déjà fait le calcul ?
Ce mécanisme d'équilibre dynamique, en gros, c'est une ancre anti-inflation inversée, c'est ingénieux mais il faut faire attention à ce que personne ne joue l'arbitrage
On a l'impression que le rythme de destruction ralentit, est-ce que cela signifie vraiment que l'activité écologique est en déclin ?
Certaines cryptomonnaies de grandes blockchains ont mis en place un mécanisme d'Auto-Burn, une destruction automatique de tokens. La logique derrière ce mécanisme est plutôt intéressante — chaque trimestre, le système calcule automatiquement le montant à détruire, avec pour objectif final de réduire l’offre totale de BNB, qui est initialement de 200 millions, à 100 millions.
D’ici la fin 2025, la circulation de BNB s’élève déjà à 137,7 millions, avec une destruction cumulée de 62,27 millions. En d’autres termes, environ 30 % de l’offre initiale a été détruite.
En regardant le rythme de destruction en 2025, on peut percevoir la vitalité de ce mécanisme. Au T1, 1,58 million ont été détruits, au T2, 1,596 million, au T3, 1,441 million, et la prévision pour le T4 est de 1,334 million. En moyenne, chaque trimestre en 2025 a vu la destruction de 1,5 million de BNB, pour un total annuel de 6 millions.
Ce volume de destruction semble ralentir progressivement, et les raisons derrière méritent d’être analysées. La valeur détruite au T3 s’élevait à environ 12,08 milliards de dollars, ce qui indique que le volume de destruction est étroitement lié à l’activité de l’écosystème et aux fluctuations du marché.
Mais comment fonctionne exactement cet Auto-Burn ? La formule clé est B = (N × K) / P :
**B** représente la quantité de BNB à détruire dans le trimestre ; **N** désigne le nombre total de blocs générés par la blockchain durant ce trimestre (en supposant un bloc toutes les 3 secondes, soit environ 2 592 000 blocs par trimestre) ; **P** est le prix moyen du BNB en dollars pour le trimestre ; **K** est une constante de fixation du prix, initialisée à 1000.
Ce mécanisme a l’avantage de créer un équilibre dynamique — plus l’activité et la fréquence des transactions sont élevées, plus il y a de blocs ; lorsque le prix augmente, le nombre de tokens détruits diminue. Cette conception auto-adaptative rend la création de la rareté du token plus scientifique.