La hausse de la Banque centrale du Japon a déjà été digérée par le marché. Où en sommes-nous maintenant ? Regardons si le Bitcoin peut s'ancrer à 80 000. Ces mauvaises nouvelles évidentes peuvent être supportées, ce qui indique que les haussiers ont vraiment de la marge ; mais si la zone est cassée, la préférence au risque des capitaux pourrait se rétracter collectivement, ce qui serait une phase de correction à court terme.

Les aspects techniques et émotionnels se trouvent tous deux à un carrefour. Les petits investisseurs ont déjà été évincés, il ne reste plus qu'à voir comment les gros capitaux vont jouer — acheter à bas prix ou attendre.

Il y a une question intéressante ici : si les institutions veulent vraiment entrer, vont-elles directement injecter de l'argent dans des actifs volatils comme le spot, ou chercheront-elles des moyens plus sûrs de participer ? Récemment, beaucoup m'ont demandé ce que je pense de ces solutions DeFi qui se présentent comme "au niveau institutionnel". Certains pensent que c'est une véritable innovation, d'autres disent que c'est juste une méthode sophistiquée de manipulation. Après avoir examiné cela de près, il s'avère que ce n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît.

Faire fructifier du BTC peut sembler simple, mais le mécanisme peut être très sophistiqué. Des protocoles comme Lorenzo ne se contentent pas de faire simplement générer des intérêts sur le Bitcoin. Leur véritable objectif est de déverrouiller la liquidité du BTC, permettant à celui-ci de générer des revenus en toute sécurité sur plusieurs chaînes, tout en étant entièrement vérifiable, et en laissant à l'utilisateur le contrôle absolu de ses actifs. C'est totalement différent d'acheter directement des actions d'une entreprise détenant du BTC.

Acheter une grande entreprise technologique est une mise sur la hausse ou la baisse du cours, c'est une logique d'investissement traditionnelle ; participer via un protocole DeFi, c'est faire en sorte que le Bitcoin lui-même devienne un actif générant des revenus dans l'écosystème blockchain, avec des rendements tout en conservant le contrôle de ses actifs. Pour les institutions, cette méthode est attrayante non seulement pour le rendement, mais aussi pour la maîtrise du risque.