#BinanceABCs $PIPPIN ce jeton a récemment eu une performance assez étrange — il atteint constamment de nouveaux sommets, mais on ne voit pas de pression de vente évidente. Quelle pourrait être la logique derrière cela ?



Une possibilité mérite d’être considérée : de gros investisseurs accumulent discrètement à bas prix, puis contrôlent le rythme avec leurs jetons. Les petits investisseurs, voyant la tendance continuer à monter, suivent le mouvement, ce qui donne en réalité une occasion de respiration aux manipulators. La caractéristique la plus évidente de cette stratégie est que le prix reste particulièrement « solide » — lors de la montée, l’investissement n’a pas besoin d’être excessif, mais dès que la direction s’inverse, la chute peut être brutale, et tout le processus peut se dérouler en un instant.

Du point de vue des données on-chain, aucune indication pour le moment d’un grand départ de capitaux importants, ce qui suggère qu’il pourrait y avoir de nouveaux sommets à venir. Si vous souhaitez participer, acheter lors des baisses pour prendre position est une stratégie plus sûre. Mais il faut garder à l’esprit que la volatilité des altcoins est déjà très forte, et que les lignes de défense du take profit et du stop loss doivent être strictement respectées — la moindre négligence peut entraîner un encerclement.

Voici quelques jetons qui ont connu des fluctuations assez violentes récemment : FHE, RAVE, BEAT, ARC, ZEC. Ces actifs pourraient vous offrir des opportunités à court terme, mais le risque n’est pas négligeable.
PIPPIN0,16%
FHE28,32%
RAVE11,38%
BEAT-6,89%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DeFiVeteranvip
· 2025-12-19 01:09
Je pense que c'est la stratégie classique des gros investisseurs, les petits investisseurs sont encore en train de s'inquiéter de la pression de vente, alors que eux ont déjà tout planifié.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmarevip
· 2025-12-18 17:24
Encore ce scénario de manipulation, les investisseurs particuliers sont toujours ceux qui achètent en dernier.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfastvip
· 2025-12-16 23:22
La pression de vente étant faible, on a en fait plus peur. Plus les fonds sont cachés profondément, plus la prise est dure.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvestervip
· 2025-12-16 04:20
pippin cette vague est vraiment étrange, la stratégie des gros investisseurs pour accumuler et faire monter le prix est vraiment habile
Voir l'originalRépondre0
HashBanditvip
· 2025-12-16 04:20
ngl ce $PIPPIN pump me semble être une accumulation de baleines... à l'époque de mes jours de minage, nous voyions ces mêmes motifs juste avant le rug pull
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybevip
· 2025-12-16 04:19
Ah là là... En voyant que c'est solide, en réalité je ne suis pas vraiment confiant.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlicevip
· 2025-12-16 04:13
Encore cette histoire de "collecte de gros fonds", on en parle à chaque fois...
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapyvip
· 2025-12-16 04:08
Ce mouvement est typique des stratégies des gros investisseurs, lorsque le marché monte, les fonds entrent très doucement, mais dès qu'il y a une inversion, la chute est brutale, et les petits investisseurs ne peuvent pas réagir à temps.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumbervip
· 2025-12-16 04:01
En regardant cette analyse, je dois dire — la conclusion selon laquelle "il n'y a pas de grande fuite sur la chaîne" est tirée trop rapidement. Combien de projets qui ont fait faillite par le passé sont morts de cette manière, les acteurs de la collecte de fonds ayant déjà transféré via des permissions de contrat ou des comptes cachés, rendant les données superficielles difficiles à détecter. Plutôt que de se concentrer sur ces signaux vaporeux, il vaut mieux d'abord vérifier si le contrat de PIPPIN possède des permissions backdoor — si l'administrateur peut mint à volonté, ou s'il existe une vulnérabilité de débordement d'entier. Le mot "négligence" est bien choisi, mais ce qui est vraiment dangereux, c'est que vous n'avez même pas audité le contrat de l'adversaire avant de suivre la tendance.
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGnvip
· 2025-12-16 03:53
Putain, encore cette théorie de collecte de fonds, à chaque fois qu'ils disent ça, ça finit toujours par être cassé.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)