2025-12-16 04:10:27

#大户持仓变化 Le marché des cryptomonnaies doit se réveiller. Les vrais utilisateurs sont la véritable monnaie forte, ne vous laissez pas tromper par ces faux flux.

Ce qui est ironique ? Certains projets ont investi plus de 10 millions dans une base d'utilisateurs réelle, ont traversé 5 années de marché baissier en continuant le développement et l'itération, et pourtant leur lancement sur une plateforme d'échange semble aussi difficile que d'atteindre le ciel. En revanche, certains petits projets improvisés, à deux personnes, sans aucune base, purement conceptuels, parviennent facilement à être listés sur des plateformes de premier plan.

Que signifie ce phénomène ? Le mécanisme d’évaluation du marché est défaillant. Les projets qui ont réellement une accumulation, une communauté et une expertise technique sont négligés, tandis que ceux qui se basent sur le marketing, la mise en scène et la popularité à court terme dominent.

La valeur utilisateur, la base écologique, la capacité de l'équipe — quand ces indicateurs clés deviendront-ils une priorité pour les échanges ? Il est temps de changer cette situation.

$BTC $ETH $BNB

BTC-0,52%

ETH-0,88%

BNB1,35%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SatoshiChallenger

· 2025-12-19 03:26

Les données montrent que les projets ayant réellement une base communautaire sont en fait enterrés, ce qui est une manifestation typique de l'irrationalité du marché. Le mécanisme de vérification des échanges aurait dû être restructuré depuis longtemps. C'est intéressant, que ce soit 5 ans d'accumulation ou la simple mise en valeur d'un concept par deux personnes, cela montre à quel point la logique est défaillante. Ce qui est ironique, c'est que les gros investisseurs ont en fait déjà tout compris, mais le marché continue de répéter les mêmes erreurs. Ne vous laissez pas aveugler par la popularité à court terme, les vrais utilisateurs sont la véritable barrière, tout le reste... ce ne sont que des tigres en papier. Si ce phénomène continue, on pourra bientôt voir la prochaine vague de redistribution. Pariez ou pas ?

Voir l'originalRépondre0

OnChain_Detective

· 2025-12-17 17:17

Ngl, ce jeu de listing sur les échanges ressemble à du pur théâtre à ce stade. L'analyse des schémas suggère que tout le processus de vérification est complètement compromis... une activité suspecte détectée partout, honnêtement. Les vrais créateurs se font ghoster pendant que des projets liés à l'escroquerie de sortie montent en flèche ? Des signaux d'alarme partout, fr fr

Voir l'originalRépondre0

MEVvictim

· 2025-12-17 03:00

Vraiment, il n'y a personne dans ce marché qui fasse preuve de raison. Deux coquilles vides peuvent atteindre le sommet, alors que ceux qui ont travaillé dur pendant 5 ans se retrouvent à l'écart, cette logique est complètement absurde.

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerAirdrop

· 2025-12-16 04:39

Cinq ans de maturation ne valent vraiment pas deux semaines de marketing, c'est qui qui a écrit ce scénario ?

Voir l'originalRépondre0

FromMinerToFarmer

· 2025-12-16 04:38

Ce n'est pas faux, mais les exchanges s'en fichent complètement de cette histoire, tant qu'ils peuvent dépenser de l'argent pour le marketing.

Voir l'originalRépondre0

EntryPositionAnalyst

· 2025-12-16 04:33

Grâce au marketing et au packaging, on peut accéder aux principales plateformes d'échange, alors que ceux qui créent une véritable écosystème sont en réalité peu demandés. La logique de ce marché est vraiment absurde.

Voir l'originalRépondre0

ForkMonger

· 2025-12-16 04:33

Non, c'est juste du théâtre de gouvernance franchement. Les échanges fonctionnent sur des métriques de marge pure, pas sur l'économie du protocole. En toute honnêteté—ces projets avec 10 millions d'utilisateurs ? Ce sont des vecteurs de friction que personne ne veut optimiser. La véritable vulnérabilité ici n'est pas la sélection de marché, c'est que les échanges SONT le marché maintenant. C'est la surface d'attaque systémique dont personne ne parle. Quand est-ce qu'on fork ?

Voir l'originalRépondre0